@@与经典同行，打好人生底色；与名著为伴，塑造美好心灵。细心品味经典名著。@@
但“国有”和“民营”之间，最大的不同是，“国有”产生的税收流向和“民营”产生的税收流向虽然是一致的，都是由财政控制ๆ与管理。但主ว要问题在于，“国有”资本产生的“利”，因为与“国有”资本直接管理者的关系不大，“利”的大小、“利”的挖掘，就难以成为一种动力，“利润指标”“利ำ润率”就不会成为管理者挥才能智慧的力量。因此，出现国有资产“税”多，而“利”少。由á于“国有”与“民营”共生于一个巨เ大而复杂的经济生态里，“国有”掌握、控制ๆ着整个ฐ国家的主要金融资源、产业资源、矿产资源，但掌管这些巨大资源的人群与他们个ฐ人的智慧、贡献、欲望产生着冲突，一定会出现提高成本、降低效率的现象来减低他们的压力，将某些成本通过寻租交易转化为私人财产。
反过来看民营资本。民营资本的税上缴到เ财政以后，第二次、第三次的分配与消费，离纳税的企业和企业家太远，纳税人自己没有关注的动力；但民营企业的“利”可以直接分配到自己้的口袋，成为ฦ自己可以直接支配和消费的财富，是民营企业家生活质量、个ฐ人财富程度、社ุ会地位的主ว要指标，因而民营企业注重“利”，需要多“利ำ”少“税”，于是民营企业家一方แ面拼命展，赚取更多利润，满足无止境的财富欲望，同时，还将会千方百计避税，将“税”转移成“利”。这就是“国有”与“民营”在财富流向上的本质区别。
三十多年来，我们以不争论“摸着石头过河”的方式，在邓小平的思想下努力前进，成就非凡。但是，涉水尚浅的时候，我们摸得着石头，走了三十多年了，我们从浅滩走向深水，我们不能ม跳上船去，乘๖船过河，我们必须要知道深水区的明礁暗堡，我们摸不着石头了，河水甚至浸ฤ到了我们的脖子。而我们的总设计师又已๐经远在天国，无法指导我们前行。
改革的深水区是我们不得不面对的，但不应当成为我们的禁区。
关于“国有”“国营”“非公”“民营”这样一些模糊的概念，在这些年来，已๐经让我们交了巨额的学费。“国有资产”至今不仅继续在低效率配置，而且还在不断地以错试错，“民有资产”仍然被打上了阶级烙印，作为一种潜规则，被继续歧视。尤其是2๐003年成立国有资产监督管理委员会以来，国有资产管理、国有企业运行政策又生了很大变化。行政资源与资本资源、金融资源再次集中ณ。十年之ใ后国有企业不仅在垄断领ๆ域更加强大，就是在竞争领ๆ域同样取得霸主地位。在2๐003๑年以前，你很难听说国有企业进入房地产领域的，20่03年以后，金融系统的中信、粮食系统的中粮、铁路系统的中ณ铁建、军工ื系统的保利；各地方政府旗下的城投、城建、城开等等国有地产公司全面开花，形成全民房地产现象。相反，自2๐003年开始，一个又一个民营企业的这个“系”那个ฐ“系”以各种名义แ被消灭。十年之后，国有企业高度集中，民营企业夹缝生存，中小民营企业更是破产倒闭无数。产业结构、经济结构严重失调，活力尽失。我们为什么会走进我们自己้曾经抛弃的死胡同呢？为ฦ什么เ会对计划ฐ经济时期的完全国有化情有独钟็呢？我们可以回过头去回忆一下当年计划经济时期的国营企业的生存状况。