现在让我们来看看神秘主义和理性主义。各在什么社会情况下，成为ฦ促进社
究自然现象的价值。
页面55๓——
至此我们更能ม了解道家与法术间密切的关系，前面已经提到เ丹术的滥觞，且——
如果有人认为我们的说法过份牵强，并非上古道家的原意，且让我们来看一
乎待哉？
却能作成万物。
从来不侵他力，
过就是将情况改变之后再加以观察，就需要动手操作，于是道家的修炼服食，就出了
出药物学和医学，皆滥觞于道教。不过一旦静态的观察变成了动态的实验其实也不
与行动是兽性的遗留。有益于社会的好的动力，是人性中ณ倾向合群的特质。告子
据生物进化的理论，与现代的心理学的说法，我们可假定的说，反社ุ会恶的动机
纪的新儒学而获致确定性的综合。此外与自然科学家特有关系的尚有两点：一为ฦ
世界ศ观的体系与定式6章6๔节。原有论题的清新则ท由佛学的效用而增进并因十二世
以媲美新า几内亚ne9๗apesh人社ุ会，据mead的描述Araທpesh人推崇一种极端
的不侵略的态度。我们不用再重拾莫根lhman与恩格斯fengels之间研讨
“原始共产主义แ”的争论，我们只要知道在石器时代初期，封建制ๆ度和私有财产
制度兴起以前，有一个ฐ早ຉ期的社会形态，这个早期的社会理想，就是道家灵感的
来源。同时，汤木生geeth0mson1้的巨เ著中，说明希腊ຘ的情形，和道家有点
相近。希腊ຘ的民主ว政治，即是平民再度得到他们过去丧ç失的部落社会的平等，而
希腊的悲剧ຕ，真正了解的人就知道，正处处表现了对往日的描述和回忆。下面我
们将引用道家的话，来印证我们的说法。
最早的资料如《诗经》、大多是公元前600年的诗歌。就已经有埋怨封建诸侯
的线索，例如下面两“瞻印”诗中几句：
1้、人有土田，女反有之ใ，
人有民人，女覆夺之，
此宜无罪，女反收之ใ，
彼宜有罪，女覆说之ใ。
2、坎坎伐檀兮，宣之河之干兮，河水清且涟漪，
不稼不穑，胡取禾三百厘兮。
不狩不猎，胡瞻尔庭有县貆兮，
彼君子兮，不素า餐兮。
硕鼠硕鼠，无食我麦，
三岁贯女，莫我肯德——
页面72——
72๐2๐34
逝将去女，适彼乐国，
乐国乐่国，爱得我直。
这里所表现的，就是千古以来反对封建的传统。而道家所保存的传统，又要
更胜一筹，他们保存了原始的集产主义的理想。且看庄子的描写：
彼民有常性，织而衣，耕而食、是谓同德。一而不党命曰天放……，夫至德
之世，同与禽兽居，族与万物并——恶乎ๆ知君子小人哉？同乎ๆ无知，其德不离，
是谓素า朴。素朴而民性得矣。及至圣人，蹩躄为ฦ仁，踶跂为义，而天下始疑矣，
澶漫为乐，摘僻为ฦ礼ึ，而天下始分矣。故纯朴不残孰为牺樽。白玉不毁，孰为ฦ珪
璋。道德不废，安取仁义แ。性情不离，安用礼ึ乐。五色不乱ກ，孰为文采。五声不
乱，孰应六律。夫残朴以为ฦ器，工匠之ใ罪也。毁道德以为仁义แ，圣人之ใ过也。
2๐、纯朴与浑沌同德之世
从上面一段庄子的文章，我们大致了解原始的集产主ว义แ是什么情形，以及这
原始社ุ会瓦解破坏的始末，也许社会不可避免的变化，是由于生产关系的改变和
各种明的进步所造成。我们原不该全部归罪于圣人。不过道家摒击儒家所沾沾
自喜的世俗之知，却不是完全没有根据的。请读者特别注意上文中的“朴”字。
这是道家政治思想中最重要的一个ฐ名词，我们不久就会再碰到它，“分”字相当
希腊ຘ的moira，指每一个人在社ุ会中所指派的角色，又指分给每一个人的货物。不
过在此以及其他周代的典籍中，如邓ฑ析子和公元前四世纪断ษ简残篇的尸子“分”字指统治者
指派各人以相当的职责。“分”字最初ม的意义是“分开”。下文摘录自《淮南
子》，与《庄子》几乎ๆ如出一辙：
“是故圣人呼吸阳阴阳之ใ气，而群生莫不颙颙然仰其德以和顺。当此之ใ时，
莫之领理决离，隐密而自成。浑浑苍苍，纯朴未散，薄为一，而万物大优。是故
虽有羿之知而无所用之。及世之ใ衰也……则ท朴散。”
这里我们又碰到了“浑”字。“浑”字更常与“沌”字用在一起有很多种写
法：混敦、混沌、浑敦、浑沌，也是一个很重要的名词。
庄子在篇中又再度挥原始社ุ会遭受破坏的主题，这一次他不仅谈到儒家所