他的“对日຅观”的演变尤需详细清理。

为了进一步打开中ณ国大门英、法又发动了第二次鸦片战争。这次战争又以中国惨败、签订不平等的《北京条约》而结束英法等国取得了公使驻京的权利。对清政府来说这可谓体制上的一次巨变。为ฦ了适应这种变化恭亲王奕訢等于1้861้年初上奏“请设总理各国事务衙门”负责对外交涉แ事宜在列强的压力下又增加了许多沿海ร沿江开放口岸长江以南由原来的五口增设为13๑口长江以北新า开牛庄、天津、登州ะ三口。清政府于是将原来的五口通商大臣改为“办理江浙闽粤内江各口通商事务大臣”设在上海ร后来演变称为南洋通商大臣或南洋大臣;在天津新设“办理牛庄、天津、登州三口通商事务大臣”后来演变称为北洋通商大臣或北洋大臣。

一避战求和的思想严å重错误影响恶劣

---------ๅ-----ๅ------ๅ-------ๅ---ๅ-ๅ--------ๅ----------ๅ-----ๅ-

外务大臣临时代理文部大臣侯爵西园寺公望

关于通商条约谈判伍廷芳谈话(亲展送第一一六号)

应当说《万国公报》取上述的立场与态度自有其合理性。其一中日甲午战争全然是日本奉行对外侵略๓扩张政策蓄谋挑起的尊重事实的明眼人都不难看出这一点。人所共知美国在其时中ณ日交涉แ中一直是站在日本一边的但其驻朝鲜公使西尔向他的政府报告中日对峙时却也十分明确地指出“中ณ国人赞成同时撤出日本人固执己้见。疑ທ其别有用心日本似乎ๆ要战争。”又说“日຅本在这里的行动被指责为轻率的、无理的好战行动。虽然从来没有一次国际争端比这个更缺乏正当的理由但两国军队间的冲突似乎是迫在眉睫了。”(注〔英〕菲利浦;约瑟夫著、胡滨译《列强对华外交》商务印书馆1959๗年版第44、46页。)足见《万国公报》此时是正视了事实的。其二中国自鸦片战争以降虽国势衰堕但在西方人的眼里仍不失为东亚的大国。中日相较就国土与人口论中国占绝对优势固不待言;即就军力而论中国行洋务运动3๑0年购舰练兵在在进行北洋水师声威แ尤著至少当不在日本之下。因之ใ西人推论两ä国开战中国可操胜券่也在情理之中。但问题在于他们高估了缘国之ใ大小所决定的诸多有形因素า而低估了包括清朝统治者的腐朽程度、日本统治者励精图治及其处心积虑等诸多无形因素因之对中国优势的估计不免失之乐观;至于上述显然不负责任的夸大其词更多地还是流露了参与撰稿的中国士人传统的虚骄心理。

18๖94年初朝鲜南部ຖ发生东学党起义แ5๓月底全州陷落京城震动。6月初ม清政府应朝鲜国王的要求出兵帮助平叛;而日本居心叵测以中ณ日《天津条约》为ฦ口实也同时增兵朝鲜ຒ从而形成了中日军队在朝鲜对峙的局面。这是中日战争爆发的导火索。《万国公报》于此十分敏感189๗4年7月卷3上便发表了《朝鲜纪乱》初次报道了中日຅军队在朝鲜对峙的严重事态。其后每月一纪定名“乱朝纪”(后改称“朝乱纪”)前后共1้6篇较为系统地跟踪报道了中日甲午战争的全过程。与此同时《万国公报》还配发了主要是由林乐知诸人撰写的为数甚多的评论文章及记述各国反应的消息等等从而形成了自己颇为鲜明的立场与态度。但是需要指出的是在战争的前后期它的立场与态度曾发生了根本性的变化。

先说购船问题。翁同龢摘录上谕称

你说对了,我就不惧你来,我还是会继续写下去,如果你有史实,我愿闻其详!

最后还应当看到运用历史比较的方法评价洋务派的军事方略๓要充分注意实际运作与心中ณ谋划的分别。李鸿章指挥甲午战争屡屡失误节节失利迅速陷入被群起弹劾、唾骂的灸烤阵围之中。这一阵围“由á政府扬其焰而后进之士闻声和之”(吴汝纶《答潘藜阁》《桐城吴先生全书;尺牍》第1卷第1้48页。)。所谓政府指帝党首领人物;所谓后进之士则指一般的“后清流”人物。帝党、后清流一意主ว战要求撤换将帅๩“将不易帅不易何论其他”(翁同和《翁松禅致张啬庵手书๰》第9~10页ษ。)他们饬令湘系巨头刘坤一为ฦ钦差大臣节制关内外各军。结果“刘坤一驻山海关一日伪言倭兵至坤一惧而三徙其怯谬如此。举国望湘军若岁至是乃知其不足恃。”(文廷式《闻尘偶记》。)放言议政不同于躬身行政于此可见一斑。李鸿章称清流中人“皆鲠直敢言雅负时望然阅历太少自命太高。局外执人长短与局中任事者不同”(薛福成《庸庵文别集》第4卷第150页ษ。)虽然说的是前清流“四谏”且有护短之意但局外、局内之别ี确也不能轻忽。1้8๖94年朝鲜战场偾事康有为ฦ写了一篇《攻日策》开头宣称“凡事制于人者弱能制人者强。故必能战而后能和能攻人而后能自保。”中间指陈“攻日本之势当知其地形险。”末尾断ษ言“舍攻敌无良策也。攻敌以铁舰;铁舰不足以帆船;帆๰船不足以渔船。中国之ใ力不足则假之以外国。外国若守局外而不肯助则以海关贷数千万金以饵之或割无຀用之地以予之。投骨于地则众狗争;投利于众则英俄德法并起而攻之ใ。我斗诸国而内谋自强而后中国可自保高丽可以救。”(《康有为ฦ全集》第2卷第33~3๑6页上海古籍出版社1990่。)侃侃道来志慨轩昂句里行间不乏犀敏之识却极少可操作性倘