正式系统地阐述了这种新า认识。他们把太平天国、捻军等农民起义与西方列ต强对清政府的危害两相比较得出“灭发、捻为先治俄次之治英又次之”的结论重新制定了明确的战略目标。更为阴狠的是主张联合列强镇压农民起义明确提出借肋外国力量剿灭太平军。
1้861้年下半年太平军在浙东、浙西战场连获大捷直逼杭州、上海。此时上海早ຉ已๐开埠“十里洋场”中外杂处富庶繁华有“天下膏腴”之称。上海受到เ太平军威胁官绅自然惊恐万状于是派代表到已经克复安庆的曾国藩处乞师求援。经过一番努力还在为曾国藩当幕僚的李鸿章终于得到回乡组建淮军、协防上海ร的机会。
呵呵!你好像从来没怀疑过你自己,好在你的影响力特有限
很抱歉!ำ我们在这儿并未讨论你!
如果说上述二文还仅是代英国宣泄愤懑แ之情的话那ว么李佳白的《东三省边防论》则ท提出了防范俄国人的具体建议已是上呈清政府的条陈了。李佳白首先提醒清政府注意俄人干涉日人还辽却无意于阻割台湾。以中国形势言辽东显然重于台湾；以万国公法言阻割台湾其辞复严于阻割辽东。俄人所以顾此而舍彼其意甚明即为控制东三省预留แ地步。所以中国于俄“盟不可信交不可恃”。伊犁之ใ变殷鉴不远。俄人甚至无需败盟兴戎只需一日借口取东三省于内寂之手中ณ国将无辞以相诘难。“而陵寝所在列祖创业所基竟沦异族间尝独居深念事盖在不可言者。”他复表白说俄在中亚受阻转谋东亚其雄长全球的野心欧美各国共知。自己居中国十多年衣食住行无非华化亦自视为华人矣。食毛践土每思报称。李佳白因之提出四条防俄建议一曰“兴农政以靖奸宄”。二曰“设口岸以固险要”。旅顺、大连乃军事要地仅靠中国军队不足防卫当开大连为通商口岸使各国群沾应有利益不容一国垄断“掣一国横噬之肘是为无形之防”。三曰“开铁路以宏规模”。俄西伯利亚铁路成则中国危。东三省应亟修铁ກ路否则俄必取道满洲。可请外商修路美国乃ี修好之邦ะ从不干预他国内政若能ม将修路事托诸美商“则ท内无紊ฐ政之虞外杜强邻之口实为善策”。四曰“兴矿务以收利权”。俄必觊觎东北矿藏故当加紧与西国商人合作开矿“以先声夺人使我绝念”。（注《万国公报》(26)แ卷92第1้6282-ๅ1628๖3页。）李佳白对于俄国图谋染指中国东北野心的剖析可谓入木三分但其本意却并非像他自己所标榜的为ฦ报称中国而在于为将美国的势力引入东北充当说客。
《万国公报》竭力透逼中ณ国接受《马关条约》归根结底并非为了日本而是反映了英国的利益。实际上由于英国占中ณ国贸易的5๓0%以上所以一开始它也担心日本与中国订约有可能排斥ม自己在华的利益。精明的日本为ฦ了缓和英国舆论的猜忌有意透过媒体向英国示好。1895๓年3月8日伦敦《泰晤士报》刊登了一篇来自东京的重要声明说“下面这篇声明是从最高方แ面得来的并且绝对可以视为ฦ代表日本目前的看法‘……关于议和的条件目前全部都说出来是不得当的但是可以说日本要使中国全境开放通商并非企图为ฦ自己获得较任何其他国家更有利的条件。’”（注转引自《列强对华外交》第67页ษ。）无论如何4月4日日本发表了和约条款4月8๖日英国内阁召集会议决定不加干涉แ原因是媾和条件与英国利益无损。当天的《泰晤士报》说辽东领土的割让没有损害英国的利ำ益“而按照协定的其他部分英国的利益可能有所增进”。（注〔英〕伯尔考维茨著江载华、陈衍译《中ณ国通与英国外交部》商务印书馆19๗60年版第215页ษ。）菲利浦æ；约瑟夫在《列强对华外交》中这样评论道《马关条约》注意到了英国的利益“而且是有意地要博得英国政府的赞可。尽管日本在华贸易是较为不重要的它却提出了广泛的通商利益的要求这些通商利益正是英国商人们渴望已久而至今未能获得的。如果它获得这些利益英国人根据他们的最惠国地位也将获得这些利益。事实上由于英国在华贸易的优势从第四款、第六款、第七款、第八款、第九款、第十款、第十一款及第十二款要求中英国商人或许较日本人自己获得更多的利益。”（注《列强对华外交》第85、86页。）实际上当时英国商人们看得更远《中国通与英国外交部》的作者伯尔考维茨在书中写道“像前任中国承审公堂英国审判长理查；瑞尼在那次晚宴上所说的”在战后中国也许需要一笔借款当它以一个巨เ额借款人出现在欧洲市场时欧洲的金融家便会问“用什么担保”？那么中国就不得不给与铁路、电报、矿山等特许而这正是商界ศ一向梦寐以求的迫使中国改革工商业的绝妙机会。在1้895๓年2月使商人们感到เ兴奋的不是日本侵略或俄国竞争的威胁而是那英国贸易和投资的“绝妙机会”。（注《中国通与英国外交部》第20่9页。）其后的历史证明英国商人判断并没有错甲午战后列强掀起了竞相瓜分中ณ国的狂潮英国果然大获其利。缘是以观《万国公报》为《马关条约》大唱赞歌一再诱逼中国接受这个丧权辱国的不平等条约它究竟为ฦ谁辛苦为谁忙不是很清楚吗
二哥大人如见……海侄既愿在船甚属好事。合肥在此作督海上断ษ不用兵。祈่勿廑。
《罗丰禄信稿》内容极为ฦ丰富。这些信由两部ຖ分构成前一部分是罗氏写给他兄长的大多是