我先谈谈李鸿章在中法战争时的表现
聂士成以淮军后起率天津武备学堂学生为干部直隶练军甲午之役虽然胜仗不多但至少能ม败而不溃为国人赞许尤可见淮军若假以时日多添新训练之干部未尝不能ม有所振作。这有时代德限制但李氏未能及时为之绸缪也有不可推卸德责任但又于卖国无关了。
关于通商条约谈判与李鸿章幕僚候补道伍廷芳谈话之件从在天津荒川ษ领事那里有一份专门书写的报告为ฦ供阁下参考现重抄写呈进。明治廿八年八月廿四日。
根据荒川ษ已次明治28年8月3日（光绪二十一年六月十三日）向代理外务大臣西园寺公望的报告指出
四曰“以战为和”。五曰“以存为灭”。即不必灭日本但要赔款“日本偿银但有一丝一毫之未缴中ณ国戍卒即无一日之离防”。（注《万国公报》(23)卷68第1้4684页ษ。）林乐่知在另一处也愤慨陈词“若居今为中国计则有二策焉一曰力保朝鲜一曰痛剿日本。”日本狂妄不加痛剿定然为祸天下“浸假而得志于朝鲜又将觊觎中华之重地矣；浸ฤ假而再毒于中华又将欺侮欧洲之雄国矣。肆意妄行何所不至”（注《中日朝兵祸推本穷原说》《万国公报》(23)แ卷68第1้464๒8页。）直到同年1้0月《万国公报》卷69还发表了《英将谭兵》即对曾在北洋水师任职的英水师副提督琅威理的访谈录。这位英国将军断言中国海军的实力不容低估不仅足以战胜日本即与西方大国战亦觉绰绰有余。（注《万国公报》(เ23)แ卷69第14747๕页。）
（一）
翁氏文献保存了相当数量的甲午战争期间购船和练兵资料过去皆未曾寓目是第一次正式公布所以弥觉珍贵。剑侠小说网提供过去在有关论著中ณ对甲午战争期间购船练兵问题基本不作论述偶尔涉及不是语焉不详就是限于表象难知其中底蕴。此无关史家的问题盖史料阙如也。如今通过翁氏文献的付梓使人们深入了解甲午战争期间清政府购船练兵计划未能贯彻下去的来龙去脉成为可能。
---------ๅ-----ๅ-----ๅ------ๅ-----------ๅ---ๅ
复次应当看到李鸿章的防御战略虽前后有变却都从属于他办洋务事业的总指导思想这个指导思想即“外须和戎内须ี变法”（《复王壬秋山长》《李文忠公全书；朋僚函稿》第19๗卷第43页ษ。）。在国防问题上“变法”主要指编练新式海军“和戎”则是以外交斡旋为主ว以军事威慑为辅。为ฦ什么一定要“和”？照他的说法“若外洋本为ฦ敌国专以兵力强弱决胜负彼之ใ军械强于我技艺精于我即战胜必终败。”（《筹议海ร防折》《李文忠公全书；奏稿》第2๐4卷第1้1～12页第13๑页第13页第1้页。）国防之本在外交得失而不在军事胜负。“和”到什么限度？照他的说法“目前固须力保和局即将来器精防固亦不宜自我开衅。彼族或以万分无礼相加不得已而一应之ใ耳。”（《筹议海防折》《李文忠公全书；奏稿》第24卷第11～12页第1้3页第13页第1้页。）“和”是长远方แ针ฤ而不是权宜之计是维持现状而不是争取平等只要外族不以“万分无礼相加”就必须妥协退让“力保和局”。这是何等软弱的国防观念。说甲午之役败于守势防御战略毋宁说是败于洋务运动总纲。在政治方略的意义上中ณ日甲午之战原是同光洋务作派与明治维新作派之间的较量。李鸿章正是此中ณ首当其要而又遍受掣肘的一个悲剧ຕ“名角”。
六,利用帝,后之间矛盾激化,ไ在胶东湾危机处理期间,巧ู言令色,变相出卖旅大给沙俄,以获得巨额贿赂胶东湾危机发生后,ไ光绪帝委派翁同龢与张荫桓全权办理,本没李鸿章什么事但李却显得异乎寻常的活跃,他私结慈禧,以为掣肘,处处设置障碍,大耍手腕,暗地里帮助沙俄占领旅大他在事发后,ไ即擅自私访沙俄驻京使臣,ไ从此以后,沙俄立即采取行动,令军舰南下,暂泊旅๓大,以为ฦ长久之计而李鸿章则ท大造俄军南下与德国争锋的舆论,似乎又在玩弄”以夷制夷”的老把戏实质是迫使清廷默认沙俄占据旅大的事实(具体参阅李鸿章致庆亲王奕劻函)而更令人费解的是俄舰来华经停旅大,不是电告清廷,而是先通知了李鸿章,ไ于是,李鸿章又给北洋密电说沙俄”实系亲密援护,决无他意”(具体见李致北洋电)后来,ไ李鸿章更是抛开清廷,单独派翻译与沙俄秘密交涉,ไ纵使翁,张二人如同傀儡木偶,备受屈辱,劳而无功
早ຉ在1864年日本刚刚“开国”、向西方แ学习时李鸿章已感到เ日本的崛起在即在给总理衙门的信中即以日本为例鞭策国人日本前些年也为英法等国侵略๓但现在“日本君臣发愤为雄选宗室及大臣子弟之ใ聪秀者往西国制器厂师习各艺又购制器之ใ器在本国制ๆ习现在已能驾驶轮船造放炸炮。”此时国人大都仍视日本为不足道的“蕞尔岛国”而李鸿章却看到日本今后将对中国造成严重威胁“夫今之ใ日本即明之倭寇也。距西国远而距中国近。我有以自立则将附丽ษ于我窥西人之短长。我无以自强则将效尤于彼分西人之利薮。”
这段话说明李鸿章此时即对日本抱有一定的警惕不过他的主要目的是为ฦ了鞭策国人变更自强其认为如果“我”能“自立”则日本有可能成为ฦ盟友之ใ说从鞭策国人角度看不无可取但毕竟说明他对日本的崛起对中国