mb俺今天就搬个凳子坐这儿等唐先生的妙文了谁不写就是孙子啊mb,不好意思呀俺是粗人呢嘿嘿俺下次不说粗话了俺保证哦
唐先生哦你看俺把资料都给你找好了你就再辛苦一下下嘛再给俺们网民继续讲述一下关于卖国贼以及爱国者的故事吧在结束时让我们大家共同鄙视一下下李二好不好听听这名字李二多俗气嘛哪有唐突劂这样有文化气息
李鸿章的战略思想何以会发生两次转变择其显著者言之从消极防御转为积极防御的契机有三一是1้879年日本吞并琉球对李鸿章的刺激使他加重了海防建设的紧迫感一是中ณ法马江战役失败后清政府对海军问题的关注和支持使他改善了经营海防的条件；三是1888年北洋舰队的吨位和速度比较先进堪称是远东第一流的海ร军装备使他提高了胜利反击海ร上侵略者的信心。而后来又从攻势防御战略折回守势防御战略其缘起除开上文已๐经涉及的约略还有三端。一则囿于保实力以自固的政客意识。二则受到洗汰未尽的消极防御思想基因的牵制。李既然想挟兵权以自重便唯恐实力削弱。在他倡言积极防御的时期其实顾忌甚多常常流露出守势防御、羽翼自珍的心态。1879～1891年间他在章奏函牍中ณ多次说到เ建立强大的海军未必为了穷兵海外、跨洋远征而是要造成对敌人的威慑作用以消弭外侮。幻想海ร防奠基于威แ慑之ใ力而不是实战之功仍属“避战求和”的幽灵在作怪。三则怵惕于清政府在对日海军竞赛中终于落了下风。中ณ国近代海ร军的建设原本领先于日本。但从188๖9年开始北洋舰队未购一艘巨舰未添一门大炮海军装ณ备长期得不到更新；而日本平均每年添置2๐艘军舰特别是189๗1～1้8๖94三年间添置了20่00—40่00吨级的铁甲舰和巡洋舰各三艘速射炮百余尊。此时日本舰队的总吨位、航速、火力配备都已大大超过北洋舰队。对此李“时深悚惧”而又无奈其何只是徒然慨叹“北洋全系海面海ร军规模虽云粗具而就现有船舰而论拟之ใ西国全军之式亦仅可云半支。”（转引自苑书义《李鸿章传》第213๑页ษ人民出版社199๗1。）这半支海军“以之攻人则不足以之自守尚有余”（《复奏海军统将折》《李文忠公全书；奏稿》第78๖卷第5๓3页。）。于是守势防御战略有了绝好的借口。
其次中国虽然兼有内陆和沿海双重特征但自古以来它的国家安全机制ๆ或者说反侵略机制则一直建立在陆上“塞防”的基础上。进入1้9世纪海防问题日渐突出日渐压过塞防问题而海ร防战略本身仍不免受到เ传统的塞防经验的浸染产生分兵把守口岸的消极防御意识。鸦片战争时期林则徐提出英军“乘๖风破浪ฐ是其长技”应当“不与之ใ接仗”而“以守为战以逸待劳”（见《筹办夷务始末》（道光朝）第8卷第2๐19、242๐、278页ษ。）；魏源则明确提出“守外洋不如守海口”（魏源《海ร国图志》第1卷《议守》。）。李鸿章“自守口岸”主ว张即承接林、魏而来并付诸实施予以发展。如强调重点设防。中国海岸线漫长势不能处处分兵把口而只能择“紧要之处”“直隶之大沽、北塘、山海关一带系京师门户”最为重要“江苏吴淞至江阴一带系长江门户”仅为ฦ其次。他处有失而此二处能守“于大局尚无甚碍”（《李文忠公全集；奏稿》第2๐4卷第1้6～17页。）。如强调纵深设防。谋求“拓远岛为藩篱化门户为堂奥”（《议复梅启照条陈折》《李文忠公全集；奏稿》第39卷第34页。）即由滨海ร向外扩展形成“重门叠户之ใ势”使作为ฦ京师门户的津沽自身得以“隐然在堂奥之中”（《李文忠公全集；奏稿》第52卷第29๗页。）。为此他不惜重金花费12年时间（18๖8๖0—1891้）创设了旅顺、威แ海卫（原拟在烟台）两ä大海军基地构建出一幅比较强大的京畿地区的钳型防御网络。如强调立体设防。标举“自来设防之法必须水陆相依船舰与陆军实为ฦ表里”（《复奏停购船械裁减勇营折》《李文忠公全集；奏稿》第72卷第37页ษ。）。必须兼顾海陆两方面的防务用新า式陆军枪械保护地面用海军船舰、水炮台保护水域相互配合以加强近海的防御系统。