第 23 页

人们研究古代中国哲学,对于墨名两家,通常分别讨论。但是吾人认为大有

不见神像,只有一幅横匾,上书“万物之母”——自然,万物的母亲。

这方面的书,远在明代,可能ม还要早ຉ,就无法在《道藏》中找到เ了,只有断

是成仙的障碍,反而是重要的帮助。男ç女私下练习性行为的工夫,叫“阴阳养生

国的传奇故事次出现在公元1้145๓年。

六至十世纪,tnugdal的天堂的构想公元后十二世纪,以及presterohn普勒斯特约翰——

挫其锐,解其分;分解封建阶级的区分

凿七窍表示阶级的区分,私有财产以及封建制ๆ度的形成。有了这样的了解,

者,因而促使派来基pelaທgian否认原罪,主张人有自由á意志一派的乐观主义แ,又死灰

会进步的因素า?我们通常认为理性主义是促进社ุ会进步的因素,以其与迷信和非

的方แ法,所以无຀法区别不同的手工操作之间效率的差异。

55๓234

尽管后来道家思想渐渐与法术和迷信相混淆,这个中ณ心思想却始终没有消

段《淮南子》的文章,写得很朴直,不若庄子之花拳绣腿:

实为ฦ万物之ใ主……

自然越诸神,——

了两大派:持这种观点的神秘修炼家与不相信这种看法的理性主义者。自古以

封建贵族哲学与后日຅官僚政治的文化圈子之外了。于是人民就无由区别奉老庄,

还拟指出那ว第四派的周代哲学家告子、孟子。荀子三派之外所主张的,每个人的禀赋

对于两者都未曾认识,所以不说先天的善恶性,将一切归之于后天的教养;孟子

之如何可能与实在如葛兰言g-ra的适当说法积极地排除了法的概念9๗ceptofla9,

怀疑论的有力传统;一为中国人对于自然律的法学类比uristi9-alogy的态度。

1้20234

例言之,前๩者若线之ใ一点,后者若见之行动成为见之事物或现象。

由此以观。吾人似已置身于科学思维的机器室maທ-9eoroom。可以说,此处

所谓小故,与其谓为一般原因,毋宁谓为ฦ必要条件。观于此种区别又不禁使人忆

起,不是亚里士多德,而是现代生物学所作的区别,如一面系能力或反应性对刺

激,男一面系能ม力与刺激间之联合。再试一比较本书上文第3章3๑节二段《吕氏

春秋》所论共知之因9๗oscerecause之ใ文词。公元第一世纪王充常隐示的区分必要

与充足原因。

全分关系经上2-3

经云:体、分于兼也。

经说云:体若二之一;尺之端也๣。

部ຖ分体是从总体兼分出。部ຖ分若物之二分之一,又似从线切开之点。

求同经上892637๕678๖

经云:同;重、体、合、类。

经说云:同、二名一实,重同也。不外于兼,体同也。

俱处于室,合同也。有以同类同也๣。

同之中有与本身一致重之ใ同,部分与总体关系体之同,共存合之同,类属关系

类之同。当有二名俱指一实,即是重同。分体统含于兼体之内,即是体同。两者

俱处于同一区域本作室,即是合同。同类者有相同之点,即是类同。

求异经上87๕26378๖79

经云:异,二、不体、不合:不类。

经说云:异,二必异,二也。不连属,不体也。不同所,不合也。不有同,

不类也๣——

页面1้21——

121234

异之中有二重二之异,无体兼关系不体之ใ异,有分离不合之ใ异,有类属的差异

不类之异。

二物分离必有若干之相异,即是二重。事物不联合而不连属,即是不体。事物

不在同一区域,即是不合。事物无类似之点,即是不类。

同异交得经上89263๑808๖0