27๕6๔页ษ。
6同上，第2卷。但是人民不能任命一切职官，因为ฦ瓦烈刊乌斯ั·布不利哥拉曾制定一项著名的法律，禁
区别，比较不重视社ุ会地位的区别。
3参看《伦巴底人的法律》，第
2见郎治及他人的记述。
4甲â乙本无此句。
节。
2当时叫做“特殊审判ศ”。
中。
第十三节日本法律的软弱
如果一个城市的长官并不受省长的管辖的话，那ว末每天都需要一些折衷
办法使双方能够融洽。这种事情从专制政体来说，是荒谬的。加之，如果这
菲洛4๒说，虽然雅典人得娶同父异母的姊妹，不得娶同母异父的姊妹，但
是拉栖代孟人即只准娶同母异父的姊妹，而不许娶同父异母的姊妹，对此殊
的130่。
让人们读一读各时代历史家关于君主们的朝廷的记述吧！让人们回忆一
些规律，因为这些规律和他的智慧与权烽之间存在着关系。
我们看见，我们的世界是由物质的运动形成的，并且是没有智能ม的东西，
治的品德都没有。如果这样说，那是很不对的。简言之ใ，在共和国里荣誉是
存在的，虽然它的动力是政治的品德；在君主国里，政治的品德是存在的，
604年，上述各种临时性的任命一部分变成永久性的任命5。人们逐
渐地把所有刑事的事件分为不同的部类，郎分为ฦ不同的“永久性的问题”。
又设立了不同的大裁判官，每人分掌一类罔题。大裁判官在一年期间有权力
审判和这类罔题有关的犯罪。任满后，他们便出任颌地的长官。
在迦太基，百人元老院是由终身任职的法官们所粗成的6。但在罗马，大
裁判官的任期是一年；其他法官的任期甚至还不到เ一年，因为ฦ他们是有案于
才选派的、在本章第六节人们已๐经看到เ，在某些政府中，这项规定对于自由
是如何有利。
1郎按照ั百人团的划分而召开的人民会。曼利岛期·加必多利ำ奴斯也是在这些人民会里受审的。见狄特·李
维《罗马编年史》，第一代史，第
6๔卷，第
20章。
4๒原文
parriide，指的是杀父，杀亲人、杀所谓有“神圣”身分的人，以及叛国等重大罪行。——译者
2旁波尼岛斯在《法律的起源》汇编第
2卷里说的。
3๑见岛尔边断ษ篇；里头又提到เ哥尼利法的另一个ฐ断篇。岛尔边断篇载《摩西律例与罗马注校勘录》第
1项
“暗杀与杀人”。
1้尤其是对意大利生的犯罪案采用这种做法；意大利主要受元老院的监督。见狄特·李维：《罗马编年
史》，第一代史，第
9卷，第
26๔章“加布亚的阴谋”。
2罗马
34๒o年，卜斯枚谬斯死亡案追诉时就是这样做的。见狄特·李维：《罗马编年史》第
4卷，第
1章。
3同上，第
8卷。
4这案是在罗马
567年判决的。
5西塞罗：《布路多》。
6狄特·李维《罗马编年史》第
33卷证明了这点。他说，汉尼披把他们的任期改为ฦ一年。
在格拉古兄弟当政之前，法官们是从元老院议员中选任的。提贝留斯·格
在格拉古兄弟当政之前，法官们是从元老院议员中选任的。提贝留แ斯ั·格
古
123则命令规定从骑士即第二等公民中选任法官。这是一个很大的变化，
所以该护民官自夸说，他单只提出一个ฐ法律案就靳断了元老院议员们的神
经。
应该指出，三权可以依据同政制的自由的关系分配得很好，虽然在同公
民的自由的关系上就不能分配得那么好。在罗马，人民握有最大部分的立法
权力；又握有行政权力的一部分和司法权力的一部ຖ分。这是一个巨大的权力，
需要有另一种权力来和它相杭衡。元老院虽握有相当大的一部ຖ分行政权力和
立法权力的某一方แ面1，但这不足以和人民相抗衡。元老院必须参与司法权。
当法官们由元老院议员选任时，它是有一部分司法权的。当格拉古兄弟剥ຓ夺
了元老院议员的司法权力时2，元老院就不能再抵抗人民了。他们侵害了政制
的自由，为的是要稚护公民的自由；但是公民的自由á却和政制的自由一起消
亡了。
结果便产生了无数的弊害。当内乱方酣，几乎没有政制存在的时候，人
们把败制改变了。骑上们已๐不再是联系人民与元老院的中ณ间阶极；政制ๆ的链
条被打断了。
那ว时甚至有一些特殊的理由á阻碍着审判工ื作转入骑士们之ใ手。罗马政制