所以大家都反对他?
那么孔子主张怎么办?
周天子呢?
天子那个“世界之王”就不管吗?
大夫的领地?
那ว时也有国际关系吗?
也有不同看法。道家的观点,是根本就不该有“市”。没有“市”,也就不必“救市”。
继承思想文化遗产,不能成王败寇
核心就是“拿什么来拯救你,我的世界ศ”?
对不起,先打断一下。你说“孔子最先表救市主张”,难道老子不在前面?
周公。他的一大明,就是用礼来维持秩序,用乐来保证和谐。具体地说,就是礼ึ维护等级,制定规格;乐调节情绪,平衡心理。这就叫做“乐统同,礼辨异”。这样一种制ๆ度,就叫“礼乐制度”。
所谓“礼坏乐崩”,就是礼也无法维持秩序,乐่也不能保证和谐了吧?
正是。所以孔子的“救市方案”,就是“克己复礼”。
孔子的苦口婆心,只能ม是对牛弹琴
什么叫“克己复礼”?
也有两ä种解释。一种是“克制ๆ自己,回归周礼”,另一种是“亲自实践,履行周礼”,总之是要回到西周或东周吧!
回得去吗?
孔子认为回得去。前面说过,礼坏乐崩,就是“政治链条”断ษ了。对症下药的办法,则是把链条重新接起来。这就要搞清楚那些“链条”本来是怎么เ连接、靠什么เ连接的。
靠什么连接呢?
血缘关系,宗法制度。简单地说,就是设定天子与诸侯,诸侯与大夫,包括诸侯与诸侯,大夫与大夫,在名义上或实际上都有血缘关系或亲戚关系。比方แ说,是兄弟、子侄、舅甥、翁婿等等。西周封建的时候,以及春秋战国之ใ前,基本上就是这样的。
那又怎么样?
这样一来,所有人都是同族,所有人都是家人。所谓“君主”,便同时也是家长或族长。天子是民族的族长,诸侯是国族的族长,大夫是家族的族长。这些“族长”,都是世袭的,原则ท上只能由á嫡长子(正妻的第一个儿子)接班。次子(正妻的其他儿子)和庶子(妾的儿子),就做下一级的贵族。比方说,天子的次子和庶子做诸侯,诸侯的次子和庶子做大夫,大夫的次子和庶子做士。所谓“封建”,就是按照ั这个ฐ序列ต来进行的。
封建制与宗法制ๆ相统一?
还要加上礼乐制ๆ。在西周实行的制度中,封建、宗法、礼乐是三位一体的,合起来叫“家天下制ๆ”,也叫“邦国制”。其中ณ,封建是政治制度,宗法是社会制度,礼ึ乐是文化制度。封建制ๆ管国家形态,宗法制管社会结构,礼ึ乐制ๆ管文化心理。天下、国、家,以及人与人的关系,就靠这三根链条来维系