在董卓势力正强的时候，荀彧找到了可以完成自己理想的地方แ，与曹操谋划天下后被其评为ฦ“吾之子房”，从此开始大展宏图，在外讨群逆李傕、杨奉、吕布、袁术、袁绍、内安社稷两ä个方面，荀彧都尽自己最大力量帮助曹操。不仅制定了可行的战略分析乱局，而且还成为ฦ曹操最信任的留守后方的腹心，在曹操东征陶谦报父仇的时候，张邈、陈宫勾结吕布反曹，荀彧当时就全面负责留แ守任务，接过凭借智勇保住了根据地，一直到官渡之战时，荀彧还在为曹操做强力后盾。荀彧任职最长的官职是汉尚书令，在他的斡旋之下，不仅能够很好地协调汉帝和曹操的关系，而且大举为ฦ朝廷推举人才，虽然这些人才大多都经过了曹操的认可，并收为己用，但在表义แ上，都是在给汉家搜索ิ人才，为ฦ国家培养栋梁。荀攸、戏志才、郭嘉、钟繇、陈群、司马懿ງ、郗虑、华歆、王朗、荀悦、杜袭、辛毗、赵俨、杜畿等或能定国，或能安邦，于谋于政，大为ฦ所用，在荀彧的精心编制下，展现了一片即将中兴的景象。
桂阳今湖南省桂阳县赵范曾任当地太守。赵范曾企图游说赵云娶其嫂，但反而招惹赵云大怒。
当时，北方แ最强大的割据势力是袁绍，河北又是袁绍的根据地。赵云在家乡多年，一直没有去投奔袁绍，也没有去投奔曹操等人，而归随了当时处于最危难之际的刘备刘备当时一兵一卒没有，关羽、张飞又失散尚未相聚，足见赵云在识人上是很有眼光的。古时有所谓“良禽择木而栖、贤臣择主ว而事”的说法，赵云归随刘ถ备就很有这样的味道。当时刘ถ备十分高兴，史载“先主ว与云同床眠卧”，十分亲密。原先刘ถ备只有与关羽、张飞二人“寝则同床”，可见刘备当时与赵云亲近的程度。早期追随刘备的麋竺、简雍、孙乾ດ等都没有这样的记载。
以下是另一位网友整理的资料
借用游戏里数值的表示方式贡献：赵云85徐晃96=张辽96。
有道是“水向低处流，人往高处爬”。
刘ถ表死后，曹操如狂风暴雨叩关，刘备在临ภ急存亡之秋，仍吸引刘琮左ุ右官员及大批荆州民众追随，“比至当阳，众十余万，辎重数千两，日行十余里。”但是刘ถ备不愿放弃军士人民而自行逃命，抱着被曹操袭击的危险，故赴义แ之士愿意同甘共苦，荆州士民对刘ถ备的投靠胜于对曹操的依赖。
赤壁战后，连孙权派兵占领ๆ南郡江陵城，但当地荆州士民不愿接受曹操统治，也不愿投效南郡ຉ太守周瑜，纷纷转投刘ถ备，渡江之路络绎不绝，最后居然因人多而挤得刘备埋怨地方แ太小，不好收容，最后又向周瑜要求分地，始得宽容。荆州士民为何弃周瑜而就刘ถ备呢？荆州士民不愿就近服从周瑜，而不辞劳苦渡江投靠刘备，显然在荆州ะ士民的心目中ณ，周瑜与刘备仍有区别，而且刘备有其值得投靠之处。
收川ษ之役，益州ะ不少人支持刘备，包括原效命刘璋的法正、张松、董和、黄权及李严等人，还有吴壹及费观等刘ถ璋的婚亲，皆愿意投降刘备而不愿为刘璋力战。除了表示刘璋之失人心，导致众叛亲离，但是可见刘备的得人心，而使魅力动人。
见人有难而相助，从刘ถ备早年出兵援救孔融及陶谦可知，甚至于在曹操强压之ใ力携民渡江，可见其仗义行侠的心态。
二、知人善用
重用人才是刘备任贤的最大优点，而且往往能因此得以挥长才。
关羽及张飞虽为ฦ刘ถ备部属，但是刘ถ备待人和亲，“与二人寝则同床，恩若兄弟，而稠人广坐，侍立终日。”甚至在刘备称汉中王时，高升拜关羽为前将军、加迁张飞为ฦ右将军，刘ถ备称帝ຓ时，又高升张飞为车骑将军。纵使是文臣武将，刘备仍不吝皆封以将军，就以汉中称王时的诸位将军为例：荡寇将军关羽、征虏将军张飞、镇军将军许靖、军师将军诸葛亮、安汉将军麋竺、镇远将军赖恭、扬武将军法正、兴业将军李严、翊军将军赵云、秉忠将军孙干、昭德将军简雍、建信将军申仪、副军将军刘封及镇远将军魏延。注意到除了征平各将军外平西将军马、征西将军黄忠及征北将军申耽，其余各位悉为ฦ杂号将军并列。因此刘备用人几乎ๆ全部责以重任，除非从官位来断章取义，误判刘备只用马、黄忠及申ã耽三位为征平将军，而轻视关羽、张飞、赵云及诸葛亮等因为ฦ四位皆为杂号将军。
比较起孙权用人，如果年纪太过短命的话，不是在还镇某地、留แ镇某地、还备某地中虚度光阴，还没有开始大展手脚或真正挥实力时，可能ม会不幸早死，周瑜除了赤壁之战，曾经三度镇守边土而无机会立功；倘若年纪太长寿的话，可能被冷冻不用，就像托孤大臣张昭，孙权坚不拜相，“在里宅无事”，以年八十一的高龄在家等死，终老一生而毫无作用。因为孙权不愿重用的话，不管长命或夭寿，下场都一样，来不及参加或是苦无良机，壮志未酬而身已死。
刘ถ备这种“一人得道、鸡犬升天”的作法，不过是分享与宽待，这也是众心所向，愿意卖命的真正原因。只要能ม投入刘ถ备门下，可充分可享机会出头天，而且不论出身高低、或是派系党别ี，除了犯错或触罪，刘ถ备待人比起曹操及孙权等人，和谐而温情，而且恩泽及后世，皆能ม举用。曹操猜忌荀彧及杨修等人，甚至于进逼赐死；孙权派人骂死陆逊，甚至于广兴二宫之变，大杀群臣▲且孙权对功臣的后代，毫不手软，像周瑜之子周胤、甘宁之子甘瑰、潘浚之子潘平、蒋钦之ใ子蒋休、凌统之子凌烈、顾邵二子顾谭及顾承等，均因犯罪而徙放或免职。排除江表诸将的后代皆为偷鸡摸狗的可能，不尽然每人如此虎父犬子，最有可能就是孙权有意的迫害，所以才导致江表诸将后继无人。曹操的士寒之争与孙权土人与门阀之ใ争，造成派系斗争，故使人才凋零，反观刘备融合人才，一视同仁，不问出身及背景，反而造就成传承的蜀汉集团。
比方陶谦时的徐州争夺中，生过丹ล杨兵卒与广陵豪族的矛盾，甚至产生晔变兵争，再加上刘ถ备被吕布及曹操击溃，但是刘备最后却能ม录用徐州士大夫及兵卒，而消เ弭其中冲突。相同的情况也生在刘表时的荆州ะ内部纷争，曾有亲曹派与反曹派的争端，下场却被刘备网罗人才而走，不复其中互斥ม。还有刘璋时的东州与本土两派，亦被刘备入主后，逐渐减弱影响最后则是诸葛亮完成用人统一，消เ除异声杂音。合作都来不及，那有时间互斗，刘ถ备以重用代替争斗，人才只有就任先后或高低，而无任用与冷冻的差ๆ别。因此刘备集团只分刘备派与非刘ถ备派，人人皆欲共抗外侮而减少内斗，而无中ณ原所谓被猜忌而死、或在江东因支不支持太子而死等、或在矛盾斗争中互咬而亡、要不然就是后代因罪而流放等，全无刘备集团多用故将后代之子。
再不济也是忠良之ใ后，众多人才仍然可观，总不成人人皆没出息，若像孙权治罪群臣之ใ后，纵使是虎父犬子也所剩无几。
三、高举ะ仁义
厚以待人、仁义填膺，故投靠刘ถ备大多能有机会一展抱负，除非触犯罪罚或在战场伤亡等。昔日徐州ะ矛盾、荆州内斗及益州ะ互争，皆被刘备广纳百川ษ而成其大。若以被人送来空盒而被迫自杀荀彧死、被人派人骂死陆逊亡、刘ถ备重用诸葛亮任丞相及广升官职诸位杂号将军，再如关羽之ใ后关兴、张飞之子张苞及张绍、赵云之子赵统及赵广、陈祗之子陈粲及陈裕、还有李严之子李丰ถ等，群臣之子在刘备死后，仍未被翦除而不用。若是周瑜、甘宁、潘浚、蒋钦๔、凌统及顾雍等人后代也能ม被用，或许江东也不会因为ฦ没有人才，陆机在《辩亡论》也不必感叹江东已无“高才”，末季连“中才”亦亡，最后只剩“劣才”，江东不得不亡。
刘备收川后慷慨行赏，“置酒大飨士卒，取蜀城中金银分赐将士，还其谷帛。”，对待群臣也倾向不嗜杀。曹操虽以“急、暴、谲”，刘备则应之“宽、仁、忠”，才能ม免除桓灵以来的宦官与外戚互斗、名士与势族相争、甚至避免董卓乱政、曹操血腥杀戮及孙权术势压榨่臣民。汉末宦官之祸虽灭，外戚也死伤殆尽，等于是两ä败俱伤；党锢之祸的朝野相争，不但见于曹操士寒之争，也兴起孙权二宫之争；至于嗜杀及屠城等，更直接使生灵涂炭，难怪中原避祸民众纷纷离开迁徒。
虽以干戈起家而争天下，但刘备更善于待人接物的统治，士人俯、民心归向、军队服命，人民用行动来表现投靠刘备。从三国群臣下场的比较，也可知刘备麾下谋生，比起在曹操及孙权的猜忌及残害中苟活要强。仁义แ泽民，多多益善，高举亲善友好，总比主张暴政虐杀要好，孙皓以残暴亡国，曹髦却因无援而死，在用人与识人皆失方寸。
这就是刘备与孙权及曹操最大不同之ใ处，按儒家之ใ道则称之仁义，竭尽用人而为民谋福，不嗜杀人及鲜兴猜忌，故人心所向，安居而乐业。关羽、张飞、赵云、诸葛亮、法正、庞统、孙干及麋竺等人，皆能随着刘备高升而水涨船高，乃ี因刘备不吝于提拔追随，而且子孙也能克绍其裘。但是曹操猜臣忌下、孙权广刺僚属，不是被逼死就是罗织问罪，对荀彧、陆逊、孔融、崔琰、朱据及暨艳等人的下场，仿佛伴君如伴虎，这种恐布致死的氛围，与刘备集团所存在的安心，成为强烈的对比。除了人臣常因不得志郁郁而终，没有展或参与的空间，早死晚亡的下场都一样，甚至于子孙还被追帐清算，包括张绣、周瑜、甘宁、顾雍及潘浚等人之ใ子，皆因犯罪而中ณ断用人，除非名臣之后全为ฦ天生的劣根性，否则不太会生这种大规模的犯罪，因为刘备集团的群臣之后，犯罪比率就不大，反到是曹操与孙权臣属之后，常常犯罪，而且罪可抄家灭族，或永不录用等。“孔曰成仁，孟云取义”，刘备以仁待人，故臣民欣然向往，而且多有善终，至少与曹操及孙权相比，有过之而无不及。
魏蜀吴三国之中ณ，唯一不标榜ึ屠城，不残杀功臣及后裔，独此一家，别ี无分号。
刘禅以缺乏人才而亡国，更显出刘备三顾ุ茅芦的远见。家之兴，必因人众；国将亡，则乃人微——独行而无助，则孤漏而寡力。
结论：
刘备征旅๓屡败屡战，或见其污，但从其用人之善，亦详其优。