广东的局面，在不战不和中ณ相持着，英国人无所得，中国人也无所得。
后时性的历史评判，谴责英法诸列强为ฦ“蛮横”、为“侵略”、为“流氓寻衅”，这都是有凭有据的。但所有的谴责者都无暇于自我反思，不，其实不是“自我”，而是为ฦ“清政府”，为当时的“中ณ国”做一点反思。
二十年前，曾与友人两游圆明园废墟，两ä个人，两ä种感受。朋友说，他感受了弱国病民任人蹂躏之痛。我说，自己้总有“亡国者”“自亡国”的后怕。
其一，创“新军”，是清王朝军队现代化的第一步。
与一些史学家的估计不同，吾辈认为太平天国运动爆时，清王朝的“民心”未丧，“官心”未乱，所以国家权力尚能整合“民心”、“官心”，与少数造反的“民”摊牌较量一番。得民心转危为安，失民心中途垮台，这便是清王朝与太平天国的命运逆转。
严军纪，滥诛杀，以苛治兵，这是第三招。太平军军纪极严，“如十人出战，八人皆死，其二人亦继进不敢退，退者立斩ล”。兵士如奴隶，人人自危，只有服从与卖命。再如排单行行军，有出行者即杀。
【8】〖o〗〖o〗小〖说〗【网】8๖ooxIaທosｈuo。
有的研究者可能ม会用南王冯云山的牺牲、西王萧朝贵的牺牲来驳诘我们的上述论析。他们俩的牺牲是事实，但都有偶然因素า，因而并不能代表太平天国上层领导者的无畏ั无私