每一周期中所生的事件，在时间与关联上的相同性，显示出一种不可恩议的、机械般的准确性。李博士在他的文章中曾列举ะ了中ณ国历史上巨大的建筑工程来说明这种准确性。这些工程都生在每一周期的某一准确的阶段，呈现出一种命中注定的规律性。具体说来，它们都开始于每次文化繁荣之初：第一周期，秦始皇修筑万里长城，建造豪华的宫殿，如阿房富，后者不久ื被付诸一炬，大火烧了整整3
1阿瑟·史密斯ัAtthursmith，18๖45—193๑2。美国公理会教士，著有多种有关中国的书籍。
然而，分析研究一个国家时，又不能ม忽视普通人。古希腊人并不都是索福克勒斯1้，伊丽莎白的英国也并非遍地都是培根2和莎士比亚。谈到希腊时，仅仅提及索福克勒斯、伯里克利3和阿丝帕霞4๒，并不能得到เ对雅典人的正确印象。我们还应该经常提到索福克勒斯的儿子来作补充，他曾向法院控告父亲治家不力；还有阿里斯托芬5的戏剧ຕ所描写的人物，他们并不都是爱美的，不都是倾心于对真理的探索，而是经常喝醉酒，贪吃，爱吵架，贪污受贿，喜怒无常，就和普通的雅典人一样。也许雅典人这种多变的性格有助于我们理解雅典共和国崩溃的原因，正如伯里克利与阿丝帕霞能ม帮助我们理解雅典的伟大一样。他们这些人，作为个人无关宏旨，但作为一个集体，却在很大程度上影响了国家和民族的命运。过去时代的普通人也许现在很难描述出来，然而当代的普通人却不同，他们每天都和我们生活在一起。但是，谁是普通人？他是于什么的？中国人在我们心目中仅仅是一个抽象物。南方与北方的中国人被文化纽带连在一起，成为ฦ一个民族。但他们在性格、体魄、习俗上的区别之大，不亚于地中海ร人与北欧日耳曼人的区别。幸而在中国文化展的轨迹上，民族主ว义没有能ม够展起来，有的不过是地方主义，而地方主义也许正是多少世纪以来整个ฐ帝国得以和平的重要因素า。相同的历史传统，相同的书面语言——它以其独特的方式解决了中国的“世界语”问题，以及相同的文化，这最后一点是多少世纪以来社会文明以其缓慢而平和的方แ式逐渐渗入相对温和的土著居民之后的结果：这些共同点使中国获得了一种人类博爱的共同基础，这也正是现代欧洲所缺乏的。就是口头语言也不会造成欧洲人之ใ间讲话那么เ大的困难。一个满洲人能够使云南人听懂自己在讲些什么，尽管有一些困难，这也实在是语言上的奇迹。这是经过缓慢的殖民化过程才获得的成果，并在很大程度上依靠汉字的书写系统这个民族团结的有形象征。
3弗朗西斯·维龙pranoisvdllon，1431้—14๒63，法国诗人。
因为ฦ失却了民族自信心，失却了一切约束，一切礼ึ容，失却了理智的平衡，好像有一种预见凶兆，人们的愚恶本性乃放逸纵肆，使人人自私自利，唯利是图。他的目的将在买一座洋房买一辆汽车安安逸逸躲住在租界里并存巨เ额存款于汇丰ถ银行。这样的国家一定是疯狂了，好像北平高级官吏和故宫博物院保管委员目光炯炯地逼视着国宝，直等到把它们出售给最高出价人化成现款而饱入私囊，然后经人告，仍能避居一处而拒绝法院的传讯。这样的国家一定是疯狂了，好像一个军阀丧ç失了热河全省并未一加抵抗，却用200่
徒然的懊丧。但是一个ฐ人生长在中国，临ภ乎崩溃的前夕，怎还能因此徒然的懊ิ丧而被非难呢？作者仍能回忆童年时代的中国，那时不见得是受着很好的统治，那是确实的，但它不失为一个太平的中国。满清政府的贪婪、腐败和无能，是与现在无异，而有些官吏贪心尤为厉害，但最坏的官吏还受弹劾，受监禁的处分，因为那ว时还有一种制度。也有好的督抚，也有坏的督抚，但他们是有教育的官吏，而不是啖大葱、破口骂人的军阀。也有好县令，也有坏县令，有几个ฐ为人民所爱戴，有几个使人民畏惧，但是那些越出了限度的，引起全城镇的罢市，此等案件乃上达于朝廷，而县令受到革职迁调或其他处分。是以虽说不完备，总有一个制ๆ度，总有相当赏罚，时势总还太平。
9dmypeople”译成《卖9๗d
1本书为塞缪尔·瑞恰生satnueirkhatdoon，1้689๗—1761所著。作者是英国小说家。