“在美国出现的所有困扰、困惑和痛苦，不是因为其宪法或邦联的缺陷，也不是因为缺少荣誉感或美德，而是因为ฦ对硬币、信贷和流通的性质彻头彻尾的无知。”《约翰亚当斯作品集》jhnaams‘9๗rks，第八卷，第页ษ。
在谈到เ1年9月第一届大陆会议之后的一个世纪时，阿尔伯鲍里斯ั先生alerts。lles说道：
90年10月9119๗88๖。
年10月8๖9。
如果政府控制ๆ了货币行，其货币的行量必须是固定不变的，或者必须根据立法授权或在行政管理部门的控制下对货币行量做出改变。如果货币的行量一成不变，货币数量在流通领ๆ域将无法挥其作用。当市场上没有贷款的需求时，流通领域的货币将过剩ທ；但是对货币需求很大的况下，流通领域中的货币就会相应出现短缺。如果货币的行量只能由立法授权改变，那么变更行量的措施将被延迟。由于缺乏็应对相应状况的规定，行动的时机将被延误。如果将货币行量改由行政管理部ຖ门决定，这就等同于给国家这一分支机构授予了不适当的权力，使得行政管理部门可能滥用更改货币行量的权力，并且不同的行政部门会依据他们自己้对金融的不同观点，制ๆ定不同的更改办法。无论是立法部ຖ门或是行政部门管理货币制度，不管他们是多么的有能力、多么的廉洁，但是立法和行政部门都没有和国家的各种商业利益有直接接触，而直接接触却正是做出明智决定不可或缺的。很明显，能ม够最大程度上自行运转的制度才是最好的制度，这样可以最大程度上消除政治方แ面的讨论对货币管理的影响。