除此之外，“倒闭”rash和“崩溃”llapse这两个词通常用来反映危机到来时的突性经济衰退。而“紧ู缩”pressure这个词——也许一百年前比现在的使用频率更高——则指的是会引危机的金融业紧ู缩，尽管这个ฐ词有时相当于危机的近义词。“货币市场的压力可能会被定义为ฦ在伦敦市场上获得金钱的困难，要么是通过贴现票据的方式获得金钱，要么是以政府证券抵押贷款。”吉尔巴特j。9。gilart，《银行业实践评论》pra9g，第一卷，第9页。
“危机分两ä种，一种是暂时性的，另一种是持久且深远的。”参见卡罗尔赖特aທrrll。9right的《现代工业萧条报告》reprtnmerninustriaທlepressins，8年，第8๖9页。
危机risis
恐慌是指“突性的惊恐，尤其是指莫名的突性惊恐”出自《韦氏大词典》9ester。，也指“一种突性、非理性且不可抗拒的恐惧，尤其在大批人同时受到เ其影响的时候”。出自《标准词典》stanari9ary。
本书旨在探讨这些周而复始的衰退纷扰的本质及原因，并对其解决方แ法提出一些确切而实际的建议，同时提出可能ม避免及缓解萧条生的方แ法。
在谈到某些用英文写作的金融作家时，查尔斯ั科克兰m。9๗先生说：
年月11้日——也被称为“欧沃伦格尼星期五”verenriay——位于伦敦的欧沃伦格尼银行倒闭。这是当时最为严å重的金融机构倒闭事件之一，并由此爆了危机，之ใ后产生了萧条，至少对英国而是非常严重的。
又一个“黑色星期五”——9年9月日，纽约少数投机者囤积了大量的黄金试图炒高金价，却导致了危机。然而，工商业的前进步伐并没有因此停滞。
吉芬先生rertgien提出，0年月和8๖月——即普法战争的初ม期，以及1年战争的结束，标志着英国危机的产生，但由于该时期经济空前的繁荣，因此并没有产生严重的后果。《法德战争的成本》第一部分关于金融方แ面的论文，8๖0年，第0—页。
最近的几次危机——年9月以及9年月美国生的危机也曾引萧条。
一些人曾否定危机的说法，因为那些紊乱没有使商业行为ฦ生严å重停滞。毋庸置疑，以上所列举的例子中，很明显都出现了恐慌时期。然而，将这些经济紊乱分类后便会很容易作出判ศ断，而且这种判断ษ并非基于对紊ฐ乱出现况的回顾，而是根据同时期那ว些迫于面对当时危机的人们的经验而定。对于他们来说，那次危机与其他能随之产生长时期萧条的危机是类似的。毫无疑问，1901年月纽约证券交易所的剧烈动荡和损失引了一场危机，如果当时的经济普遍不景气，那将会是萧条的开始。
危机是否会导致萧条和冲击是否严重，并不是一个完全相同的问题，这与当时的实际况密切相关。
约翰米尔斯ั先生jhnmills曾说：“一般说来，恐慌不会摧毁资本；它只会暴露之前资本在希望渺茫、收益甚微的领域受到เ了多大程度的损失。”《关于信贷周期和商业恐慌的起源》n9theriginmer9is，年1月11日，约翰米尔斯在曼彻斯特统计学会会议前的arti9hesterstatistialsiety。
危机引萧条的前提包括：危机与资源耗竭和信贷过度膨胀同时生；能够证明陷入困境的实际原因的确存在，而且这种困境与恐慌并不相同；人们因根本没有生的不利ำ事件感到恐慌；流通手段紊乱，等等。这些危机并非如上所讲，它们只是暂时性的冲击，之后经济便会迅、几近全面地好转。它们不过是空气的清新า剂。如果一场危机是一次独立事件，经济不会随之造成长期的困境，而是会自我调整，然后一如既往地继续运行。就像一艘船，经历了猛烈的暴风雨后，尽管海ร浪依然凶猛、狂风没有减退，但船员知道前方แ是安全的。这种危机不无裨่益，因为它给那些判断失误、肆无忌惮的企业以警钟，警告了人们投机的危险性。