初涉政界初涉แ政界5๓
“有人能想像一下尼克松政府会怎样接待克里吗？我敢说，从上到下，各个阶层、各个部门都会冷冷地拒绝他。
2๐0่02年1้2月，《波士顿环球报》的编辑和政治记者开始考虑为克里立传的必要性。为获取民主党党内提名，他已๐经募集了比任何其他候选人都多的选举基金。在早ຉ期的民意测验中他也遥遥领先。我们那ว时就决定应该为ฦ任何想更多地了解克里的人提供更多的信息。为此我们开始了艰苦的资料é搜寻工作。
我的反应：噢，请不要如此武断。你为ฦ何不读完它再下结论呢？如果你觉得它确实失实，你再抱怨也不迟，但不要仅凭你对新闻界ศ的坏印象就武断地对此书下结论。你一个字也没有读，你认为很明显的东西对我这个已经通读全书的人来说却并不明显。
布什在9๗月12๐日的联合国安理会上提出了给萨达姆开出的条件，后来他说他怀疑萨达姆根本不会接受。针对布什的讲话，克里说，他“非常支持总统”。但是两天后，就在布什在国会通过他的战争决议时，在国家电视台中，克里把布什的讲话比做“打在联合国脸上的一个耳光”。克里还说，仍有许多“未被答复的质疑ທ”。
从克里的过去不难看出，他对战争存在好恶相克的矛盾心理，所以对于约翰·克里来说，伊拉克就是个矛盾的尴尬难题。1้1年前，他曾投票反对一场深得民心的战争。现在，在这场总统竞选的活动中，他将会因投反战的票而遭到质询。他批评布什，但他仍旧抱观望态度。事件展很快。其他国家的领ๆ导者也纷纷就军事行动表态，或是支持，或是反对。布什政府不断对国会施ๅ压，要求国会在11้月份的中期选举之前进行决策，因为中期选举之后，共和党在国会两ä院中的席位比例将有可能生改变。
国会两ä党与白宫之间持续了为期数星期的协商谈判，国会领导者们奋力争取在动用武力方面形成一个更加严å谨的决议。10月1日，就在国会就这个决议的措辞进行商讨时，布什批评道，他们的做法只能让他“放不开手脚๐”，从而削弱了决议的效力。他说，即使美国不能ม在联合国赢得国际上的支持，他也想出兵。
对于布什的战争决议，印地安那州共和党人理查德·g路加和特拉华州民主党人约瑟夫·r拜顿有一个修正草案。就在不得不摊牌的时候，作为ฦ一名布什对外政策尖锐的批评家，克里称其中ณ一个有关这个ฐ决议的新草案为“改进的决议”，因为新า草案添加了“要向国会通知的内容”。但他仍然犹疑不定，不知道投赞成票还是反对票。
几天后，在俄亥俄州辛辛那提市的演说中，布什说：“萨达姆一直窝藏着恐怖分子，藏匿一些实行恐怖袭击的器械，还拥有数目惊人的大规模杀伤性武器，他并不值得我们信任。我们面临非常危险的情况，他将会使用这些武器，或者把它们提供给恐怖分子。”
“面对明显存在的危险，我们不能ม等到เ最后证明时刻๑——枪管冒出硝烟或是天边升起蘑菇云。”布什说道，“通过决议并不代表着军事行动即将来临或是不可避免。”他宣称，“这个ฐ决议的目的是告诉联合国和所有其他的国家，美国是用一个声音说话的，美国决定维护世界和平。”在克里的支持者中，一些人谈到了即将到来的投票。一些顾问警告克里，一张赞成票可能意味着危险的政治副产品。“现在国内流传着这样一些声音：‘克里，你永远都不会被民主ว党提名’和‘克里，你一直在疏远你的支持者’。”克里的前法律顾ุ问乔纳森·温纳这样说道。
尽管几个ฐ月来克里对布什的对外政策一直持批评态度，但两天后，他最终宣布支持布什在参议院长达45分钟็的讲话中ณ提出的决议。
“在联合协商过程中，如果我们不能ม同联军通过新า一轮艰难的武器核查来完成这些目标，仅在此前提下，我将投票支持总统武装解除伊拉克大规模杀伤性武器的决议。”克里在演讲中ณ如是说，“我希望，在未来的日子里，他将履行他对美国民众所作的承诺——与联合国安理会合作……如果我们不得不诉诸武力来解除萨达姆的政权，也必须要在盟国支持我们的前提下。”
次日，1้0月1้0日，国会两ä院以压倒性的投票结果授予布什一直追求的对伊作战支持。这次两党联合的参议员投票的结果是77∶2๐3，泰德·肯尼迪投了反对票。
几天以来，克里一直穷于回应他的批评者，声称这次投票是为了和平，而不是战争。然而，他模糊不清的矛盾解释却让人无法信服他的和平立场。例如，投票四天后，在亚利ำ桑那州民主党宴会上，针对民主党已๐经在参议院中不占多数优势的职责，克里做出了回应。
“错误，”他说，“每一位参议员试图将此事对战争决议的投票提交联合国，如果国际社会愿意，我们希望通过联合国谋求和平。”克里继续说他将反对美国单方面出兵。“无论如何，在没有明显迹象表明我们受到เ战争威胁的情况下悍然兵，史无前例地把公民送到战场上都是师出无名的。”
在马萨诸塞，克里在参议员改选中的惟一对手是自由á党候选人迈克尔·e克劳德，他们将在选举时对垒。这一次，共和党没