奸臣手段，何其毒也，但最毒的莫过于这个任人唯亲的人治制度。有人治而无法治，只知私人关系而没有科学公正的选拔、任用制度，那ว么类似李园、吕不韦这种大奸大恶肯定会不断ษ涌现、大行其道。
【评析】
“且夫强大之祸，常以王人为意也；夫弱小之ใ殃，常以谋人为利也。是以大国危，小国灭也。大国之ใ计，莫若后起而重伐不义。夫后起之籍与多而兵劲，则ท事以众强适罢寡也，兵必立也。事不塞天下之心，则利必附矣。大国行此，则名号不攘而至，伯王不为而立矣。小国之ใ情，莫如谨静而寡信诸侯。谨静，则ท四邻不反；寡信诸侯，则天下不卖，外不卖，内不反，则槟祸朽腐而不用，币帛矫蠹而不服矣。小国道此，则ท不祠而福矣，不贷而见足矣。故曰：祖仁者王，立义者伯，用兵穷者亡。何以知其然也？昔吴王夫差ๆ以强大为天下先，袭郢而栖越，身从诸侯之君，而卒身死国亡，为天下戮者，何也？此夫差ๆ平居而谋王，强大而喜先天下之祸也。昔者莱、莒好谋，陈、蔡ກ好诈，莒恃晋而灭，蔡恃越而亡，此皆内长诈，外信诸侯之殃也。由此观之ใ，则强弱大小之ใ祸，可见于前事矣。
苏秦说齐闵王曰：“臣闻用兵而喜先天下者忧，约结而喜主怨者孤。夫后起者藉也，而远怨者时也。是以圣人从事，必藉于权而务兴于时。夫权藉者，万物之ใ率也；而时势者，百事之长也。故无权藉，倍时势，而能事成者寡矣。
甘罗见张唐曰：卿之功，孰与武安君？唐曰：武安君战胜攻取，不知其数；攻城堕邑，不知其数。臣之ใ功不如武安君也。甘罗曰：卿明知功之不如武安君与？曰：知之。应侯之用秦也，孰与文信侯专与？曰：应侯不如文信侯专。曰：卿明知为不如文信侯专欤？曰：知之。甘罗曰：应侯欲伐赵，武安君难之，去咸阳七里，绞而杀之ใ。今文信侯自请卿相燕，而卿不肯行，臣不知卿所死之处矣？唐曰：请因孺子而行！令库具车，厩具马，府具币，行有日矣。甘罗谓文信侯曰：借臣车五乘，请为张唐先报赵。
自古英雄出少年，年仅1้2岁的甘罗的口才与谋略比起那些老练的谋士与说客来，一点儿也不逊色。小小年纪，就掌握了威逼利ำ诱、拉拢分化的政治权术和游说技巧，让古今无数人都对他刮ุ目相看、心生倾慕。
与重要的人物谈重要的事一定要事先准备充分，要想着如何安排才能打动受众，谋局排篇、分段总结，先讲什么เ后讲什么一定要事先仔细的筹划好。张仪的长篇大论层层相扣、循序渐进，显得非常的有条理。其实有条理是说话的基本要求，条理清楚、层次分明，受众就不会感到เ你在杂乱无章的胡说。受众接受、记忆起来也就比较容易，尤其是长篇大论，一定要分几个ฐ要点来讲。很多人讲话分三点、二点来讲，效果应该是不错的。
【评析】
有人对齐王说：淳于髡劝您不攻打魏国，原因在于他接受了魏国的璧玉和宝马啊。齐王即刻问淳于髡说：听说先生接受了魏国的璧玉和宝马，有这事吗？淳地髡说：有这事。齐王说：既然这样，那么先生为我所出的主意怎么样呢？淳于髡说：如果攻打魏国有利于齐国，魏国即使刺死我，对大王又有什么好处呢？如果知道攻打魏国真的不利ำ于齐国，魏国即使封赏了我，对大王又有什么เ损失呢？况且不攻打魏国，大王就没有攻打友邦的罪名，而魏国也没有被灭亡的危险，百姓更不会遭受兵祸，我得了玉璧和宝马，对于大王又有什么损伤呢？
【评析】
淳于髡巧舌如簧，不仅改变了齐国的进兵方略，而且也改变了齐王对他受贿一事的看法。受贿当然是一件不光彩的事情，但是淳于髡认为它与国家进兵方略来比显得微不足道，甚至毫无关系，我提的意见真的是不错的建议，这与我受贿与否毫无关系。事实本身不能言说自己，只有人的语言给事实以不同的解释和说明。只要学会解释，任何事实的意义都会变得对你有利。
秦使赵攻魏
【提要】
战国合纵的诸侯之间是相互依存、唇亡齿寒的关系，但是有些国家眼光短浅，相互攻伐，结果最终招致自己้的灭亡，这也是合纵战略最终失败的原因。
【原文】
秦使赵攻魏，魏谓赵王曰：攻魏者，亡赵之始也。昔者晋人欲亡虞而伐虢，伐虢者，亡虞之始也。故荀息以马与璧假道于虞，宫之ใ奇谏而不听，卒假晋道。晋人伐虢，反而取虞。故《春秋》书之ใ，以罪虞公。今国莫强于赵，而并齐、秦，王贤而有声者相之，所以为腹心之疾者，赵也。魏者，赵之虢也；赵者，魏之虞也。听秦而攻魏者，虞之为ฦ也。愿王熟计之也。
【译文】
秦国要赵国攻打魏国，魏王对赵王说：赵国攻打魏国是赵国灭亡的开始。从前，晋国想要灭掉虞国就先攻打虢国，攻打虢国就是灭掉虞国的开始。所以在晋国大夫荀息拿出宝马和玉壁向虞国借通道时，虞国相国宫之奇劝说虞公，但没听取，最后借道给晋国，晋国灭掉虢国后，在返国途中就灭掉了虞国。所以《春秋》记载了这件事，特别责备了虞公。现在诸侯中没有比赵国更强，而能ม与齐、秦并驾齐驱的，赵王既贤明又得到有声望的人辅佐，所以秦国的心腹之ใ患就是赵国。魏、赵两ä