你看看你自己好不容易说一段话却几乎全句都错这就是你所谓的历史缺乏症了吧
第四“割地赔款”－－－割地是没有的事赔款么那是187๕4年的北京条约可惜这个条约又是恭王谈的
逆旅之中本希望有点精彩的辩论来解乏没想到เ变成看马戏大全了
但看到这样连中ณ文都没有过关的回答我还是忍不住说两句
对“借师助剿”最为ฦ积极的当属与自己利益最为密切、以上海ร为中心的东南官绅。其实在朝廷对外基本国策还没有发生转折时与洋人打交道颇多的上海ร官绅就开始借用洋兵“协防”。1860่年时任两江总督何桂清等就提出用“抚夷助剿”的办法但未被朝廷采纳不过在沪筹办防务的苏松太道管理海关并署理江苏布政使的吴煦和买办出身、时任苏松粮储道、“综理夷务”的杨坊仍雇美国人华尔（ftwaທrd）组织了以中ณ国勇丁杂西勇为各级头目而成的“洋枪队”。不久杨坊还把自己的女儿嫁与华尔为ฦ妻足见他们与“洋人”关系之深。。1862年初ม江苏巡抚薛焕把这支洋枪队定名为ฦ“常胜军”派吴煦督带杨坊会同华尔管带。华尔率“常胜军”在上海附近与太平军多次作战由于武器先进打了一些胜仗。但18๖62年9月下旬他在一次战斗中ณ被太平军打死。华尔死后清政府任命美国人白齐文（haທbຘurgevine）为管带。
1860年清政府在第二次鸦片战争中ณ惨败于英、法侵略军清王朝确实岌岌可危北方外国侵略者已将京师攻克咸丰ถ帝出逃热河；南方“天京”久攻不克太平天国声势仍然浩大清政府显已内外交困走投无路。但经过与英法侵略军议和实际是“朝廷”第一次与侵华的洋人直接打交道使中央政府对侵略者有了较多的了解。清政府认识到新的侵略๓者与传统异族的“入侵”完全不同并非要推翻清朝的统治自己成为新า的皇帝而其主要目的是通商牟利ำ。对外认识的这种“新变化”使清政府调整对外战略成为可能。186๔1年初恭亲王奕訢与其他几名重臣会衔上了《统计全局折》
——————————————————
作者唐突厥回复日期2007-7-92๐4811
（三）
但无论如何俄国带头干涉使辽东半岛失而复得清政府于此感恩不尽并最终形成了亲俄联俄的外交政策。这自然也为俄国进一步扩大对华侵略提供了新的空间。1896年6月李鸿章参加尼古拉二世加冕典礼时与俄国秘密签订的《御敌互相援助条约》即《中ณ俄密约》不啻是俄国从清政府那里索得的一份丰ถ厚的回报。通过这一密约俄国不仅夺得了中国东北的路权而且打开了此后俄国海ร、陆军进入中国的通道。这对中国来说固然是权益的重大损失但对于英美来说让俄国捷足先登控制ๆ中国东北却也是“是可忍孰不可忍”的事。《泰晤士报》称之ใ为“无比大胆地对于现有势力均衡的破坏”并且提醒英国政府需要“根本改变办法来保持它现在的地位和商业利益”。该报引用了美国的意见说“俄国的行动如果证实了的话是对中国担负起保护权而且只能ม解释为ฦ意在打破在东方的现有势力均衡。”（注《中国通与英国外交部》第224๒页。）《万国公报》充分表达了英美的愤愤之情。1้8๖96年4月《万国公报》转载了上海《字林西报》所披露的《中俄密约》并在按语中指出“中国之于各国诚宜一视同仁断不肯徇一国之私而召列邦之ใ大妒”。它以为ฦ此事不可思议不敢相信会是真的故强烈要求“中国政府赐书敝馆实指其作伪之据俾得代为ฦ传播于以破欧洲人士之疑团即以表中国官家之ใ卓识也”。（注《照译中俄密约》《万国公报》(25๓)卷87第1598๖4页。）事实得到证实之后《万国公报》即发表了《密约谣评》一文其中引“京信”指斥清政府签订此约丧权辱国遗臭万年“君阅此约知中国误堕俄之彀中ณ必将忧闷不堪。余（寄书人自谓）则以为ฦ中国王大臣乃竟订此约不啻弃本国于无何有之乡卖国辱主之ใ名必遗臭于万年永远不能洗涤矣。俄国幸而得此再益之ใ以心力不第东三省全归掌握已也北五省亦必折入于俄且安坐可待不必旷日持久矣。”（注《万国公报》(25๓)卷88第16๔036页。）《万国公报》一向看重李鸿章当李因签订割地赔款的《马关条约》备受弹劾时它曾极力为之辩解。但现在《中俄订约论》一文却指名谴责李鸿章“目光短视”“昧昧从事”“暗堕彼术而不知”。文章认为中国的三千万两赎辽费只为俄人出而已因为东三省终将落入俄人之手。中国疏英而亲俄甘心受骗愚昧殊甚（注《万国公报》(เ27)卷100第168๖68-16870页。）
早在中日甲午战争爆发前三年罗丰ถ禄已๐预见到朝鲜早晚有一天要出事。他于光绪十七年正月初一（1้891年2月9๗日）在天津紫竹林给其兄长写信深谈李鸿章对朝鲜政策的原委
譬如关于李鸿章根本不愿与日本交战的思想早在光绪十六年八月初一日（1890่年9月14๒日）罗氏写给兄长的信中即十分肯定地指出
希望你能自重!
五,你在那洋洋得意,ไ似乎是在说我在各方面都讲不过你,我有跟你讲过吗?双方并没交火,一方已经满世界嚷嚷我已经胜利了!你说说这跟那精神病患者有何区别ี?你有心魔呀!你都这样啦!ำ我们还需要辩论吗?
----ๅ---ๅ-ๅ-----ๅ-ๅ-----ๅ-----