再次李鸿章的海防战略也存在一个ฐ以积极防御为主的时期。粗略言之187๕9年以前李极力主张“以陆军为根基”（《筹议海ร防折》《李文忠公全书；奏稿》第24๒卷第1้1～12页ษ第13页第13页第1้页。）“收进海口以守为战”（《筹议制ๆ造轮船未可裁撤折》《李文忠公全书；奏稿》第19卷第48页。）的消极防御方แ针。在1879～1้891这十二年间李的战略๓思想是攻势防御占主导地位的。这个时期他的添购铁甲â船“与日本决胜海上”（《复沈幼丹制度》《李文忠公全书；朋僚函稿》第17卷第31页。）的计划逐渐明朗化、具体化。1879๗年底他郑重上疏倡言“夫军事未有不能ม战而能守者况南北洋滨海ร数千里口岸丛杂势不能处处设防非购置铁甲â等船练成数军决胜海ร上不足臻以战为守之妙。”（《筹议购船选将折》《李文忠公全书；奏稿》第35๓卷第28页ษ。）同是有鉴于海岸线绵延袤长的地貌和不可能处处分兵把口的形势70年代中期的对策是重点设防是以陆为主的守势防御而70年代末的对策是以战为守是以海为主ว的攻势防御。从此他加快了购买、制造船舰炮械和组建、训练北洋海军的速度。80年代他进一步提出“以战为防”的具体作法“以铁舰御敌之铁舰以快船御敌之快船再以鱼雷艇数十艘密布各岛伺便狙击方可制ๆ胜。”（《复陈海岸不能遏敌折》《李文忠公全书；奏稿》第52卷第30页。）在这种战略思想的指导下我国的海ร防建设获得了长足的进步。而18๖91年以后尤其是甲â午战争中李鸿章却奉行“保船制敌”的守势防御的战略方针。
首先从时代、民族的大背景来看19世纪是中国边疆冲突史的大转型时期。1้9世纪三、四十年代开始中ณ华帝国的主要敌手不再是长城以外大漠以北的社会经济比中原落后得多的游牧民族的铁马金戈而是由á南方漫长海岸线蜂涌而上的经济技术比中国发达得多的异邦ะ人的坚船利ำ炮。对付这些新敌手中国政府毫无经验可恃毫无成例可循满朝文武纷纷扰扰茫然不知所措。在此“一国生事诸国构煽”“数千年未有之奇局”的面前李鸿章战术乃至战略上的闇昧和误导我们虽不能曲宥其咎却也不宜独责一家而完全无视中国那个时代的整体军事决策水平。
四,伊犁交涉,大家普遍认为是崇厚在卖国,实质是李鸿章在后边推波助澜左宗棠主张战和并用,而李鸿章则说”崇厚所订俄约,行之ใ虽有后患,若不允行,后患更亟”主张给崇厚以全权谈判之权,力促清廷履行崇约张之洞斥ม责李鸿章的卖国行径说”李鸿章岁糜数百万金钱以制机器而养淮军,ไ若并不能一战,安用重臣?”已๐经指出问题的实质所在
一,放弃西北,十九世纪七十年代,沙俄先在中国西北发难,清廷举棋不定,左宗棠力争收复新า疆随即遭到李鸿章的竭力阻挠,ไ实际上是阻塞湘派势力扩展,ไ保存北洋势力范围他籍口”海防西征,力难兼顾”,主ว张放弃新疆并说”移西饷以助海防,ไ””新疆不复,于肢体之元气无伤”其实这是典型的以私废公的”战略卖国”的论调,具体的好处是增加自身实力,而非国家的实力此论误国误民
唐先生哦你看俺把资料都给你找好了你就再辛苦一下下嘛再给俺们网民继续讲述一下关于卖国贼以及爱国者的故事吧在结束时让我们大家共同鄙视一下下李二好不好听听这名字李二多俗气嘛哪有唐突劂这样有文化气息
唐先生开始时俺就讲了俺是粗人哦所以一气写下来肯定有许多错误的地方还请你见谅哦你就大人不计小人过哦
唐先生你是有文化的人啊你可千万不要让俺们失望否则在失望至极的时候我们会鄙视你的人品哦
mb俺今天就搬个凳子坐这儿等唐先生的妙文了谁不写就是孙子啊mbຘ,不好意思呀俺是粗人呢嘿嘿俺下次不说粗话了俺保证哦
-----ๅ---ๅ-----ๅ-ๅ-ๅ-----ๅ--------ๅ-ๅ---ๅ-----ๅ--
你说对了,我就不惧你来,我还是会继续写下去,如果你有史实,我愿闻其详!
甲午战争期间清政府推行的购船练兵计划为何胎死腹中？
翁氏文献保存了相当数量的甲午战争期间购船和练兵资料过去皆未曾寓目是第一次正式公布所以弥觉珍贵。剑侠小说网提供过去在有关论著中ณ对甲午战争期间购船练兵问题基本不作论述偶尔涉แ及不是语焉不详就是限于表象难知其中底蕴。此无关史家的问题盖史料阙如也。如今通过翁氏文献的付梓使人们深入了解甲午战争期间清政府购船练兵计划ฐ未能贯彻下去的来龙去脉成为ฦ可能。
先说购船问题。翁同龢摘录上谕称
光绪十七年四月户部ຖ因部库空虚议筹补五条有旨是月起停购外洋船炮二年……。二十年四月初一海ร军衙门奉旨ຈ褚成博奏交该衙门妥筹酌办。复奏内称如有必须购自外洋之船只炮械无论何项物件均须遵照ั定章请旨俟核准后再行知照南北洋大臣转咨出使大臣照ั章核办。
光绪十七年停购船械本来到十九年即应奏请续购却推迟了整整一年而且是至为关键的一年。对此李鸿章和海军衙门都是不能辞其咎的。
甲午战争期间购船有先后两拨
第一