细枝末微的感情?雪去评价位时代人物的。而且，往往正是这些个人的感情才使我们有可能解开许多难以解开的历史谜团。
二
如果忍耐是邓小平笔巨大的财富的话，那ว么เ家庭和亲情也是他的笔十分十分宝贵的财富。读了毛毛新作，读了邓ฑ小平的“文革”岁月，感到เ邓小平的忍耐，既是个人的忍耐，也是个家庭的忍耐。正是因此，邓ฑ小平的忍耐从来都不是孤独的忍耐。
读位父亲，也读位政治家2๐
三
我们往往习惯于仅从种政治的轨道上去解释个政治家个革命者的命运。其实，成就个政治家或摧毁个政治家的原因有时要复杂得多。在这里，或许感情家庭这些因素尤其是不能回避的。
我们知道，同是这个时代的伟人毛泽东是在不断地失去亲人〔兄妹儿子妻子包括离异〕走完他的革命征程的。毛泽东病危的时候大概是逝世的前十天，他的女儿李敏经中央同意，到病榻前看望她的父亲。这时的毛泽东微睁双眼，看清了是自己的女儿，便紧握住李敏的手，闭目不语。毛泽东去世后，我们看到的他更多的是被当作位伟人，个民族英雄，个ฐ党的伟大领袖被悼念。而邓小平不仅如此。告别这个世界的时候，除了他身上的党旗身旁้的鲜ຒ花外，离他最近的，最后拥吻他的是他的妻子，他的儿女，他的孙儿。
许多公开的资料é都从不同角度和侧面，证明并描述了毛泽东的孤独，特别是晚年的孤独。而邓小平不是。无论是他“文革”被打倒，还是再次被打倒，他始终没有失去妻子，失去家人，失去亲情，失去无比温暖的亲人之爱和天伦之乐。
政治家就定是离群索居或彻底的独行者吗？毛毛说：“对于父亲来说，政治上的大风大浪不算什么เ，最难以忍受的就是孤独。”邓小平的确没有陷入过这种不仅他不能ม忍受，大多数人姑且说也难以忍受的孤独。无论“文革”开始初被打倒，还是批邓反右，政治上的风暴所以没能ม最终掀翻邓小平，除了他作为个ฐ伟大政治家的胸怀和坚强品质外，还因为ฦ邓小平拥有个好妻子好家庭，拥有从未与他“划ฐ清界限”的依恋着他爱着他的儿女。邓家不简单。能ม够以个家庭的力量共同抵御几乎是灭顶之灾的政治风浪ฐ的，实在太少有也太难得了。197๕6年，当政治的灾难和自然的灾难几乎同时从天而降的时候，已๐经七十多岁的邓ฑ小平的夜晚是这样度过的：到了晚上，全家人挤到这个大大的棚子里。父亲在灯下百万\小!ำ说，妈妈和奶奶钻在蚊帐里扇着扇子聊天儿，眠眠和萌萌打打闹闹，而我们呢，有人看电视，有人则ท把麻将和扑克牌都拿了出来，摆在床上打。全家人住在这个大棚子下，不像在抗震，倒像在过儿童“夏令营”。
“这就是家，个温暖幸福的家，个ฐ惊涛骇浪之中ณ的心灵之ใ家。”
很难想象，也不应当作这样的假想，假如邓小平没有这样个家，没有这些爱着他并簇拥着他的亲人，没有他的妻子的陪伴，作为个政治家的命运又该如何？他的那些改变中ณ国的史诗般的伟大规划和梦想又能走多么เ远？实现多少？事实是，邓小平不仅再次百倍精神地复出，不仅以93岁的高龄辞世，而且在生命岁月最后的十几年中他还以惊人的力量和智慧改变了我们这个ฐ国家，甚至我们每个人的命运。这就是修身齐家治国平天下。
读位父亲，也读位政治家3
四
也许的确不该作这样的比较，读这本“感情流水账”的时候?我不由á自主地想到两个ฐ人?个ฐ是刘ถ少奇?个ฐ是顾准。前者在被打倒的同时，他的妻子被抓进监狱，这位前国家主ว席显然是在极端孤独和痛苦中死去的。可以作这样的推想，如果刘少奇能ม够被允许始终与妻子相伴，如果他不但有妻子相伴，也有江西步校那样个允许孤独也允许思想的院落，他或许不会那样早那样痛苦地逝去。而顾准呢？1974๒年，在顾准心里，那ว定是个ฐ很寒冷很寒冷的冬天。生命垂危的顾准，临终前几乎ๆ是乞求见下与他“划ฐ清界线”的子女，见下他近在咫尺的老母亲，但终未如愿。原因很简单，那ว时顾准身上的符号只有两个字，不是父亲，也不是儿子，而是右派。所以，想最后看下儿子的母亲被劝阻；应该向父亲作最后告别的儿女没有来。不敢想象顾准临终前那种被掏空切的绝望和痛苦。不敢想。想遍就会流遍泪。抑制不住的热泪。这段段每每让人泪如雨下的历史章节总会让人作这样的思索：这究竟是历史的不幸，还是个人的不幸？这究竟是时代的悲剧，还是个人的悲剧？或者说，我们能简练地从容地清晰地将这两者轻松地分开吗？我想很难。因为ฦ，悲剧可能是历史的，但泪水定是个人的。
五
对于个政治家来说，政治的追求当然是难以放弃不能割舍的。因为这里有个政治家的全部人生价值和人生梦想。但亲情呢？家庭呢？或许还应该有这些政治家的爱情。失去这些，或者所有这些又极其不完整呢？这对政治家的命运又该产生什么样的影响呢？甚至对政治家的政治判断又会产生什么样的影响呢？
我甚至相信，无论从哪个ฐ角度来说，这都是极其值得研究的题目。这个