第 5 页(1 / 39)

加入书签 本章报错

纯粹理性批判强烈推荐:

于是本节全部ຖ之ใ最后结论如是:纯粹悟性之一切原理,仅为经验所以可能之先天的原理,而一切先天的综合命题,亦唯与经验相关——此等命题๤之ใ可能性,其自身实完全依据于此种关系按即与经验之关系。

为欲理解事物之可能性与范畴๨相一致,因而证明范畴๨之客观的实在性,则吾人不仅需要直观,且常需外的直观,此为更堪注意之事。例如吾人就关系之纯粹概ฐ念言,吾人见一为欲得与实体概ฐ念相应之直观中ณ所有永恒的某某事物,因而证明此实体概ฐ念之客观的实在性,吾人需要空间中物质之直观。盖唯空间被规定为ฦ永恒的,而时间以及在内感中之一切事物,则在永久流转中。二为欲展示变化为ฦ“与因果概ฐ念相应”之直观,吾人必须ี以运动——即在空间中之变化——为吾人之ใ例证。仅以此种方法,吾人始能得变化之直观,盖变化之可能性,绝不能由任何纯粹悟性领悟之ใ者也。盖变化乃ี矛盾对立之ใ规定,联结在同一事物之ใ存在中。顾ุ自事物之一所与状态有其相反状态应随之而起云云,此不仅无例证不能为理性所考虑,且若无直观,实为理性所不能理解者。其所需要之直观,则为ฦ空间中点之运动之直观。点在种种不同位置中ณ之存在视为相反规定之继起,乃ี唯此始对于吾人产生一变化之ใ直观者。盖吾人为欲以后使内的变化同一可以思维,则吾人必须ี譬喻的表现时间为一直线,及经由引长此直线运动之内的变化,于是以此种方法,由á外的直观,使吾人自身在种种状态中之ใ继续的存在,可以理解。至其理由,则ท为一切变化如应知觉其为变化,皆以直观中永恒的某某事物为ฦ前๩提,以及在内感中则并无永恒的直观可以见及。最后,共同相处关系之范畴之ใ可能ม性,惟由á理性不能理解之;因而其客观的实在性,仅应由直观——实仅由空间中之外的直观——规定之。当种种实体存在时,自一实体之存在,某某事物所视为结果者,乃ี能ม与其他实体之ใ存在有关随之而起,且各实体皆交相如是;易言之ใ,因在一实体中有某某事物,在其他实体中亦必须有——纯由此等其他实体之ใ存在所不能理解之ใ——某某事物,凡此吾人果如何思维其为ฦ可能ม?盖此即共同相处关系之所必需者;共同相处关系不能考虑为保有在其每一事物由á其实体性各完全孤立之事物间。莱布尼兹在其以共同相处关系归之视为惟由悟性所思维之“世界ศ之实体”,故不得不乞๢求神在其间媒介调处。盖正如莱氏之所见及者,实体之共同相处关系完全不能考虑为纯自实体之存在生。但若吾人在空间中——即在外的直观中——表现此等实体,则ท吾人即能使——视为现象之ใ实体之——共同相处关系之可能性,完全可以理解。盖表现之空间则ท在其自身中ณ已先天的包含——为ฦ“活动及反动之实在的关系所以可能ม”之条件,因而为“共同相处关系所以可能ม”之ใ条件——之方式的外部关系。

勋爵钧鉴:

余对于余自身不欲有所言。惟关于今之所论究之事项,则余愿人人不以之ใ为一私见而以之ใ为ฦ一重要之事业,且对于余之ใ所尝试者不以之为ฦ创设一宗派或一私见,而确信为创设人类之福利及威权。尤愿人人考虑自己之利ำ益——且为普法之福利计——以参与此事业。人人宜各有所期望。且愿不以余之革新า学问为渺茫无限越人间之事。盖今之革新,实终结无限之谬妄而为学问之正当限界者也。1้

悟性乃理性之ใ对象,正与感性为ฦ悟性之对象相同。使“悟性所有一切可能之ใ经验的活动之统一”系统化,乃理性之职务;正与“以概ฐ念联结现象之杂多及使其归摄于经验的法则之ใ下”之为悟性职务相同。但悟性活动而无຀感性图型,则为不确定者;正与理性统一就悟性在其下应系统的联结其概念之条件及其所到达之ใ“范围”而言,其自身为不确定者相同。顾吾人虽不能在直观中见“一切悟性概ฐ念所有完全系统的统一”之图型,但必须有类似此种图型者授与。此种类似者乃ี“悟性在一原理下所有知识之分化及统一”中ณ之最大理念。盖除去其生不定量之ใ杂多之一切制限条件,则最大及绝对的完全,自能确定的思维之ใ矣。故理性之理念乃ี感性图型之类似者;其所不同之点,即在应用悟性概念于理性图型并不产生关于对象本身之知识如应用范畴于其感性图型中ณ之事例,而仅产生一切悟性运用所有系统的统一之规律或原理。今因“先天的命令悟性所有运用之彻底的统一”之一切原理,亦适用于经验之对象虽仅间接的,故纯粹理性原理,关于此种对象,亦必有客观的实在性,但此非为其欲在对象中有所规定,仅为其欲指示“悟性之ใ经验的确定的使用所由以能完全与其自身一致”之进程耳。此则ท由于“使悟性运用尽其所能与彻底的统一之原理相联结及在此原理之指导下以规定其进程”而成就之者。

自“理性关于对象知识之某种可能的完成之所有实际利益”而来非自“对象之性质”而来之一切主观的原理,我名为理性之格率。于是有思辨的理性之格率,此种格率虽颇似客观的原理,但完全根据其思辨的利益者也。

在以纯然统制ๆ的原理为构成的原理,因而用为ฦ客观的原理时,此等原理自陷于互相抵触。但若仅以之ใ为格率,则无຀实在的抵触,盖仅理性所有之ใ实际利益不同乃ี生种种不同之思维形相耳。就实际言,理性亦仅有唯一

↑返回顶部↑

书页/目录

纯粹理性批判