《红楼梦》一书，始于乾隆年间。……相传其书出汉军曹雪芹之手。嘉庆年间，逆犯曹纶即其孙也。灭族之祸ຖ，实基于此。这话如果确实，自然是一段很重要的材料。因此我就去查这一桩案子的事实。嘉庆十八年癸酉1้813，天理教的信徒林清等勾通宫里的小太监，约定于九月十五日起事，乘嘉庆帝不在京城的时候，攻入禁城，占据皇宫。但他们的区区两百乌合之ใ众，如何能干这种大事？所以他们全失败了，林清被捕，后来被磔死。
十，十一，十二，改定稿
7
红楼梦》直到乾隆五十六年17๕91始有一百二十回的全本出世。
3๑
2๐
接
秋晓遇雪芹于槐园，风雨淋涔๒，朝寒袭袂。时主人未出，雪芹酒渴如狂，余因解佩刀沽酒而饮之。雪芹欢甚，作长歌以谢余。余亦作此答之ใ。
康熙二十三年至三十一年桑格
字不见于字书，似有儿女亲家的意思，见寅血被额，恐触上怒，阴曳其衣，警之。寅怒而顾之曰，“云何也？”复叩头，阶有声，竟得请。出，巡抚宋荦逆之曰，“君不愧朱云折槛矣！”
助之叫号。有时对酒，雪涕๓悲歌，谓余失志，孤愤则那？彼何人斯，实应且憎，余色拒之，兄门固扁。
林黛玉影朱竹垞朱彝尊也。绛珠，影其氏也。居潇湘馆，影其竹垞之号也。……页二五至二七
2๐
我在四月十九日得着这部《四松堂集》的稿本。隔了两天，蔡ກ孑民先生又送来一部《四松堂集》的刻本，是他托人向晚晴簃诗社里借来的。刻本共五卷：
卷一，诗一百三十七。
卷二，诗一百四十四。
卷三，文三十四篇。
卷四，文十九篇。
卷五，《鹪鹩庵笔麈》八十一则。
果然凡底本里题上没有“刻”字的，都没有收入刻๑本里去。这更可以证明我的底本格外可贵了。蔡先生对于此书的热心，是我很感谢的。最有趣的是蔡先生借得刻本之ใ日，差ๆ不多正是我得着底本之日。我寻此书近一年多了，忽然三日之内两个本子一齐到我手里！这真是“踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫”了。
十一，五，三
二
——答蔡ກ孑民先生的商榷
蔡孑民先生的《石头记索隐第019章》三十二卷，不曾寻着一毫证据，只好把这个好谜牺牲了。又如杜少卿之ใ为吴敬梓，姓名上全无关系；直到我寻着了《文木山房集》，我才敢相信。此外，金和跋中举ะ出的人，至多不过可供参考，不可过于信任。如金和说吴敬梓诗集未刻，而我竟寻着乾隆初年的刻本。《儒林外史》本是写实在人物的书，我们尚且不容易考定书中ณ人物，这就可见蔡先生的方法的适用是很有限的了。大多数的小说是决不可适用这个方法的。历史的小说如《三国志》，传奇的小说如《水浒传》，游戏的小说如《西游记》，都是不能ม用蔡先生的方แ法来推求书中ณ人物的。《红楼梦》所以不能适用蔡先生的方法，顾颉้刚先生曾举出两个重要理由á：