第三，程序说先得二十余卷，后又在鼓担上得十余卷。此话便是作伪的铁证，因为世间没有这样奇巧的事！
后四十回是高鹗补的，这话自无可疑。我们可约举几层证据如下：
书中后四十回系就历年所得，集腋成裘，更无他本可考，唯按其前后关照者，略๓为修辑，使其有应接而无矛盾。至其原文，未敢臆改。俟再得善本，更为厘定，且不欲尽掩其本来面目也。
2
贾珍道：“如何呢？我这边到เ可已，没什么外项大事，不过是
“这一起外祟，何日是了？”凤姐笑道：“刚说着，就来了一股子。”贾琏道：“昨儿周太监来，张口就是一千两ä。我略慢应了些，他不自在。将来得罪人之处不少。这会子再三二百万的财，就好了！”又如第五十三回写黑山村庄头乌进孝来贾府纳年例，贾珍与他谈的一段话也很可注意：
更可厌者，“之乎ๆ者也”，非理即文，大不近，自相矛盾：竟不如我这半世亲见亲闻的这几个女子，虽不敢说强似前代书中所有之人，但观其事迹原委，亦可消เ愁破闷。他这样明白清楚地说“这书是我自己的事体理”，“是我半世亲见亲闻的”；而我们偏要硬派这书是说顺治帝的，是说纳兰成德的！这岂不是作茧自缚吗？
胡适
1曹寅是八旗的世家，几代都在江南做官。他的父亲曹玺做了二十一年的江宁织造；曹寅自己做了四年的苏州织造，做了二十一年的江宁织造，同时又兼做了四次的两淮巡盐御史。他死后，他的儿子曹颙接着做了三年的江宁织造，他的儿子曹頫接下去做了十三年的江宁织造。他家祖孙三代四个人总共做了五十八年的江宁
此本即仪征刻也。其诗出入于白居易、苏轼之ใ间。
《扬州画舫录》卷二说：
曹寅，字子清，号楝亭，奉天人，官通政司使，江宁织造。校刊古书甚精，有扬州局刻《五韵》《楝亭十二种》盛行于世。著《楝
胡适
假使真有这种影射法，都是同样的笨谜！假使一部ຖ《红楼梦》真是一串这么样的笨谜，那ว就真不值得猜了！我且再举一条例来说明这种“索隐”猜谜法的无益。蔡先生引蒯若木先生的话，说刘姥ณ姥即是汤潜庵：
我那时在各处搜求敦诚的《四松堂集》，因为ฦ我知道《四松堂集》里一
定有关于曹雪芹的材料。我虽然承认杨钟羲先生《雪桥诗话》确是根据《四松堂集》的，但我总觉得《雪桥诗话》是“转手的证据”，不是“原手的证据”。不料上海北京两处大索的结果，竟使我大失望。到了今年，我对于《四松堂集》，已是绝望了。有一天，一家书店的伙计跑来说：“《四松堂集》找着了！”我非常高兴，但是打开书
来一看，原来是一部《四松草堂诗集》，不是《四松堂集》。又一天，
陈肖庄先生告诉我说，他在一家书店里看见一部《四松堂集》。我说：“恐怕又是《四松草堂》吧？”陈先生回去一看，果然又错了。
今年四月十九日，我从大学回家，看见门房里桌子上摆着一部ຖ
褪了色的蓝布套的书，一张斑剥的旧书笺上题着“四松堂集”四个ฐ
字！我自己几乎ๆ不信我的眼力了，连忙拿来打开一看，原来真是一
部《四松堂集》的写本！这部写本确是天地间唯一的孤本。因为这
是当日付刻的底本，上有付刻时的校改，删削的记号。最重要的是
这本子里有许多不曾收入刻本的诗文。凡是已刻的，题上都印有一
个“刻”字的戳子。刻本未收的，题上都贴着一块小红笺。题下注
的甲â子，都被编书的人用白纸块贴去，也都是不曾刻๑的——我这时
候的高兴，比我前年寻着吴敬梓的《文木山房集》时的高兴，还要
加好几倍了！
卷有永
也是清宗室里的诗人，有《神清室诗稿》、刘ถ大观、纪昀的序，有敦诚的哥哥敦敏作的小传。全书六册，计诗两册，文两册，《鹪鹩庵笔麈》两册。《雪桥诗话》《八旗文经》《熙朝雅颂集》
胡适
所采的诗文都是从这里面选出来的。我在《考证》里引的那ว《寄怀曹雪芹》，原文题下注一“霑”字，又“扬州旧梦久ื已๐绝”一句，原文绝字作觉，下帖一笺条，注云，“雪芹曾随其先祖寅织造之任”。
《雪桥诗话》说曹雪芹名霑，为楝亭通政孙，即是根据于这两条注的。又此诗中“蓟ต门落日松亭尊”一句，尊字原本作樽，下注云，“时余在喜峰口”。按敦敏作的小传，乾隆二十二年丁丑17๕57，敦诚在喜峰口。此诗是丁丑年作的。又《考证》引的《佩刀质酒歌》虽无年月，但其下第二题下注“癸未”，大概此诗是乾ດ隆二十七年壬午作的。这两之外，还有两未刻的诗：
1赠曹芹圃注即雪芹
满径蓬蒿老不华，举ะ家食粥酒常赊。衡门僻巷愁今雨，废馆颓๙楼ä梦旧家。司业青钱留客醉，步兵白眼向人斜。阿谁买与猪肝食，日望西山餐暮霞。
这诗使我们知道曹雪芹又号芹圃。前三句写家贫的状况，第四句写盛衰之ใ感。此诗作于乾隆二十六年辛巳。
2挽曹雪芹注甲申ã
四十年华付杳冥，哀旌一片阿谁铭？孤儿渺漠魂应逐注：前数月，伊子殇，因感伤成疾，新า妇飘零目岂瞑？牛鬼遗文悲李贺，鹿车荷锸葬刘伶。适按，此二句又见于《鹪鹩庵笔麈》，杨钟羲先生从《笔麈》里引入《诗话》；杨先生也不曾见此诗全文。故人惟有青山泪，絮酒生刍上旧坰。