【评析】
奸臣手段，何其毒也，但最毒的莫过于这个任人唯亲的人治制度。有人治而无法治，只知私人关系而没有科学公正的选拔、任用制度，那么类似李园、吕不韦这种大奸大恶肯定会不断涌现、大行其道。
苏秦说齐闵王曰：“臣闻用兵而喜先天下者忧，约结而喜主怨者孤。夫后起者藉也，而远怨者时也。是以圣人从事，必藉于权而务兴于时。夫权藉者，万物之率也；而时势者，百事之长也。故无权藉，倍时势，而能事成者寡矣。
“且夫强大之ใ祸，常以王人为意也；夫弱小之殃，常以谋人为利也。是以大国危，小国灭也。大国之计，莫若后起而重伐不义。夫后起之籍与多而兵劲，则ท事以众强适罢寡也，兵必立也。事不塞天下之心，则利必附矣。大国行此，则ท名号不攘而至，伯王不为而立矣。小国之情，莫如谨静而寡信诸侯。谨静，则四邻๑不反；寡信诸侯，则天下不卖，外不卖，内不反，则槟祸朽腐而不用，币帛矫蠹而不服矣。小国道此，则不祠而福矣，不贷而见足矣。故曰：祖仁者王，立义者伯，用兵穷者亡。何以知其然也？昔吴王夫差以强大为天下先，袭郢而栖越，身从诸侯之君，而卒身死国亡，为ฦ天下戮者，何也？此夫差平居而谋王，强大而喜先天下之ใ祸也。昔者莱、莒好谋，陈、蔡好诈，莒恃晋而灭，蔡ກ恃越而亡，此皆内长诈，外信诸侯之ใ殃也。由此观之，则强弱大小之ใ祸，可见于前事矣。
自古英雄出少年，年仅12岁的甘罗的口才与谋略比起那ว些老练的谋士与说客来，一点儿也不逊色。小小年纪，就掌握了威逼利诱、拉拢分化的政治权术和游说技巧，让古今无数人都对他刮目相看、心生倾慕。
甘罗见张唐曰：卿之功，孰与武安君？唐曰：武安君战胜攻取，不知其数；攻城堕邑，不知其数。臣之功不如武安君也。甘罗曰：卿明知功之不如武安君与？曰：知之。应侯之用秦也，孰与文信侯专与？曰：应侯不如文信侯专。曰：卿明知为不如文信侯专欤？曰：知之。甘罗曰：应侯欲伐赵，武安君难之，去咸阳七里，绞而杀之。今文信侯自请卿相燕，而卿不肯行，臣不知卿所死之处矣？唐曰：请因孺子而行！令库具车，厩具马，府具币，行有日矣。甘罗谓文信侯曰：借臣车五乘๖，请为张唐先报赵。
【评析】
与重要的人物谈重要的事一定要事先准备充分，要想着如何安排才能打动受众，谋局排篇、分段总结，先讲什么后讲什么一定要事先仔细的筹划好。张仪的长篇大论层层相扣、循序渐进，显得非常的有条理。其实有条理是说话的基本要求，条理清楚、层次分明，受众就不会感到你在杂乱无章的胡说。受众接受、记忆起来也就比较容易，尤其是长篇大论，一定要分几个要点来讲。很多人讲话分三点、二点来讲，效果应该是不错的。
有人对齐王说：淳于髡劝您不攻打魏国，原因在于他接受了魏国的璧玉和宝马啊。齐王即刻问淳于髡说：听说先生接受了魏国的璧玉和宝马，有这事吗？淳地髡说：有这事。齐王说：既然这样，那么先生为我所出的主意怎么样呢？淳于髡说：如果攻打魏国有利于齐国，魏国即使刺死我，对大王又有什么เ好处呢？如果知道攻打魏国真的不利于齐国，魏国即使封赏了我，对大王又有什么เ损失呢？况且不攻打魏国，大王就没有攻打友邦的罪名，而魏国也没有被灭亡的危险，百姓更不会遭受兵祸，我得了玉璧和宝马，对于大王又有什么เ损伤呢？
【评析】
淳于髡巧舌如簧，不仅改变了齐国的进兵方แ略，而且也改变了齐王对他受贿一事的看法。受贿当然是一件不光彩的事情，但是淳于髡认为它与国家进兵方แ略来比显得微不足道，甚至毫无关系，我提的意见真的是不错的建议，这与我受贿与否毫无关系。事实本身不能言说自己，只有人的语言给事实以不同的解释和说明。只要学会解释，任何事实的意义都会变得对你有利。
秦使赵攻魏
【提要】
战国合纵的诸侯之间是相互依存、唇亡齿寒的关系，但是有些国家眼光短浅，相互攻伐，结果最终招致自己的灭亡，这也是合纵战略最终失败的原因。
【原文】
秦使赵攻魏，魏谓赵王曰：攻魏者，亡赵之始也。昔者晋人欲亡虞而伐虢，伐虢者，亡虞之始也。故荀息以马与璧假道于虞，宫之奇谏而不听，卒假晋道。晋人伐虢，反而取虞。故《春秋》书之ใ，以罪虞公。今国莫强于赵，而并齐、秦，王贤而有声者相之，所以为腹心之疾者，赵也。魏者，赵之虢也；赵者，魏之虞也。听秦而攻魏者，虞之为也。愿王熟ງ计之也。
【译文】
秦国要赵国攻打魏国，魏王对赵王说：赵国攻打魏国是赵国灭亡的开始。从前，晋国想要灭掉虞国就先攻打虢国，攻打虢国就是灭掉虞国的开始。所以在晋国大夫荀息拿出宝马和玉壁向虞国借通道时，虞国相国宫之奇劝说虞公，但没听取，最后借道给晋国，晋国灭掉虢国后，在返国途中就灭掉了虞国。所以《春秋》记载了这件事，特别责备了虞公。现在诸侯中没有比赵国更强，而能与齐、秦并驾齐驱的，赵王既贤明又得到เ有声望的人辅佐，所以秦国的心腹之ใ患就是赵国。魏、赵两国同虞、虢两ä国一样，是唇齿相依的关系，唇亡则ท齿寒。听任秦国来攻打魏国，就等于从前虞国借道给晋国攻打虢国一样，会自取灭亡，希望大王深思熟虑。
【评析】
春秋时期离战国时代不远，春秋生的许多事情对战国各国都有很大的启示意义แ。春秋有名的晋国借道攻打虢国、灭亡虞国的典故说明了唇齿相依、唇亡齿寒的道理。此理对现代社会的我们也有很大启意义，在广交朋友、同盟的同时要善待这种联盟关系，自己损害这种关系的，到头来吃亏的还是自己。团结就是力量，联盟才会具有巨大的抵抗力、竞争力。
献书秦王
【提要】
魏国在当时的地缘上处于中间地带，它的地缘特点决定了它必受到各国的保卫。充分考虑地缘因素是每一个国家施展外交活动的要前提。
【原文】
阙文献书秦王曰：昔窃闻大王之谋出事于梁，谋恐不出于计矣，愿大王之熟计之也。梁者，山东之ใ要也。有蛇于此，击其尾，其救；击其，其尾救；击其中身，尾皆救。今梁王，天下之中身也。秦攻梁者，是示天下要断山东之脊也，是山东尾皆救中身之ใ时也。山东见亡必恐，恐必大合，山东尚强，臣见秦之必大忧可立而待也。臣窃为大王计，不如南出。事于南方แ，其兵弱，天下必能ม救，地可广大，国可富，兵可强，主可尊。王不闻汤之伐桀乎？试之ใ弱密须氏以为ฦ武教，得密须ี氏而汤之服桀矣。今秦国与山东为仇，不先以弱为武教，兵必大挫，国必大忧。秦果南攻兰田、鄢、郢。
【译文】
遗漏文字有人上书给秦昭王说：“我听说大王谋划出兵魏国，这个计划恐怕不妥当，希望大王慎重考虑一下。魏国犹如山东六国的腰部。譬如这里有一条蛇，你打它的尾，它的头就会来救护；你打它的头，它的尾巴就会来救护；打击它的腰部，尾都会来救护。现在的魏国就好比是天下诸侯的腰身。秦国要攻打魏国，就是向天下人显示要腰斩ล山东六国的脊ิ梁，这显然也将造成山东六国『尾皆救腰身』的局面。山东六国必定害怕被消灭，只要一害怕，必定广泛联合在一起。六国的力量还很强大，我看秦国一定很快就要遭受巨大的忧患了。
我私下替大王考虑，不如向南方出兵。矛头对准楚国，楚国兵力弱，诸侯必定不能相救。这样，秦国的领土就可以扩大，国家能够富足，兵力会加强，君王也能受到天下人的尊崇。大王听说过商汤讨伐夏桀的事吗？他先对弱小的密须国用兵，以此训练和整顿自己้的军事力量，等攻下密须国以后，商汤认为可以征服夏桀了。现在秦国与山东六国为敌，如果不以弱国来训练战斗力量，那ว么军队必将遭受严重挫伤，国家必定面临更大的忧患。”秦兵果然取道兰田，攻打楚国鄢、郢二城。
【评析】
战国说客最善于运用的说话技巧ู就是模拟与典故。用模拟非常形象，不需要牵涉一堆地缘政治学理论，直接说明问题。用典故也是非常的直接，用相同处境下的古人处理事务的成功案例，作出示范和引导，不言而喻地说服对方应该如何处理问题。我们在说话前要多花时间考虑如何说话，多在自然界、社会历史当中寻找有利于我们说话的现象和事例，然后加以运用，会收到เ奇效。
魏王问张旄
【提要】
说服他人，尤其是高高在上的领导者、有权势者，必须ี因势利导、循循善诱，因为他们一般有心理优势，不会轻易采纳他人的建议。如果讲究说话策略，通过诱导，最后让对方自己说出我们想说的话，那么เ这就是向他人建议的较高境界。
【原文】
魏王问张旄曰：吾欲与秦攻韩，何如？张旄对曰：韩且坐而胥亡乎？且割而从天下乎ๆ？王曰：韩且割而从天下。张旄曰：韩怨魏乎？怨秦乎？王曰：怨魏。张旄曰：韩强秦乎ๆ？强魏乎ๆ？王曰：强秦。张旄曰：韩且割而从其所强，与所不怨乎？且割而从其所不强，与其所怨乎？王曰：韩将割而从其所强，与其所不怨。张旄曰：攻韩之ใ事，王自知矣。
【译文】
魏王问张旄说：我想联合秦国攻打韩国，如何？张旄回答说：韩国是准备坐等亡国呢，还是割让土地、联合天下诸侯反攻呢？魏王说：韩国一定会割让土地，联合诸侯反攻。张旄说：韩国恨魏国，还是恨秦国？魏王说：怨恨魏国。张旄说：韩国是认为秦国强大呢，还是认为魏国强大呢？魏王说：认为秦国强大。张旄说：韩国是准备割地依顺它认为强大的和无怨恨的国家呢，还是割地依顺ิ它认为不强大并且心有怨恨的国家呢？魏王说：韩国会将土地割让给它认为强大并且无怨恨的国家。张旄说：攻打韩国的事，大王您应该明白了吧！
【评析】
张旄没有直接了当向魏王指出不应该联合秦国攻打韩国，没有象一般游说那样，先亮出自己观点，然后论证自己观点。他把观点隐藏在最后，甚至到最后也没有直接说出来，但魏王已经心领ๆ神会。采取这种设问的游说方法，可以强化论点，使对方แ心服口服。设问实际上是将一般游说方แ法倒置的一种方法。先通过互相问答一步步论证、一步步接近论点，最后自然而然地亮出自己观点。这种富有谋略特色的游说方式，我们善加运用，也会受到很好的效果。
秦攻韩之管
【提要】
国家之间互相利用、陷害，完全是非道德的。当时秦国无疑ທ是战国的祸水，所以谁都想把这个祸ຖ水引向外国，自己一定不敢沾染上。
【原文】
秦攻韩之管，魏王兵救之。昭忌曰：夫秦强国也，而韩、魏壤梁。不出攻则已，若出攻，非于韩也必魏也。今幸而于韩，此魏之福也。王若救之，夫解攻者，必韩之ใ管也；致攻者，必魏之梁也。魏王不听，曰：若不因救韩，韩怨魏，西合于秦，秦、韩为一，则ท魏危。遂救之ใ。
秦果释管而攻魏。魏王大恐，谓昭忌曰：不用子之计而祸至，为之奈何？昭忌乃为之见秦王曰：臣闻明主之ใ听也，不以挟私为政，是参行也。愿大王无攻魏，听臣也。秦王曰：何也？昭忌曰：山东之ใ众，时合时离，何也哉？秦王曰：不识也。曰：天下之ใ合也，以王之ใ不必也；其离也，以王之必也。今攻韩之管，国危矣，未卒而移兵于梁，合天下之ใ从，无精于此者矣。以为秦之ใ求索，必不可支也。故为ฦ王计者，不如齐赵，秦已制ๆ赵，则燕不敢不事秦，荆、齐不能独从。天下争敌于秦，则弱矣。秦王乃止。
【译文】
秦国攻打韩国的管城，魏王兵救援韩国。昭忌对魏王说：秦国是强国，而韩魏与秦国接壤。秦国不兵进攻则ท罢，如果兵，矛头不对准韩国，必对准魏国。如今幸而进攻韩国，这是魏国的幸运。大王如果救援韩国，那么解除围攻的，必定是韩国的管城；招致进攻的，必定是魏国的大梁了。魏王不听劝告，说：如果不趁此时去营救韩国，韩国将要怨恨魏国，它向西和秦联合，结成一体，那么魏国不就危险了吗？于是就去救助韩国，秦国果然扔下管邑来攻打魏国。魏王惊恐万分，对昭忌说：我没有采纳您的意见，结果大祸ຖ临头，这该如何是好呢？
昭忌就为ฦ这件事去见秦王说：我听说英明的君王听政的时候，不根据私见治理国家，希望大王不要进攻魏国，听信我的意见吧。秦王说：为什么呢？昭忌回答说：崤山以东的六国，时而联合，时而分离，为什么เ呢？秦王说：不清楚。昭忌说：天下诸侯之所以联合，是因为大王攻击目标还没确定；它们的分裂，是因为大王进攻目标已经确定了。如今秦国攻打韩国管城，韩国就危险了，可是还没有个结果就把军队移向魏国，那么诸侯要组织合纵联盟的想法，没有比这时更强烈的了。各国都认为秦国如此贪得无厌，肯定不会支助您。所以替大王考虑，不如去制服赵国。如果控制赵国，那燕国也不得不服从您，楚和齐就不能ม单独合纵。如果天下诸侯争着与秦国为敌，那ว么秦国就要衰弱下去。秦王于是停止攻魏。
【评析】
昭忌有先见之明，指出要生的祸患，他也有应急的策略，一旦真的出现了祸患，他很快也就有办法对付。这种腹有良谋、尽忠国事的国家干臣，是国家的幸运。在国际事务中，国家的安全和利益在险恶的国际环境中尤显重要，如果国家不强大，那只能徐图自强，尽量避免与那ว些以强凌弱、以势压人的强国直接交锋，甚至应该把祸水引向其它国家。
长平之役
【提要】
虎狼之ใ国的秦国尽使欺骗伎俩，给轻信的魏国以空头承诺，目的是避免魏国助赵，减少攻赵的阻力，并待日后魏国势单力薄后作下一个攻击目标。