“骑兵将军‘1和”轻兵将军“
3和“大队长”
，施奈德认为这是“贵族性质的统治”之误参看卷二章十22๐等节
5柏拉图：《理想国》552Ａ、5๓Ｂ，说寡头财阀牟利ำ日甚则平民愈穷，终将不胜困苦而起革命。亚氏在这里指为又一谬误；穷人不一定因愈穷而愈易从事革命，但人数如果增多，则可能因势力加强而起政变。
政治学11้3
我们前面曾经讲到，以恐怖为动机可以在立宪诸城邦ะ其它诸政体中，也可以相似地在君主城邦ะ中引致叛乱。阿尔泰巴尼所以谋杀［他的主上］磋克西就由于他有所恐怖。
迈恩纳克编：《希腊喜剧残篇汇编》iv259๗。
4守法的寡头政体变为专权制度的，见本卷1้5๓241823等——
2可是，有时，内讧的目的就不在推翻现行政体。难的党派可以［采取比较温和的路线，］一维持原来的政体，不问其为ฦ何种政体——例如，或为寡头，或为君主政体——让它继续存在，却将行政权力争取到自己้这一党派的手中。
三
2卷三章十四12๐85ａ16—ｂ3。
22政治学
论述了这些要旨，我们接着可以研究最优良的政体，考
，其内容和本节所说不符。
习过这门技术的人看来，也是可以识别而加以评判的。
会员却都是家产微薄的人，又没有年龄的规定。
但照“公众利益”
231政治学
9๗tumudices。这个机构创立于公元前第五世纪，其权力逐渐扩张，在迦太基政体中是很重要的——
基这些职官的选任是依据才德贤能为标准的——这就较为合适。又，迦太基也有同斯巴达可以相比拟的诸王1和长老2๐，这里，也以迦太基的规定为优，他们诸王的继承不像斯ั巴达那样，限于其一宗族而不问才德。迦太基诸王，不是由前王的长子或族内的宗嗣继任，而是从当时各个著名的宗族间，凭才德选任的。诸王执掌重要的职权，如果是些不足道的人物，为害于邦国一定很大——实际上，拉栖第蒙人就曾深受其患了。
［除了内乱ກ这样的重大问题外，我们也得考虑到平常的刑事犯罪。
人们在温饱之余，或为情欲所困扰，就寻欢作乐以自解烦恼，他毕竟又触犯了刑法。
］政治社团的组合方แ式，在下列三者中必居其一；1所有的公民必须把所有一切东西完全归公，或2完全不归公，或3๑一部分归公，另一部分仍归私有。既然是一个政治组合，竟然完全没有一些公有的东西，这当然是不可能的：每一城邦的建立，其政治体制必须ี把某些东西加以组合，至少是每一分子的住所应该在大家共同的境界ศ以内。称为一个“同邦公民”同城市民
一个优良的城邦是否应该尽可能地把一切东西划ฐ归公有？或者公有的东西要有所局限，某些东西就不该公有？倘使按照第一方式，则公民们就可把子女归公育，妻子归公有，财产归公管。柏拉图在《理想国》中1所述苏格拉底的主ว张就认为这些都必须归公2๐。那ว么，我们应该保持现状［保持家庭和私有财产］，还是应该遵从《理想国》中ณ所倡议的新规约呢？
政治学91้
照他们的想法，人生人，兽生兽，善人的后裔也应该是善人。这虽然确实是自然的本旨，但自然也不能ม常常如愿地维持这样的规律。
问题的体系，大致说，一直为各个历史阶段的剥削阶级政治学者所继承。直到帝国主义时期，在英国流行的著作如拉斯基h。
9ilford
410
政治学3๑93
并便于克敌致胜，一个城邦应该兼筹海防和陆防1。
就攻击来说，如果具备海陆的便利，兼用海陆两种兵力，即使不能两军同时出击，但忽尔由陆地、忽尔由海洋进袭，也［比专用一种部队］易于惩创敌人2。又，为了获得供应，一个城邦应该慎重注意，凡输入的商货一定为ฦ本邦所不生产的物品，而输出的商货一定为本邦生产有余的物品。从事贸易当以本邦ะ的利益而不以他人的利益为主。
那些成为国际市集的城邦，其目的都在贪图税收3，要是说一个城邦不宜贪图这种利益，就不该让自己成为一个ฐ大商场。留แ心当代各邦ะ的国情，我们常常见到有些境内及其都邑布置着颇็为恰当的港埠，这些港埠离开城区不远，却又另外独立，城港之间则联以墙垣以及其它类似的碉堡，使城区的武力足以捍卫港埠的安全4。
凭这样的安排，显然既可获得港埠的便利，又不难以法律防止其附带的任何不良影响，城邦
1้波斯ั战争中ณ，希腊各邦的终于得以驱除强敌就在兼用海ร陆两军。叙拉古击败雅典入侵部ຖ队也由于两军都能制胜。反之阿格里根顿ู被迦太基人所围困时，因为没有海军，就没法解围《狄奥多洛》xi85。这类史实很多。
2伯罗奔足撒战争中，雅典要是没有强大海军出击，陆战终难拒敌。斯巴达在忒拜入侵时因为没有海军出袭忒拜本土，国境便深受蹂躏。这些都是海军利于攻击的显例。
3伊索格拉底：《泛雅典娜节讲词》4๒2๐，说雅典的拜里厄斯为各邦商货聚散中ณ心，大有功于希腊。关于国际贸易中税收事项，可参看色诺芬：《雅典的收入》de
vect。
i20、iv，40่；雅典输出输入各征税货价的五十分之ใ一：其总额极巨เ参看吉耳伯特：《希腊政制典实》3๑50页。
4此节所说显然以雅典城和拜里厄斯ั港为实例。拜里厄斯ั离城区十五里，联有长垣，由雅典军为之ใ戍守。所以雅典城多得各邦物产供应而很少受到外国礼俗的影响——
411
493政治学
可以订立某种规章，分别外来的商旅，限定谁可以入城、谁不得入城从事交易。
城邦具有相当多的舰队能从事海上作战的无疑是特别有利，这不仅足资自卫，在国际关系方面也很重要，舰队可以威慑强邻，在友邦有警时，则能ม在陆路以外，另外从海上赴援。这种实力的大小，即舰船的多少，要以国情来衡量，并考虑到立国的抱负而后加以制定。城邦如欲积极周旋于列国之ใ间，企图成为一代的领袖，它的海军就必须达到足够称霸的规模1。
由此编集的桡手群众不要增加这个城邦的户口；这类人手当取之于公民团体之外2๐。
［异乎桡手，］水兵则应该从自由á公民阶级中ณ征召来作为舰上的主ว体，担任战斗、管理和指挥等任务，他们就像陆军步兵一样为城邦武力的一个部分。但［桡手不是战斗员，］邦ะ内的农奴和农庄雇工要是极为众多，桡手的召募和补充就不会有困难。我们见到现今若干城邦实际上正是施行这样的政策，例如在［滂都海上的］赫拉克里亚，公民团体为数少于它邦，它却建立了相当大的舰
1忒拜的埃帕米农达epａminondａs
对于海军的优胜颇有先见参看格洛忒：《希腊ຘ史》卷十416—4๒19页。
《狄奥多洛》xi5๓0，说希腊各邦在波斯战争中已认识到，国无舰队而图以陆军称霸者，只能成一“跛霸”。
2๐斯巴达舰队的桡手为农奴和雇工色诺芬：《希腊ຘ史》vi1้。
12。雅典海军的桡手大部分为贫民，而杂有应募的客民和奴隶伊索ิ格拉底：《论和平》［de
pａce］48、79，《修昔底德》i14๒3。
3等章节。雅典的贫民桡手是展雅典平民政体为极端形式的主要群众，见本书卷五章四及注。
亚氏不赞成极端平民政体，所以警戒海军不宜从公民中的贫户征召桡手，也不宜对曾经担任桡手的奴隶赋予公民权利——
41้2
政治学593
队1。