一，我的一种妄想破灭了。我至今为ฦ止，时时有一种乐่观，以为压迫，杀戮青年的，大概是老人。这种老人渐渐死去，中国总可比较地有生气。现在我知道不然了，杀戮青年的，似乎ๆ倒大概是青年，而且对于别个的不能ม再造的生命和青春，更无顾惜。如果对于动物，也要算“暴殄天物”4。我尤其怕看的是胜利者的得意之ใ笔：“用斧ร劈死”呀，……“乱枪刺死”呀……。我其实并不是急进的改革论者，我没有反对过死刑。但对于凌迟和灭族，我曾表示ิ过十分的憎恶和悲痛，我以为二十世纪的人群中是不应该有的。斧劈枪刺๐，自然不说是凌迟，但我们不能ม用一粒子弹打在他后脑แ上么เ？结果是一样的，对方的死亡。但事实是事实，血的游戏已经开头，而角色又是青年，并且有得意之色。我现在已经看不见这出戏的收场。
二，我发见了我自己是一个……。是什么เ呢？我一时定不出名目来。我曾经说过：中ณ国历来是排着吃人的筵宴，有吃的，有被吃的。被吃的也曾吃人，正吃的也会被吃。5但我现在发见了，我自己也帮助着排筵宴。先生，你是看我的作品的，我现在发一个问题：看了之后，使你麻木，还是使你清楚；使你昏沉，还是使你活泼？倘所觉的是后者，那我的自己裁判ศ，便证实大半了。中国的筵席上有一种“醉虾”6๔，虾越鲜活，吃的人便越高兴，越畅快。我就是做这醉虾的帮手，弄清了老实而不幸的青年的脑แ子和弄敏了他的感觉，使他万一遭灾时来尝加倍的苦痛，同时给憎恶他的人们赏玩这较灵的苦痛，得到格外的享乐。我有一种设想，以为无论讨赤军，讨革军，倘捕到敌党的有智识的如学生之类，一定特别ี加刑，甚于对工人或其他无智识者。为什么呢，因为ฦ他可以看见更锐敏微细的痛苦的表情，得到特别的愉快。倘我的假设是不错的，那么，我的自己裁判，便完全证实了。
不过以上所说的，是附带而得的效果，嗜好的读书，本人自然并不计及那些，就如游公园似的，随随便便去，因为随随便便，所以不吃力，因为不吃力，所以会觉得有趣。如果一本书拿到手，就满心想道，“我在读书了！”“我在用功了！”
那ว就容易疲劳，因而减掉兴味，或者变成苦事了。
1本篇最初印入《国际劳动问题》一书，原题为ฦ《〈国际劳动问题〉小引》。
2๐台湾在一八九四年中日甲午战争后被日本侵占，一九四五年抗日战争胜利ำ后恢复。文中说的张我权，当为张我军1้902—1้9๗55๓，台北板桥人。当时是北京师范大学学生。
野牛成为ฦ家牛，野猪成为猪，狼成为狗，野性是消เ失了，但只足使牧人喜欢，于本身并无好处。人不过是人，不再夹杂着别的东西，当然再好没有了。倘不得已，我以为还不如带些兽性，如果合于下列的算式倒是不很有趣的：
人＋家畜ไ性＝某一种人中ณ国人的脸上真可有兽性的记号的疑ທ案，暂且中止讨论罢。我只要说近来却在中国人所理想的古今人的脸上，看见了两ä种多余。一到เ广州ะ，我觉得比我所从来的厦门丰ถ富得多的，是电影，而且大半是“国片”，有古装的，有时装ณ的。因为电å影是“艺术”，所以电å影艺术家便将这两种多余加上去了。
1本篇最初收入《华盖集续编》，是作者编完该书时所作。
九月三日——
1้本篇最初发表于一九二七年十月一日《语丝》周刊第一五一期。
2新月社以一些资产阶级知识分子为核心的文学和政治团体。约成立于一九二三年，主要人物为ฦ胡适、徐志摩、梁实秋、罗隆基等。该社取名于泰戈尔的诗集《新า月集》，曾以诗社的名义于一九二六年夏天借北京《晨报副刊â》版面出过《诗刊â》周刊十一期；一九二七年该社分子多数南下，在上海ร创น办新月书店，于一九二八年三月发刊综合性的《新月》月刊。他们原来依附北洋政府，后来转而投靠蒋介石政权。
3“公理”和“正义แ”，是现代评论派陈西滢等人在支持章士钊、杨荫榆ด压迫女师大学生时经常使用的字眼。一九二五年十一月底，当女师大学生斗争胜利ำ，回校复课时，陈西滢、王世杰等人又组织所谓“教育界公理维持会”，反对女师大复校，支持章士钊ฦ另立女子大学。
作者在《新า的蔷薇》一文中ณ曾说：“公理是只有一个的。然而听说这早被他们拿去了，所以我已๐经一无所有。”见《华盖集续编》