县法院开庭时邵喜英并未出庭，村民回来告诉她，说庭上宣读了她的一份证词，邵ๅ喜英听了吃了一惊。她说，“四二”那ว天，天一黑，她就上床睡觉了，根本不知道外面发生了什么事；她还是个大字不识的文盲，不可能ม写出啥证据，也从没在啥材料上按过手印。她不安地说：“如果真有我的证据，这不是有人故意陷害我，就是借我陷害其他人。”
这天，除王俊彬留守外，王向东、王洪超和王洪钦三人，在众多村民的掩护下躲过了临ภ泉县公安密探的眼睛，上了一辆去河南省沈丘县城的公交车。三人经沈丘赶往郑州，然后转乘๖火车直奔北京。
民警王树魁、张复春以及司机赵灿龙因为ฦ躲避不及，最后被村民们一个个分割包围。
“既然来了，”王洪超说，“能ม找的地方咱都找一找，不枉此行。”
临ภ泉县隶属被称作安徽“西伯利亚”的阜阳地区。这是饱经历史沧桑的一块土地，黄河无数次溺辱过它，留下了无边的淤泥沙土，成为著名的黄泛区。当年刘邓ฑ大军突破敌人的黄河天堑防线，千里挺进大别山，就是从这里杀出一条血路，揭开了解放战争大反攻的序幕的。今天，天性淳朴的临泉人民，凭着勤劳的双手，正在改变着家乡的面貌，但由于人口的众多，一个小小的平原县，竟拥有一百八十多万人，堪称“华夏第一县”；再加上交通闭塞，土地瘠薄，至今仍是远近闻名的贫困县。王俊彬就出生在这个贫困县最贫困的白庙镇。
死者亲属强烈要求看法院的《判决书》，法院不给；他们委托律师去要，法院依然振振有词，就是不给。
县委和县有线电视台门挨门，虽是两个大院却只隔了一道墙，当村民们涌出电视台大院时，才发现，大街上已๐围了个人山人海。大家都看到那条“新า闻”了，都觉得这事太惨，凶手太狠，一听说小张庄的村民为ฦ“新闻”的事找到电视台，便料定“新า闻”有诈。现如今，假冒伪劣的产品充塞着市场，各种各样的新闻可信度也已经不高，特别是一些重大事故的新闻，老百姓对它的真实性统统是大打折扣的。于是不少人围过来就想闹个究竟，不多会，便里三层外三层地围上了三千多人。
虽被判刑仍在刑期，这样一个ฐ穷凶极恶的罪犯却照ั样可以被两级党的组织委以重任，这就使得五毒俱全的张桂全非但恶习不改，反而变得有恃无恐，更加凶残。
对于这样的清账工ื作，从一开始，张桂全就极力阻挠，先是散布谣言，说有人投毒要害死他的孩子，企图把水搅浑，转移人们的视线；接着，便多次在村级会议上扬言：“十二个鸟代表算我的账，存心搞我，没那ว么เ便宜！就是搞掉我，他们也没法子过；搞不掉，我叫他们更没日子过，不打死他们，也叫他们腿断ษ胳ฑ膊折！”没出两天，张桂全的儿媳张秀芳就放出话：她的公公要杀人了。
丁继营老人听说儿子已๐死在手术台上，不禁哭得死去活来。他拍打着墙壁痛不欲生：“儿啦，你咋这么傻呀，你有理他们有权，你胳膊咋就想扭过大腿呢？……”
他做事的认真和拥有的学识，足以使那些习惯于蹲在黑暗地方又早ຉ习惯了逆来顺受的村民们心服口服。但是，这一次，随着一阵沉寂之后，还是有人小心地提出了质疑ທ：“周围村庄，附近乡镇，不都是这样搞的么เ？天高皇帝ຓ远的，你能拿他们怎么办？”
不可否认，我们今天已经跨入了中ณ国历史上前所未有的崭新时代，然而，对底层人民，特别是对九亿农民生存状态的遗忘，又是我们这个ฐ时代一些人做得最为ฦ彻底的一件事。
3悲剧还在延伸
一九九四年，农民负担的形势已经十分严å峻，中央政府在全国全面推行了国税和地税分税制的改革，由á于中央财经的集中ณ，地方แ政府预算内的财政就出现了空前的困难。农村中ณ的义务教育、计划生育、优抚以及民兵训练在内的各项开支都抛给了乡镇一级政府。基层得到เ的政策就是：“超收不交、超支不补、多收多支。”这就迫使、同时诱使各地县乡政府，不得不依靠占有农业剩余、剥削农民来维持运转。
农民负担便像滚雪球似的，愈加沉重。
据国家农业部统计，一九九五年农业两税(农
业税、农业特产税)比上年增长了百分之十九点九，向农民征收的“三提五统”费用，也比上年增长了百分之ใ四十八点三，而承担的行政事业性收费、罚款、集资摊派等各种社会负担，就比上年增长了百分之五十二点二二。这一年全国三分之一省、市、自治区的农民负担，都超过了国家规定的百分之五的“大限”。
这显然还是一个保守的统计数字。
许多民谣俚语，表达了农民的愤懑与无奈：
“七只手，八只手，都向农民来伸手。”
“你集我集他集，农民发急；你筹我筹他筹，农民最愁。”
“催粮催款催性命，防火防盗防干部。”
一个流传更广的顺ิ口溜，几乎ๆ就被农民当做歌唱：“吹牛皮，扯大蛋，村糊乡，乡糊县，一直糊到国务院；国务院，下文件，一层一层往下念，只管传达不兑现。”
安徽省临泉县的“白庙事件”，就在这种背景下发生了。
一九九六年，中共中央、国务院形成了一个最为著名的“十三号文件”，这就是：《关于切实做好减轻农民负担工作的决定》。决定十分明确地指出，“凡因加重农民负担，引发严重事件和死人伤人恶性案件的，要追究乡、村主要负责人和直接负责人的责任，凡涉及地、县领导责任的，要依照有关规定追究地、县党政主ว要领导的责任，以吸取教训；连续发生严å重事件和死人伤人恶性案件的，省、自治区、直辖市党政主要领导同志要向党中央、国务院做出书面检查；对瞒案、压案、报而不查或打击报复举ะ报人的，一经发现，要从严处理。要加快农民负担监督管理的立法工作。”
文件要求各级党委政府务必认真贯彻十三条决定，“逐项ำ逐条落到实处，决不允许出现任何梗阻现象，决不允许在执行中ณ走样。”甚至还特别指出：“于春节后用一个月时间将决定内容同广大农民群众见面，并反复宣传，做到家喻户晓。”
为ฦ了检查中央关于减负政策措施的落实情况，督促各地进一步做好这项工作，国务院还派出了由á农业部ຖ、监察部、财政部、国家计委、国务院法制局及有关新闻单位，分赴河南、湖南、湖北、安徽、山西五省现场检查工作。
其力度之大，参加者之众，都是空前的。
然而，同样不可思议的是，正是这一年，中国农民的负担却比历史上的任何一年都重。
中国的改革是从安徽的农村开始的，那场惊天动地的伟大改革，培养了一批既熟悉农村工ื作又敢讲真话的干部ຖ。
曾在安徽农口担任领导职务长达十七年之久的吴昭仁，是一位对农民有着深厚感情的老党员。他在接受我们的采访时，心情沉重地说：“中央有个‘十三号文件’，其实，安徽省委当时还有个更为严å厉的文件，即一九九七年二号文件，明确规定，一个村‘提留แ统筹’费用突破国家规定人均纯收入百分之五的，县(เ市)แ委书记必须向省委、省政府写出书面报告。但是，文件归文件，我们并没见一个县(เ市)书记、县(市)แ长写过检查；即便发生了大要案，也全是秘书代笔，党委和政府盖章，说是‘集体承担责任’，其实是没有一个ฐ人承担责任，更没谁可能会去吸取教训。”
“三令五申”，“令不行，禁不止”，这类字眼，这几年不断见诸各种文件和报刊，说者愤愤，听者藐藐。吴昭仁却认为：“我总觉得，这类事光怪下面也未必，恐怕主ว要还得从上面找原因。为什么要三令五申ã？领ๆ导机关要有威信，得自己树权威，讲话就要算数，讲到เ就要做到，谁不执行就要拿他是问，绝不拖泥带水。让下面禁的，得自己先禁，只管发令，不去督促检查，或查而不处，处而不严，又如何能ม禁住上行下效呢？”
曾在上个世纪七十年代末那场家庭联产承包责任制改革的漩涡中走过来的陆子修，如今已从省人大副主ว任的岗位上退了下来，可他一天也没有停止过对中国农村工作的思考。可以说，在安徽，乃至在全国，他都是一位排得上号的农村问题的专家了。二00一年六月一个炎热的上午，我们在他的家里采访了他。他虽然现在已年届七旬，可一谈到เ农村工作，就依然像年轻人似的显得有几分激动。
他和我们提到了至今令他耿耿于怀的一次会议。那是安徽省委省政府在阜阳召开的一个ฐ全省有关减负工作的汇报会。在汇报减负工ื作落实情况时，有几个地市委书记都相继谈了自己的苦衷，虽然这些苦衷不是没有一点道理，但陆子修却听不下去。因为ฦ几十年的农村工作的经历，他早已๐习惯于站在农民的角度看问题。尽管那几个地市书记和他都很熟ງ，有的关系还很不错，他还是当场红了脸。
既ຂ然会议是放在阜阳开的，他首先就拿阜阳市委书记王怀中ณ开了刀。
他没有顾及对方的面子，直呼其名：“你王怀中是只对省委负责，不对农民负责！你不顾农民的实际情况，大搞那些花花哨哨的‘形象工ื程’，摆弄花架子。你搞‘养牛大县’，牛只是养在公路两ä边做样子，开现场会把花钱租来的牛集中ณ起来给人参观。你把农民坑得还不够吗？”
然后又
直问滁州ะ市委书记张春生：“你张春生衡量干部的标准又是什么呢？乱征，乱ກ罚，乱ກ摊派，最后逼死人，这样的干部还能用吗？你呢，却把这种干部ຖ挪个地方，照样易地当官！”
随后又质问蚌埠市委书记方แ一本：“你方一本属下的怀远县上访不断ษ，如今已๐称得上‘安徽省的上访大县’了。难道全都错在农民身上，你就没有一点问题？”
接着他又把话题转向巢ิ湖地委书记胡继锋：“你胡继锋不去掏农民的腰包路就修不成了？那ว路是该国家花钱的，你怎么可以叫老百姓花呢？没有钱就把公路开肠破肚了，谁叫你开的？你这不是只想着要给自己搞‘政绩’吗？”
他指名道姓地点了一圈之ใ后，痛心疾首地冲着各路诸侯嗟叹道：“我们许多干部ຖ‘只看楼ä房一片片，不知谁人做贡献；只看公路直如线，不知谁人来出钱哪！’我们的农民日子刚刚ธ过得好一点，大家就把他们当成‘唐僧肉’！农民实在太苦，什么人都可以欺负呀！当年我们搞的那ว个ฐ‘大包干’，轰动了全国，也影响了全国，总结起来就是那么เ三句话：‘交够国家的，留แ足集体的，剩ທ下都是农民自己的。’可是现在呢，‘大包干’带给农民的好处一点一点地又都被各级政府悄悄拿走了，如今是‘交不够国家的，留不足集体的，剩下就没有一点是自己้的！’”