另外，苏格拉底，我不认为ฦ你如今所为是对的，在能保全自己้时放弃生命，迫不及待地毁灭自己，那ว可遂了敌人的心愿，他们正迫不及待地要毁灭你呢。
克力同：请不要有这样的忧虑。有人情愿救你，带你离开此地，花钱不多……
苏格拉底在这里认为ฦ，国家应该给予他公餐奖励，而不是处罚，因为他是公众的恩人，使他的学生变得正直良善。
剩下各章可根据时间和兴趣而增加。
导论；1、2、3๑、5、6、7、8章
苏格拉底：那ว么……我问你：曾与某人达成协约，且又是正当的事，是应当履行呢，还是可以背信负诺呢？
克力同：应当履行。
苏格拉底：由á此考虑：如果我们不经国家允许而离开这里，我们不是伤害了那些我们最不应伤害的人吗？我们要不要一直坚持正当的协约？
克力同：我回答不了你的问题，苏格拉底，我不明白。
苏格拉底：请这样想。假设我设想逃离这里，无论人们应称它是什么行为，这时法律和国家来到我们面前，问道：“告诉我，苏格拉底，你想要干什么？你这样的行为ฦ不是要毁灭我们的法律，甚至整个城邦吗？或者你认为ฦ，法庭判决毫无效力，可以为私人废弃和无视，城邦可能也不会被毁灭？”我们应如何答复这些以及其他类似的论说？人们对此有许多话可说，尤其是代表着我们所毁灭的法律的演说家，他会说法庭的判决必须ี执行。我们应这样答复,“城邦冤枉了我，它的判决不公”。我们应该这样说，或说这些话吗？