明代国家与民间资本的联系：开中盐粮育龙网校aທ－Bom2oo9๗年o4๒月27๕日来源：互联网育龙网核心提示：摘要：明代朝廷通过开中招商政策，有效地动员、利用民间资本尤其是商人资本以解决军需物资的转运问题，其制度的意义แ则ท在于朝廷究竟如－
摘要：明代朝廷通过开中招商政策，有效地动员、利用民间资本尤其是商人资本以解决军需物资的转运问题，其制ๆ度的意义则在于朝廷究竟如何确立开中则例，而开中ณ则ท例的变动与米、麦、豆的折纳关系变动后，其盐粮比价关系、开中纳银制ๆ度如何确立等重大问题，否则国家的招商政策也只能是一纸空文。
关键词：国家经济；民间资本；开中制ๆ度；开中ณ纳粮；开中纳银中ณ图分类号：k248
文献标识码：aທ文章编号：1้oo3๑―98๖64o2―ooo3๑―o9๗
明代开中ณ制度的研究，最早见于上世纪4o年代日本学者中山八郎的《开中法与占窝》，就开中制ๆ度与边境地区“诡名占窝”获取食盐销售权关系问题进行研究。嗣后藤井宏的《开中ณ的意义及其起源》，以及藤氏另两篇力作即《明代盐商的一考察一一边商、内商、水商的研究》及《新安商人的研究》，则集中ณ就开中ณ制ๆ度与民间商人赴边纳粮中ณ盐的过程、原因及其商人的分化、成长等问题进行较为ฦ系统的研究，使后学者对明代开中ณ商人经营的一般情况有大体上的了解。8๖o年代以来，我国大6学者薛宗正《明代盐商的历史演变》、香港学者李龙华的《明代的开中法》、台湾学者的《明代前期的食盐运销制ๆ度》以及拙著《明代盐业经济研究》，除对此制度所引的民间商人资本成长作进一步的探讨外，还将研究视角转向盐的交易与社会经济关系方面，使本课题逐步深入1。但在开中ณ制度与民间商人资本连接点、此制度的基础与依据即开中盐粮的比价关系等经济关系的研究，因资料阙如，需要对明代开中ณ则例进行具体的爬梳整理，才能从自明初ม以来米、麦、豆、银开中则ท例的具体规定的变化方แ面，进而解释国家所确定的开中ณ价格对民间商人资本的动员与利用关系问题。
一、开中ณ则例的制ๆ定及其依据
明朝开中制ๆ分为边仓纳粮中盐和召商运粮中盐两ä种形式。2但问题是，由á于纳粮、运粮、中盐的经济活动，是在不同地区、不同的价格形态下进行的。因此，有必要对上述两种开中形式的价格形成问题进行探讨。
中山八郎《开中法与占窝》，刊于《池内宏博士换历纪念东洋史讲座》，日本座右宝刊刊行社，194๒o年；藤井宏《开中ณ的意义แ及其起源》、《明代盐商的一考察一一边商、内商、水商的研究》等力作，中译本参见拙译《徽州社会经济史研究译文集》．黄山书社1้9๗87๕年5月版；藤井宏先生《新า安商人的研究》由傅衣凌先生于5o年代末译成中ณ文，刊载于《安徽史学通讯》，1985年经译者重新า校订，刊于拙编《徽商研究论文集》，安徽人民出版社ุ19๗85年1o月版；李龙华《明代的开中法》，刊â于《香港中文大学中ณ国文化研究所学》1972๐年4卷2๐期；台湾大学徐泓先生的《明代前期的食盐运销制度》、《明代后期的盐政改革与商专卖制度的建立》；薛宗正《明代盐商的历史演变》，刊â于《中国史研究》1้9๗8o年第2期；刘ถ淼《明代盐业经济研究》，汕头大学出版社1997年6月版。
在此分析中，仅以盐粮交易为代表，盐同其他物货的交换关系及其比价问题，俟后专论。
应该承认，开中ณ总引数的确定，当是明朝廷确定其米粮与盐引交易比例的基本条件。关于开中ณ总引额的规定，乃ี最早见于正统四年因明军征讨麓川ษ1้，“师众费多”，次年，云南大理府和金齿卫指挥使司上奏因“用粮数多，蓄积数少”，户部遂规定“中淮、浙、云南盐各三十万引”2๐，招商中盐。此制ๆ度遂成为ฦ日后出现突事件时的应急措施之ใ一。如在正统五年陕西延安绥德州的开中ณ盐粮，则ท是依照上述办法开中的。其规定是“将正统五年淮盐一十二万引、浙盐八万引，如肃州ะ纳米例”招商中盐3๑。
召商运粮中盐的具体运作，从朝廷的角度说，主ว要是确定合适的“开中则例”。其典型的实例，如成化十九年户部议处“大同各边事宜”，记录了运粮中盐则ท例确定的大体情况。其中说：“两ä淮运司见有成化十七、十八年存积盐三十万三千余引，宜以二十万引召商于通州仓领米运赴大同交纳。每运一石，与盐二引，量地添减，不出二引之数，限一月以里完，即与支给。”④按成化年间户部议定的运价，一般是运粮7．5๓―8．5๓斗给盐一引；假如是纳银，盐一引则纳银o．4―o．5两ä。这样，户部ຖ最初议定的运米1石给盐2๐引，大体可以确定通州仓至大同仓的运价每石为银1两ä左右。然户部ຖ所拟
“以两淮盐二引为ฦ脚价费，今久ื无纳者”，其原因不用说是朝廷酬盐较低之故。于是户部议定
“加半引，不拘客商官民人等，听其各给路引往纳”⑤。假如理解不错的话，成化年间的“加引”召商运粮则例的制定，显然源于永乐่二年
户部尚书郁新所定