多少年后的今天再去纠缠此事似无必要。我感慨的仅仅是当时日本关东军和其他武装加在一起兵力不过一万余人而驻扎在东北的中ณ国军队有20่余万他们在此之前断ษ不会知道中国军队不作抵抗但在这种情况下日本人依旧ງ毫不犹豫地干了起来可见当时这一岛国民族对中ณ国人的轻视。此外关于“九一八事变”还有一点需要提到根据事后的资料显示关东军当时的行动东京方แ面并不知晓（虽然参谋本部于1้931年6月制定过《解决满洲问题方策大纲》）后来知道情况后作了追加认可。考虑到日本军队由á来已๐久的“下克上”传统这一说法应该是可信的。而且1930年代的日本军人与文人政府之间的沟通很少很多时候日本的海外驻军已经采取了惊天行动但日本的外务省还蒙在鼓里以致有的日本外相说自己้像瞎子一样。这样说并没有为东京开脱什么的意思因为他们侵占中国东北的方针ฤ是既定的所不同的仅仅是在什么时候什么地点通过什么借口动手。
3年后的1้931年秋天“一夕会”的三个成员板垣征四郎、石原莞尔和土肥原贤二在关东军司令本庄繁和日本国内激进军官的支持下经过精密策划率先在沈阳向中ณ国守军发起攻击旨ຈ在一举解决“满洲问题”“九一八事变”终于爆发。随后日本关东军迅速占领中国东北。张学良将军晚年回忆当初对日军的行动未作抵抗完全是自己的意思与南京国民政府无关。
日本人的这种大陆情结的形成有着复杂的原因。日本外相柳原前光曾在说过这样的话“皇国乃沧海之一大孤岛此后纵令拥有相应之兵备而保周围环海之ใ地于万世始终与各国并立皇张国威乃最大难事。”副岛种臣在《大陆经略论》中ณ表达的更为直接“日本四面环海……永远难免国防之危机故在大陆获得领土实属必要。”
说起这个ฐ情结想是很复杂的也许仅用贪婪来解释是不全面的。1937年日军第16๔师团士兵东史郎在后来那本著名的日记中记述了当年初秋在天津大沽口登陆时的心情“昭和12年9月12日船到达了大沽海ร面……这下终于到达了支那。大陆大陆憧憬已久的大陆但大陆在地平线上就像好多好多船只浮在水面上一样在遥远的海岸那ว边低低地伸展……真是一片广袤无垠的大地”
在事变爆发的前4๒天日本关东军参谋长东条英机秘密地向一个月前上任的日本新首相近卫文麿提出建议“为了日本帝国的利ำ益要给中国致命一击。”事变爆发的消息迅速传到日本东京。日本评论家田原穗一郎后来在自己的著述中记叙了当时日本军界的反应“这时候陆军省正在举行例行课长会议这里的出席者也几乎ๆ都对事态表示ิ了欢迎应给中ณ国以决然地打击的意见占了绝大多数。特别强烈地主张强硬政策的是军务局军事课长田中新一大佐。和田中在士官学校同期的武藤章大佐高兴地对河边虎四郎大佐说“可以确信发生了让人愉快的事情。”他们认为这是全面侵华的绝佳时机。这时候日本军部里虽有“事变不扩大”一说（以参谋本部作战部部长石原莞尔为ฦ代表）但并不能说明什么问题。因为ฦ“不扩大派”只是主张蚕食中国而非鲸吞。这只是谋略๓上的不同于本质上没有什么区别。
7月9日日本近卫内阁虽然通过了“不扩大”决议但在两ä天后的11日内阁在五相会议上又决定向中国增兵。当日在中国北平郊区中日双方一度达成停火协议。当事人之一的驻华武官今井武夫少佐后来这样回忆“（1้1日）下午二时一步刚路进特务机关不由地感到室内的气氛为ฦ之一变。这时从天津军参谋部ຖ来了紧急电话立即赶到电话边。对方是某参谋通话的内容是今天东京的内阁会议已经决定除了关东军和朝鲜ຒ军的有力部队外另将从内地动员3个师团所以现在更没有必要交涉达成协议。万一已达成了协议也需要破弃”
7月17日中国国民政府首脑蒋介石在庐山发表谈话“战端一开地无分南北人无分老幼无论何人皆有守土抗战之责任皆抱定牺牲一切之决心”随后调集第26军、第4๒0军等部北上驰援。在总体实力上依旧羸弱的中国政府在以美国为ฦ首的孤立主义แ和以英国为首的绥靖主义แ流行国际政坛的背景下在没有一个真正的盟国的条件下还是决心独自与日本一战。
后来的事实证明对日本的这一战是第二次世界大战的序曲。以美英为ฦ主的国际社ุ会对日本一步步的侵略和对世界构成的威胁所持的淡漠态度让一些有识之士深感忧虑。后来率先对日军南京大屠杀进行整体报道的英国著名时事记者田伯烈有过这样一段精辟的论谈“中国已๐经发生的和正在发生的事态对于全世界人民不管是集体安全主义者或孤立主义者都有着切肤的关系……我们必须树立永久的集体安全制度以保护爱好和平的国家使其不受侵略๓。然后我们才有和平的希望。我们必须觉悟到休戚与共的至理精义然后我们才能消เ灭战争的暗影。”但是当时更多的主流的民主ว国家看不到这一点。
中ณ日两国的冲突愈演愈烈。
7月底爆发了“通州事件”滞留在通州的日本留守士兵与武装侨民被中国保安团尽歼日本国内媒体对此进行了大肆渲染日本昭和天皇遂有“膺惩暴支”的说法两国战事迅速升级。至此第二次中日战争全面爆发。中国和日本
这两个民