我倒没有说杜的计划就是正确的,因为历史没有给其证明的机会但说是赌博式的反攻好象也欠缺吧,不要忘了,东北是唯一我军军力占优的战略๓区至于刘邓的大别山,是解放战争的转折点要看你从哪个角度看了中野为什么要挺进大别山?是为了战略反攻?这个反攻代价也大了一点吧,关内次强的野战军丢了全部重装备,兵力由á13๑万锐减到เ6万左右,国民党的重点进攻也没那么大威力啊,ไ这不是给了国军各个击破的战机?要说取得战争主动权的更是不着边际挺进前和挺进后的实力对比无疑ທ是敌涨我消,实力对比反差更大却反而获得了战争主动权,ไ这个战争主动权不知道是通过什么定义的要说国军没有能ม力发起战略进攻是由于国军的土地观念害的,ไ要分兵守土,不是没有能力进攻尤其是刘ถ部,ไ在淮海(เ还不是辽沈)前,ไ白还准备歼灭刘,ไ但给刘逃了
3๑)切断补给线的出动几个师和出动几十万人有什么区别ี?我军还能分兵守卫补给线吗(前面说了,林的补给主ว要来自长春以北,到锦州如此漫长的路线怎么可能ม守卫)?
4)历史上的锦州ะ之战的确打的时间不长,但这个战前可没有人会知道何况在打锦州城之前,塔山防线就已经被华北的增援部队攻击了好几天了。如果傅能ม抽调更多的部队,ไ比如8到10个师从海上至葫芦岛(เ葫芦岛只不过增援了4个师,林就犹豫了),ไ同时主力迅速集结象锦州前进,林真的还敢打锦州吗?
先和q424๒74๒11้2说说那ว个华北倾巢参战的战略问题,虽然敌人没有能力执行,ไ但不代表这个战略有问题之ใ前已经说了是纸上谈兵,所有的讨论都是建立在假定国军有能力执行这个ฐ战略的基础上
接着是卫在东北的作为
关于蒋命令卫把部ຖ队撤退到锦州的事
长春不是突围,是作出突围姿态,目的是牵制林的后方แ这样林的围长部队和阻击部队都不能动
31小时攻克锦州这无疑ທ出乎所有人的意料é。克锦之ใ后蒋认为林部消耗极大已经撤退了于是命令廖军团和葫芦岛各军南北夹击收复锦州（蒋任命杜聿明指挥葫芦岛、锦西部队向锦州ะ攻击。杜赴东北结果其徐州ะ攻略被刘等改得面目全非等他从东北回来中原战场也已经岌岌可危了东北一仗可谓损失惨重）。卫依然主张固守沈阳这在当时是很明智的。走营口是有很大风险的走营口的时间以及国军的海运能力未必够廖撤退而廖身边还有3个纵队在监视着他林的主力正在兼程疾进准备消เ灭他。但如果退沈阳的话一来和沈阳距离近二来有沈阳方面的接应此时我军将不得不开始第一次战役将继续南下打榆关和唐山而这个ฐ战略๓前面说了是有一定风险的。
你说的很轻松啊,知道毛的战略吗?知道为什么在我们打下锦州后要去打锦葫?为什么เ廖军团不在原来的战略里?另外战术上打锦州ะ面临廖军团,ไ锦州ะ和华北的夹击,ไ打廖军团则相对稳妥的多,为ฦ什么不对廖动手而打锦州呢?打锦州的风险很大,这个立于不败之地从何谈起?
一口吃不掉可以两口代价小了不行就多付一点。反正早晚是要吃完的没了锦州东北国军除了撤退就是被歼灭。没有其他路好走。
-ๅ--------ๅ--ๅ----ๅ---ๅ---ๅ--------ๅ----ๅ---ๅ-ๅ--ๅ----
如果单独对付沈阳主力,那你可以对东北出来的部队一口一口慢慢吃,但一旦遇到เ其他问题,比如在你打锦州ะ时,沈阳主力就杀到了锦州ะ,或者华北主力在你身后威แ胁你,你就不可能ม去吃沈阳部队至于没了锦州ะ,我东野要分兵南下,去打华北这时东北怎么เ样就不知道历史没有这么选择,所以不能假设
只要傅或者蒋能不计较华北土地得失是完全没有问题的
--------ๅ--------ๅ----ๅ---------ๅ-ๅ--ๅ-----ๅ---ๅ
这个我不知道你是同意还是不同意,ไ如果国军能让华北倾巢参战,那ว么国军不会那么被动我军的南下锦州就成了一步死棋
至于大别山的反攻可以这么看虽然依托根据地作战可以享有各种好处但是经过长时间的大规模战争根据地已๐经难以再继续承受为了把战场推向国统区必然要向国统区来一个外线机动这实际上就是抗日战争时期敌进我进（敌进我根据地我进敌人后方）战术的翻版
-----ๅ-ๅ-----ๅ--------ๅ----ๅ---------ๅ-ๅ--ๅ------ๅ
这个我倒不完全同意,西北的条件不至于比中ณ原的条件还艰苦吧,而东地区还是敌我兵力最集中的地区,红军时期也也困难吧,抗战难道我进敌后方(这个ฐ后方不知道指什么)是为了反攻?难道再坚持一两ä年都坚持不了?
另外你知道不知道毛也有让陈粟去江南的战略建议,但被陈粟拒绝了(เ不是只建议刘ถ邓去外线作战)
大别山战略的目的是什么เ?
反攻?盲目且是失败的
减轻其他战略区压力?成功了,但代价太大
减轻中原战略๓区经济负担?那直接把中野减员一半好了,去种田也好,去干什么也好,总没必要把部队和装备送给敌人和自然吧