见之。或曰“被弑”含有杀者有罪之ใ义,或曰“被杀”含有杀者合法之义。杀者所以被
在早期儒家学说中ณ,道德与政治视为ฦ合一不分,主政者视同家长,君正则ท民
雏,趼待缲而为丝,思待教而为善。此之谓真天。
这段文字,语意相对而非绝对,是董仲舒的特色,因他是深受道家影响之儒
者。他的主张,似乎与关于人性及“灵魂阶梯”之思想主流不尽吻合。
前面的讨论使我们逐渐离开儒学的主要思潮,我们仍当略๓说荀子的贡献。
◇6、荀卿的人文主ว义
对于以前我们所说的儒家学者对于科学的矛盾关系,荀子是个ฐ极好的例。在
一方面他挥不轻置信的理智主ว义,甚至不承认灵魂之存在;在另一方面他又强
有力的反对名家与墨家的致力于寻求科学的逻辑,并主ว张只注重技术的实际应
用,而不承认探讨基本学理的重要,如此他对于科学的展给了一个打击,因为ฦ
他注意科学的社ุ会实际应用太多而又太早。
他的存疑态度,可于下列的一段看到:
“冥冥而行者,见寝石以为伏虎也,见植木以为ฦ立人也,冥冥蔽其明也。醉
者越百步之ใ沟,以为步之浍也,俯而出城门以为小之闺也,酒乱ກ其神也。厌目而
视者视一以为两,掩耳而听者听漠漠而以为汹汹,执乱其官也。故从山上望牛者
若羊,而求羊者不下牵也,远蔽其大也。从山下望木者十仞之木若箸,而求著者
不上折也,高蔽其长也。水而景摇,人不以定美恶,水执玄也——
页面18——
18๖234
夏之南有人焉,曰涓๑蜀梁,其为人也,愚而善畏,明月而宵行,俯见其
影,以为伏鬼也,仰视其,以为立魅也,背而走,比至其家,失气而死,岂不
哀哉?
凡人之有鬼也,必以其感忽之ใ间,疑ທ玄之ใ时定之。此人之所以无有而有无之
时也,而已๐以定事。
故伤于湿而痹,痹而击鼓烹豚祭神以求愈疾则ท必有敝鼓丧豚之费矣,而未有俞
疾之福也。
故虽不在夏之南,则无以异矣。”这是儒家存疑的理智主ว义,应当有与早
期科学之精神符合。并且荀子书里有整个ฐ的一章,批斥当时的一种迷信以貌相定
一生之ใ休咎。
但是荀子的人文主义太偏重于人文,他相当的受了道家的影响,有时用
“道”字去说自然与人类社会应遵循之ใ道,但他特别推崇“礼”,将这个为ฦ仪
节,风俗,习惯的精粹,视同宇宙的大道理,似乎人在社ุ会只是在他们的阶层仿
照星辰季节的神明舞蹈。
礼天地以合,日月以明,四时以序,星辰以行,江河以流,万物以昌,好恶
以节,喜怒以当,以为ฦ下则顺,以为上则明。万物变而不乱ກ,贰之则ท丧也。礼ึ岂
不至矣哉。这个paທn-theisticນ“宇宙即神”的说法,令人想起西方แ古代神秘诗歌
说爱是宇宙的动力,这说法起于苏格拉底之前的哲学家如恩皮多克里士
empedo9๗isand9。这是早ຉ期
思想家对于宇宙间吸引力与拒绝力最深刻的看法。将世界看为ฦ是机体的,如后来
在中国所展,及我们今日也如此想,则荀子将人类社会看作宇宙法则之一部分
的观念,是很可接受的,而且不是没有崇高的气概。
但是这观念对于他当时科学的任何价值,被他的另一观念所抹煞ย,他只称赞
技艺对于社会的价值,而绝不认为ฦ精微而却平凡的科学的逻辑与研究是需要的。
他有一段韵语式的对道家的诤言:
“大天而思之;孰与物畜而制之?
从天而颂之;孰与制ๆ天命而用之?——
页ษ面19๗——
1923๑4
望时而待之;孰与应时而使之ใ?
因物而多之ใ;孰与骋能而化之?
思物而物之;孰与理物而勿失之也?
愿于物之所以生;孰与有物之ใ所以成?