评析：笔者认为第一种观点是正确的。先，应当正确认识反诉的构成，反诉是在已๐经开始的民事诉讼中，本诉的被告通过人民法院向本诉的原告提出的一种独立的反请求。反诉制度的本意是赋予本诉和反诉当事人有平等的司法救济权，人民法院通过对本诉和反诉的审理，使当事人双方的问题同时得到เ解决。即简化了诉讼程序，节省审判资源，避免了两个或多个判ศ决的相互矛盾。提高审判的权威性，公证性和效率性。反诉的提起应当适用民事诉讼法关于反诉提起的规定，应当提交反诉状，按照反诉的人数提交反诉状副本。人民法院经过审查认为符合条件的，应当交纳反诉费用。如果在提交反诉状后一定的期限内没有交纳反诉费，应当视为没有提起反诉或者自动撤回反诉。其次，正确理解反驳和反诉的区别。反诉和反驳都是民事诉讼法赋予当事人的一项权利，但是两者是有明显区别的，反诉是本诉被告针对本诉原告提起的反请求，一种独立的诉；反驳是当事人驳斥对方诉讼请求或者主张的一种诉讼手段，不是独立的诉。因此，本案中某钢铁厂的答辩主张只是一种反驳。因为，既没有提交反诉状，也没有交纳反诉费，不能构成反诉。故此，人民法院只能根据某经贸公司的诉请和某钢铁厂的反驳答辩，驳回某经贸公司的诉讼请求，而不能判令某经贸公司支付其尚欠某钢๐铁ກ厂的七十万余元货款。
评析：当事人之ใ间因合同纠纷案件进行诉讼，由合同履行地或者被告住所地的人民法院管辖。因侵权纠纷提起诉讼的，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。这是民事诉讼法的明文规定。败诉的一方当事人又以对方侵权为由向其他人民法院告诉侵权的，不应当受理。这是因为：（一）依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十九条规定：“因侵权纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地的人民法院管辖。”第一种责任是违反合同的民事责任，称为违约责任或者合同责任。是指合同当事人对自己违反合同义แ务所引起的法律后果应当承担的民事法律责任。侵权的民事责任，是指违法行为人对侵犯他人的财产权、人身权所造成的法律后果应当承担的民事责任。主ว要是指侵犯财产所有权、知识产权、人格权和生命健康权等。（二）合同中的违约责任与侵权责任是不同的，违约责任以事先签订的合同为前提，违约人因违反双方合同中约定的义务，债权债务关系设立在前，违约行为生在后，所侵犯的是合同双方相对的权利，即债权。违约责任是依照合同双方依法订立的条款及《合同法》、《民法通则》等法律中有关责任的规定来确定。违约责任中，一方违约，不履行应尽的义务，虽未给对方造成损失也应当负民事责任。而侵权责任则是在侵权损害生之后才开始产生的债权债务关系，所侵犯的是财产权和人身的绝对权利。侵权责任的追究主要是根据《民法通则ท》等法律中有关侵权行为的条款的规定予以追究处理的。侵权责任如果没有使他人遭受任何财产损失，行为ฦ人只可以采取消เ除影响，恢复名誉等非财产性的承担责任方แ式。违约责任和侵权责任是两种不同的责任，通常情况下不能同时存在于两个ฐ相同的当事人之间。（三）无论是在理论上还是在实践中确实存在既有违约责任又同时存在侵权责任的案例，如买卖合同中，买受人购买了出卖人没有经过出产检验的不合格的产品，因该产品在生产中缺少了一道安装程序，导致买受人的产品不能正常适用，同时在试用中造成了合作企业财产和人员的人身损害。此例中就是违约责任与侵权责任同时存在，即违约责任与侵权责任的竞合。违约责任与侵权责任的竞合，是债务人的违法行为既符合违约要件，又符合侵权要件，导致违约责任与侵权责任一并产生，违约责任引债权人索ิ赔的请求权，侵权责任也引债权人索赔的请求权，两ä个请求权有重叠之处，形成请求权的竞合。如何允许债权人不受限制地行使两个请求权，就会导致债务人因请求权重叠而承当双重的民事责任，违反公平的原则ท。对此，应当依据《中ณ华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方的人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照ั其他法律要求其承担侵权责任。”进一步从法律上明确了侵权责任和违约责任只能ม单一选择请求权的主张。如何解决竞合责任。笔者认为受害人既或请求侵害人承担违约的民事责任，抑或使其承当侵权的民事责任。二者只能选择其一，不得行使两个请求权。
关于债权人行使撤销权的管辖、效力以及第三人的问题，应当依照19๗9๗9年12月1日最高人民法院审判委员会第1้o9o次会议通过，于1999年12月29๗日起实施的最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》中ณ的规定，债权人提起撤销诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。债权人提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或者转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始至终没有法律效力。如果两个或者两个以上债权人以同一债务人为被告，就同一标的提起撤销权诉讼的，人民法院可以合并审理，债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的应当适当分担。
【症结二十二】债务人怠于履行债务，并且放弃债权、无偿转让财产或者以明显不合理的低价转让财产的，债权人如何保护自己债权？
异议提起：在民商事纠纷案件再审程序中，会遇到原审原告提出撤回起诉的情况。目前，在民事诉讼法以及最高人民法院关于贯彻民事诉讼法若干问题的意见解释中尚未有明确的规定，那么，是否允许其撤回起诉以及如何处理？
（二）当事人对二审人民法院作出的裁决不服申请再审的，也分两种情况处理：
争论之点：在过上诉期限提出上诉的,ไ原则上不予受理。但是，在实践中，有两种情形应当如何处理：其一是，一方当事人的上诉已经过上诉期限，但是，二审人民法院在接收上诉状时未现已经过上诉期间，但是未予立案登记的；其二是，当事人提出上诉时已经过上诉期限，二审人民法院给予立案登记的。对此争论的观点：一是以通知的方式通知上诉方不予受理；二是驳回上诉人的上诉。
评析：对此类争论的问题，是根据当事人所提供的上诉状和证据进行书面审理，还是应当按自动撤诉处理？笔者认为无论提起上诉的当事人是否为了抗拒执行，拖延诉讼时间或其他原因都应当按照规定的程序，根据具体情况分别处理：
异议提起：因合同纠纷进行诉讼的双方当事人，一方แ以合同纠纷为案由在合同的履行地的人民法院提起诉讼，另一方当事人以侵权为ฦ由向其他人民法院起诉的应当如何处理的问题，反映到对一个案件的不同处理方法。某文化展有限公司与某酒业有限公司签订随片广告合同，合同约定：某文化展有限公司在全国各地省、地区级几十家电视台播放电å视剧并播送随片广告，某酒业有限公司购买播送广告的时段。因电视片的收视率不高，广告也未达到เ预ไ期的效果。双方当事人遂因广告费用问题生纠纷。某文化展有限公司根据合同的约定，在自己้所在地的人民法院提起诉讼并作出一审判决，某酒业有限公司不服，向其上级人民法院提起上诉，二审人民法院驳回上诉，维持原判。本案中的第三人某酒厂以某文化展有限公司侵权为由在自己้住所地的人民法院提起诉讼。