地理和气候对古代文明的决定性影响(五)
当一个古代农业文明统一了它所在农业区后,它的对外扩张之路是异常艰难的。剑侠小说网提供由于各种原因它们不可能夺取游牧民族的地盘所以只能把目标对准比他们弱小的农业民族这还是假设他们武力占上风的情况。而真实的历史却是自从马在战争中ณ出现以后武力的优势基本就转移到了半农半牧民族和游牧民族手中农业民族基本处于被动挨打的地位。以古埃及和古巴比伦为例它们统一后扩张的方向都是现在巴勒斯坦和叙利ำ亚所在的新月地带那时那里散布着很多分离的小农业区。它们所谓的统治只不过是迫使那里的小政权承认自己的宗主权没有移民没有文化上的改变而且即使的统治也是短暂的。波斯帝国兴起后他们的政权被迅速消灭从此再也没有翻身。印度的雅利ำ安人占领ๆ印度河和恒河平原后虽然有过几次短暂的统一也有过对南方德干高原的远征但从来没有建立起稳固的统治没有向德干高原的移民不过文化传播倒是相当有效使印度教在德干高原占据了优势。古代波斯人是个半农半牧的民族曾经建立了一个庞大的帝ຓ国在这个帝ຓ国中波斯人并不占多数只是以统治者的身份统治其它民族也没有波斯人对非波斯聚居地的移民。马其顿亚厉山大东征灭波斯帝ຓ国在中东带来了不少的马其顿和希腊移民开创了中东的希腊化过程但是这个过程基本局限于城市中到เ这些希腊化的帝国被罗马灭亡时其希腊化人口也只占帝国的一小部分。罗马人是典型的农业民族依靠古代优越的共和制度调动了所有人的战争热情迅速统一了地中海周围所有的农业区。在新成立的罗马帝国内真正的罗马人是很少的。除了本土罗马人向帝国的其他地方都有一定数量的移民。但在这些地方罗马人显然不占多数。帝国建立后罗马本民族的战斗力迅速下降不得不大量吸纳蛮族作为军队主力其中的危险不言而喻。后来在周围各蛮族纷纷进入帝国的时候罗马人随着帝国的灭亡而消失了。（不过希腊化的东罗马帝ຓ国还存在了很长时间）与波斯帝国、马其顿帝ຓ国、罗马帝国不一样在中国中原文明建立的国家中ณ汉族的数量占绝对优势。在向西南和南方零星农业区政府的过程中我们可以看到เ这样一个一贯的程序。首先是军事上的征服然后是大量的汉族移民由于汉族移民在政治、经济、文化上的优势很快对当地土著男ç子产生取代效应。这必然引起当地民族的反抗于是中央政府派军队镇压。由于力量悬殊一般都会成功。这样一来当地土著就只有两条路可走要么เ逃走要么เ留下被同化。在历史上这两ä种都是普遍现象。显而易见这种模式是建立在中原区占绝对优势的农业人口的基础上的成功的关键与否在于汉族能否在当地实现多数。如果遇到เ的土著民族很少就容易成功反之就很难。
地理和气候对古代文明的决定性影响(六）
土地单产对古代民族的竞争尤其是农业民族间的竞争是很重要的。土地单产高意味着在相同的面积上能养活更多的人口能有更多的粮食积累也就有更强的军事斗争能力就意味着在战争中ณ更高的获胜概率。纵览历史除了起始人口过于悬殊的例子外这一结论屡屡得到验证。
在古代中国与一般人想象的相反水稻的单产很低不但低于西亚来的大麦和小麦也低于中国北方本土的旱作物。所以在中ณ国古代黄河流域人口一直稠密是中华文明的主要源流而长江流域则ท人烟稀少处于附属地位。在大麦和小麦传到中国马在战争中得到广泛运用后这个现象得到了强化。随着耕作技术的进步和选种的进步水稻单产逐步接近了北方的旱ທ作物。决定性的转折时刻发生在宋朝那时水稻单产明显提高超越了北方的大麦和小麦。也就是从这时起南方的人口超越了北方南方成为ฦ汉族的经济文化中心取代了北方。由于马在军事斗争中的巨大作用而北方远比南方适宜养马（尽管不能与草原上相比）所以政治中ณ心一直在北方。
中国南方แ的汉化成功时间大致如下四川盆地在秦汉时期江西和湖南大部分在三国和南北朝时期福建和广东在大唐时期。汉族的南进是缓慢的逐步前进而坚定有力的。一是按照由近到远的顺序二是首先到平原多的地区。四川盆地非常接近汉族的核心区域关中平原和汉中ณ平原里面适于农业的地方又广阔所以最先被汉化。然后是江西、湖南、福建、广东。到北宋时广西仅仅是部分汉化更不要说是越南。
越南独立后迅速南下屡次击败占城夺取占城大片领土占城面临ภ着全部被灭亡的危险。为了挽救被灭亡的命运占城竭力讨好北宋希望北宋能遏制ๆ越南其中ณ就包括送来了被称作“占城稻”的稻种。（当然最后占城还是被越南灭亡了）我们可以预计当时越南也有类似占城稻的水稻品种或者本来就是越南人首先培育的或者可以从占城交流来或者抢来。这样一来我们就可以估计当时红河三角洲的人口迅速膨胀密度已超过中国力量也迅速增强。事实上越南的独立正是在唐末后来又击败了南汉和北宋的军队确保了独立的地位。水稻单产的提高使得红河三角洲的人口迅速膨胀当地人的力量迅速增强中原政权从此不能彻底将其征服也就没有了汉化的可能ม。这里说一些题外话。红河三角洲本来是百越民族的地盘后来当地百越人因为发动起义被东汉政府镇压遂向红河上游进发离开了红河三角洲。越南的主体京族属于孟－高棉语系原来居住在老挝的中部长山山脉的大山中ณ乘此机会来到了红河三角洲。在这里分子人类学证明京族经历了一次人口大膨胀。这为以后的越南脱离中国奠定了基础。（从另一方面讲越南现在的国名名不副实有欺骗中国之嫌。）虽然张铺在明朝时曾经短暂征服了越南后来由于他的调离派去的官僚欺压当地百姓,当地迅速掀起了大起义又把明军赶回了中国。于是就有人感慨说如果明朝仿效沫英世镇云南的例子,ไ让张铺世镇越南,或许越南今天就会留แ在中国的版图。但个人认为越南和云南的状况是不一样的云南是一个多民族聚居的地方而且每个ฐ民族人口都不多且互不认同汉族只要不糟糕到同时得罪所有的少数民族即可维持统治。而越南则是京族占绝对优势地位一旦出问题就一呼百应如果不是张铺那样的军政双优的名将根本无法统治。但张铺的出现显然是一个低概率事件。换句话说即使明朝派张铺世镇越南那张铺的子孙能有他那样的才干吗？这种可能性是非常低的。而历史的实践证明汉族地盘的扩张总是伴随着汉族的大规模迁移后面是一系列的斗争然后才稳定下来而在当时的越南已经没有了实现这种模式的可能。所以明朝汉族的扩张只能ม在越南停留下来而把方向转移到了现在中国的西南。