第 2 页(1 / 7)

加入书签 本章报错

知觉现象学强烈推荐:

来思考。更确切地说,我们不必关心历史的“头脑แ”和“脚”,但要关心历史的身体。对一

种学说的所有经济的、心理的解释都是真实的,因为思想者仅根据它之所是进行思考。只有

当反省能ม结合学说的历史,结合外部的解释,把学说的原因和意义重新า放回一种存在结构中

时,对一种学说的反省才是完整的。正如胡塞尔所说的,有一种“意义生”sinngenesis

1,只有它能最终地告诉我们学说“表示ิ”的东西。作为理解的批判必须全方位地展开,当

然,为了驳斥ม一种学说,我们不能仅限于把学说与作者生涯中的某个ฐ偶然事件联系起来:学

说表达更多的东西,在存在中和在共存中都没有纯粹的偶然事件,因为存在和共存吸收了偶

然事件,以便对它们作出解释。最后,由于历史在现在中是不可分割的,所以历史在连续中

也๣是不可分割的。就历史的基本维度而言,所有的历史时期都是一种唯一存在的表现或一个

唯一剧ຕ情的诸插曲,——我们不知道它是否有一个结局。因为我们在世界上存在,所以受制

于意义,我们无能为力,我们无法说出什么东西在历史中得到เ了一个名称。

现象学最重要的成就也๣许是在其世界概念或合理性概念中把极端的主观主义和极端的

客观主义结合在一起。合理性完全是根据能显示合理性的体验来决定的。合理性是有的,也

就是说:看法能相互印证,知觉能ม相互证实,意义能显现。但是,现象学的世界不应该被单

独放在一边,不应该变成绝对精神或变成实在论意义แ上的世界。现象学的世界ศ不属于纯粹的

存在,而是通过我的体验的相互作用,通过我的体验和他人的体验的相互作用,通过体验对

体验的相互作用显现的意义,因此,主体性和主体间性是不可分离的,它们通过我过去的体

验在我现在的体验中的再现,他人的体验在我的体验中的再现形成它们的统一性。哲学家的

沉思第一次意识到不可能在世界中ณ和在沉思之ใ前实现自己的答案。哲学家试图思考世界、他

人和自己,试图构想它们之间的关系。但是,沉思的自我,“无຀偏向的旁观者”uninteressierter

1该术语经常出现在未出版的著作中。这个概念已经出现在《形式的和先验的逻辑》中,1้84页及以下。

12

zuscນhauer1,不能到达一种已经给出的合理性,而是通过一种主动性“得到规定”2和规

定一种合理性,但是,这种主动性不可能在存在中得到เ保证,其权利完全建立在合理性给予

我们的接受我们的历史的实际能ม力的基础上。现象学的世界ศ不是一个预先存在的阐明,而是

存在的基础,哲学不是一种预先真理的反映,但作为艺术,哲学是一种真理的实现。人们会

问,这种实现为什么是可能的,为什么它没有在物体中到达一种预先存在的理性raທison。

但是,唯一预先存在的逻各斯ัlogos是世界本身,使世界转入明显存在的哲学不是始于可.

能.的.存在:同哲学是其一部ຖ分的世界一样,哲学是现实的或实在的,任何解释性假设都不比

我们为了综合世界ศ和思考世界而再现这个未完成的世界的行为本身更清晰。合理性不是一个ฐ

问题,在合理性后面,没有我们必须以演绎方式确定的或根据合理性以归纳方แ式证明的一个

未知物:我们每时每刻目击体验的连接这个奇迹,没有人比我们更了解这个奇迹是如何生

的,因为ฦ我们就是关系的纽结。世界和理性不产生问题๤;也许,我们可以说它们是神秘的,

但这种神秘规定了它们,问题也许不在于用某种“解决办法”来消除这种神秘,解决办法做

不到这一点。真正的哲学在于重新学会看世界,在这个意义上,一种描绘出来的历史能像一

篇哲学论文那样有“深度”地表示世界ศ。我们把自己้的命运掌握在自己的手中,我们通过反

省,也通过我们介入我们的生活的决定对我们的历史负责,在这两ä种情况下,都涉及到在作

用时而得到证实的一种暴力行为ฦ。

作为世界的启示ิ的现象学建立在自己้的基础上,或以自己为基础3。一切认识都依靠假

设的“土壤”,最终说来,依靠作为ฦ合理性的最初确立的我们与世界的联系。作为ฦ彻底反省

的哲学基本上丧失了这种本领。由于哲学也处在历史中,所以它也利用世界和已经构成的理

性。因此,哲学应该把它对所有认识的询问用在自己身上,哲学应该不断ษ地增强自身,正如

胡塞尔所说的,哲学应是一种对话,或是一种无止境的沉思,在哲学仍然忠实于它自己的意

向的情况下,哲学不可能ม知道它将走向何方。现象学的未完成状态和它的步履蹒跚并不是失

败的标志,这种情况是不可避免的,因为现象学的任务是揭示世界的秘密和理性的秘密4。

如果现象学在成为一种学说或体系之前已经是一种运动,那么这不是巧合,也不是冒充。现

象学和巴๒尔扎克的作品,普鲁斯特的作品,瓦莱里的作品或塞尚的作品一样,在辛勤耕耘,

——靠着同样的关注和同样的惊讶,靠着同样的意识要求,靠着同样的想理解世界或初始状

态的历史的意义的愿望。哲学在这种关系下与现代思想的努力连成一体。

1《笛卡尔的第六沉思》未出版。

2《笛卡尔的第六沉思》未出版。

3未出版的著作说,现象学重返自身。

4๒我们把最后一种表述归功于目前在德国的战俘,g古斯道夫,他也许在另一种意义上使用这种表述。

13

引论

传统的偏见和重返现象

14๒

第一章“感觉”

在开始研究知觉的时候,我们在语言中ณ找到了感觉的概ฐ念,它看来是直接的和明显的:

我感觉到红,蓝,热,冷。然而,我们将现感觉是极其含糊的,为了承认感觉,传统的分

↑返回顶部↑

书页/目录

知觉现象学