猜疑者未必是由于怯懦，而往往是由于缺乏判ศ断力。所以一个很果敢的人有时也可
不择手段地献媚取宠，如果他们自私的目的一旦达到了，其所作所为ฦ就会更加肆无忌惮。
兵士”，结坚果这句话也毁掉了他，因为他使那ว些希望得到เ赏金的士兵绝望了。普罗巴
让我们来分析一下哪些人容易嫉妒，哪些人容易招来嫉妒，以及哪种嫉妒必于公妒，
英格兰海ร军大将巴金汉公爵
展。但要注意，如果利率过低，那么เ贷款的就会增多，商人就不容易从中ณ赚到钱了。
同时我们又要注意，由于贸易有利可图，所以商比较能承担高利率，一般人则ท不大
负担得起。为此可以设置两类贷款，实行两ä种利ำ率。一种是自由而公开的，另一种是受
控制的，只在特定的地区和范围内实行。例如只借予有执照的商人。
具体地说，应当使普通利ำ率控制ๆ在5％以下。这种贷款应当受到国家的保证，由政
府自由贷款。这种贷款可以解决急需用钱者的困难。例如，它可以鼓励地价的上涨。因
为ฦ土地和其他产业的年增益利率在6％左ุ右，这种低利贷款，可以鼓励人们进行产业投
资。而另一方แ面，假如产业的利润高于5％以上，那么投资者就会乐于将资金投入到产
业上而不是用来放债了。
第一、政府应当特许一些人，允许他们以高利率的借贷方式干大商业。但是，以下
几点应予注意：这种利ำ率的标准也要有限度，至少不要高于商业的最高利润率。此外，
不应该允许银行或其他专设金融机构从事这种高利ำ贷工ื作。这并非由á于我对银行有偏
见，而是因为银行业往往会施设骗局2。对于那ว些被特许从事此项贷款者，国家应当为
此设立一种征税制ๆ度。但税率又不要高过他们所得的利润。而且这些放贷者只应当集中ณ
和限制ๆ在几个重点商业城市中，以免受到别ี人的损害。
也许有人会对我的建议提出异议说：国家不应该把过去只能在暗中ณ从事的放贷活
动，变成合法的经营。那么เ我的回答是，公开承认和予以管理的办法，要比让它暗中
展却得不到约束好得多！
1犹太人尚黄，指犹太人。
2培根时代银行业尚不达，且无信用，所以培根有此看法。
四二论青年与老年
一个年岁不大的人也可以是富于经验的，假如他不曾虚度生活的话；然而这毕竟是
罕有的事。
一般说来，青年人富于“直觉”，而老年人则ท长于“深思”。这两ä者在深刻和正确
性上是有着显著差别ี的。
青年的特别是富于创造性，想象力也纯洁而灵活。这似乎是得之ใ于神助的。然而，
热情炽烈而情绪敏感的人往往要在中年以后方成大器，尤恺撒和塞维拉斯1就是明显的
例证。曾有人评论后一位说：“他曾度过一个ฐ荒谬的——甚至是疯狂的青春”
uventutemegiterroribຘus,imofuroribusplenam。然而他后来成为罗马皇帝中ณ
极杰出的一位。少年老成、性格稳健的人则往往青春时代就可成大器，奥古斯都大帝、
卡斯ั曼斯大公、卡斯顿勋爵2即是如此。另一方面，对于老人来说，保持住热情和活力
则ท是难能ม可贵的。
青年人长于创น造而短于思考，长于猛干而短于讨论，长于革新而短于守成。老年人
的经验，引导他们熟悉旧事物，却蒙蔽他们无视新า情况。青年人敏锐果敢，但行事轻率
却可能毁坏大局。
青年的性格如同不羁的野马，藐视既往，目空一切，好走极端。勇于革新า而不去估
量实际的条件和可能ม性，结果常因浮躁而改革不成却招致意外的麻烦。老年人则正相反。
他们常常满足于困守已成之局，思考多于行动，议论多于决断。为ฦ事后不后悔，宁肯事
前不冒险。
因此，最好的办法是把青年的特点与老年的特点在事业上结合在一起。这样，他们
各自的优点正好弥补了对方แ的缺点。从现在的角度说，他们的所长可以互补他们各自的
所短。从展的角度说，青年可以从老年身上学到เ他们所不具的经验。而从社会的角度
说，有经验的老人执事令人放心，而青年人的干劲则ท鼓舞人心。但是，如果说，老人的
经验是可贵的，那么เ青年人的纯真则是崇高的。
《圣经》说：“你们中ณ的年轻人将见到天国，而你们中的老人则只能做梦。”有一
位“拉比”犹太牧师解释这话说：上帝认为青年比老年更接近他，因为希望总比幻
梦切实一些。要知道，世情如酒，越浓越醉人——年龄越大，则ท在世故增长的同时却愈
会丧失正直纯真的感情。早ຉ熟的人往往凋谢也早。不足为训的是如下三种人。第一种，
是在智力上开太早ຉ的人。小时了了，大未必佳。例如修辞学家赫摩格尼斯ั3就是如此。
他少年时候就写出美妙的著作，但中ณ年以后却成了白痴。第二种，是那ว种毕生不脱稚气
的老顽ื童。正如西塞罗所批评的赫腾修斯ั4，他早已๐该成熟ງ却一直幼稚。第三种，是志
在才疏的人。年轻时抱负很大，晚年却不足为ฦ训。像西兹阿?阿非利ำ卡就是如此。5所
以历史学家李维批评他：“一生事业有始有终。”
1、优利ำ?凯撒前10่0？—44，罗马政治家。severus14๒62—211，古罗马皇帝，
公元193—21้1้年在位。