“喂，有什么事吗？”
“*，都什么时候了还不起床？”
大夫拿来了两ä小玻璃片，在我嘴唇上轻轻的拨挂了几下，说是拿去化验，看看有没有细菌什么เ的。二十分钟之后，大夫拿着化验单对我说，“果真是有真菌，因为ฦ耽搁了好些时间，现在比较严重，看来是要下点猛药了。”
“那两天后如果不见效果又是怎么回事呢？”我依然有点不大放心，对她最后的那句补充还没能够完全理解。
睡觉的当儿老婆毫无道理的下了道命令：从今日起暂停夫妻幸福生活，说怕红肿的嘴巴乱ກ亲乱咬会有感染，至于免战牌挂到什么เ时候老婆没有具体说明，只是加了一句“以观后效”，说明天要是还不见好转就得押我去医院。
对蔡ກ骏，我似乎是有些边边毛毛的了解。老婆是贝塔斯曼的书友会会员，此前邮购过一本他的《地狱的第十九层》。我到底是上了年纪的老顽固，那ว书翻了几页就没兴趣继续看了，也许是不大适合我的阅读习惯吧。但也是从那时候起，我对作者蔡骏有了个ฐ朦胧的印象。
这本《蝴蝶公墓》也是老婆从贝塔斯曼邮购回来的，想想近期似乎ๆ该书吵得蛮热闹，但凡翻翻也无妨。
书包装ณ设计倒还不错，还附送了一张作者本人作词作曲家演唱的mTV小迷你光盘。
内容有些对小孩子来说显得恐怖的味道，而对大人似乎ๆ就显得稀松平常了，我很快翻了一二十页，正打算放弃的时候，便看到เ了如下的文字：“…刚ธ才这段这段二十多分钟的画面，从头到尾没有任何剪切，长镜头一口气到底，未经后期处理，是原始的dV素材。也看不出被phoToshop过的痕迹……”
在我对这段话表观点之ใ前，我先说说我的工作。
我是体制外的电视工作者，在民营电视公司任电å视编导，从最初的小dV机器，到后来的广播级摄像机，再到เ目前拍摄电视剧使用最多的数字BeTຄa或高清，我都能娴熟使用。我从技术开始，拍摄和后期都参与，应该说算是可以对电视制ๆ作说得上两句话的人。
大凡对影像稍微有些基本常识的人都知道，phoToshop是用来处理静态图像的，而对于活动影像（dV或电视素材），phoTຄoshop是一点处理能ม力都没有的。国内目前剪辑活动影像多用pRemIeRe，或者与之相近的剪ຘ辑软件。
就是说，作者在这里犯了一个常识性的大错误！
对于目前的商业写作，我们不敢要求作者都能对各个行业的专业技术有深刻๑的了解。但是，你的书是要出版的，是要从读者兜里掏钱出来，那么เ，你的一言一词就应该对读者负责。对于这么一个基本常识性的问题，你要是真不了解，也只要稍微的到网上来一个ฐ简单的搜索，就能够把这个问题搞清楚。但是很遗憾，作者显然是想当然的打算把这过程给糊蒙过去了。
幸好有些掏了钱买书的人眼睛还没有高度弱视。而且，我也相信，很多看到เ本书的高校的学生，都能清楚用phoTຄoshop来剪辑dVຆ是个ฐ天大的笑话。但是，作者在紧随其后的下一页，继续对这一技术问题表如下的说辞：“……还有人从专业角度分析，用ps（即phoTຄoshop）技术完全可以造出来……“
由此，我对作者的写作水平和敬业程度产生不小的怀疑。
即便是一个完全没有性爱经验的十岁少年作家，如果他需要描写男女做爱的情节，他也一定会去弄清楚，做爱需要的是避孕套，而不是香蕉皮。
尽管这几个ฐ字眼的区别，对整个小说的故事情节展可能没有多大的影响，但这是一个写作态度的问题。比如，您能ม说为了性爱的高cນhao而忽视选用避孕套或是香蕉皮吗？
拿“phoToshop来剪辑dVຆ”是愚弄有基本影像常识的人们，愚弄我们的电视工作者，就像“拿香蕉皮而不是拿避孕套来做爱”是愚弄全民百姓一样，作者的无知和自傲溢于言表。
我还是决定不看这本书了。