的体验向我们显现了一种模棱两可的存在方式。如果我试图把身体设想为ฦ第三人称的一系列ต
通概念。这些关联的定义在我们中ณ和我们之外变得明确：一个无深度的物体的透明性，一个
的意识把他们的特殊不透明性和他们所扮演的角色对立起来，并完全融入神话时，上帝就出
98
判主ว义哲学把一种先验活动与思维的经验活动合在一起，人们用先验活动实现经验思维使之
思维得以把表达在断言中的意义给予主体的范畴活动。因此，我们对范畴功能的批判没有别
身体，身体与我同在——我不需要把身体引向运动的结束，身体一开始就到达运动的结束，
才开始空间行程，有一种只是从属地在客观行程中展开的运动的起源。我依靠我的身体移动
象提供了一个ฐ惰性的存在环境，在这个ฐ环境中，每一个事件都能与作为变化原因的物理条件
成部分来重建实际观察到的运动。科学在统计上确定单质的化学性质，从中推断出化合物的
的知觉中的，而是通过目前的意识本身展现出来的。
一个“可能ม的图1”，图1才能由图2唤起，这等于说，实际的相似性没有阻止我们思索为
引论传统的偏见和重返现象
2
它迎面而来，而字母o直观地呈现出我曾经在我的嘴里感受过的这种球形腔。”1词语的这
种行为更能使人理解词语就是人们说的、听到的和看到的东西。“读到的词语不是在一部分
视觉空间里的一种几何结构，而是行为和语言运动在其动力整体中ณ的表现。”2๐虽然问题是
感知词语，或更一般地说，感知物体，但“有某种身体的态度，某种为构成表象所必需的动
力紧ู张的特殊方式；作为动力的和有生命的整体的人为了在作为心理物理机体的部分的视觉
场中ณ描绘一个形状，应先自己成形。”3总之，我的身体不仅仅是所有其它物体中ณ的一个
物体，所有其它感觉性质的复合体中的一个感觉性质的复合体，我的身体也是一个ฐ能．感．受．所
有其它物体的一个ฐ物体，它因各种声音而共鸣，它因各种颜色而振动，它以接受词语的方式
把最初的意义แ给予词语。在这里，不能按照经验主义的方式，把词语“热”的意义แ归结为热
的感觉。因为ฦ当我在读词语“热”时感受到的热不是实际的热。仅仅是我的身体对热作好了
准备，可以说勾画ฑ了热的形状。同样，当人们在我面前说出我的一部分身体的名称，或当我
想象这部分身体时，我在相应的部ຖ位感受到一种接触的准感觉，这种感觉仅仅是我的这部分
身体在整个身体图式中的显现。因此，我们不把词语的意义，也不把被感知物体的意义แ归结
为“身体感觉”的总和，但是，我们说因为身体有“行为”，所以身体是这种奇特的物体，
它把自己的各部分当作世界的一般象征来使用，我们就是以这种方式得以“经常接触”这个
世界，“理解”这个世界，现这个ฐ世界的一种意义แ。
人们会说，这一切也许作为表面现象的描述才有一点价值。但是，即使这些描述最终并
不意味着人能思维，即使反省能证实这些描述是无意义的，与我们又有什么关系？按照一般
看法，身体本身对于其它物体来说是被构成的和有构成能ม力的物体。但是，如果人们想知道
人们谈论的东西，那ว么เ应该作出选择，最终应该把身体放回被构成的物体一边。事实上，只
能ม选择这两种物体中的一种：或者我以为自己处在世界的环境中，我通过受因果关系制约的
我的身体进入世界，而“感官”和“身体”是物质器官，不能认识任何东西；物体在视网膜
上形成了一个映象，而视网膜映象在视觉中ณ枢与另一个视网膜映象重合，但是，在那ว里，只
有要．看．的．东．西．和．看．的．人．，我们无限地从一个身体层次退到另一个身体层次，在人里面，我们
假设有一个“小人”，在这个小人里面，又有一个视觉不能ม及的更小的人；——要么เ我能真
1韦尔纳，《感觉和感知研究》，第二章语言感觉在读到的词语的表达形成过程中的作用，23๑8页。
2同上，2๐39页。人们刚才关于词语的论述比关于句子的论述更真实。在真正地读句子之前，我们可能说这
是“报刊文体”，或这是“一个插入句”同上，251—25๓3页。人们能ม理解一个句子，至少当从整体到部
分时能给予它某种意义。正如柏格森所说的，这不是因为我们对最初的词语形成了一种“假设”，而是因为
我们有一个语言器官，以便能把呈现给语言器官的语言形态联系起来，就像我们的感觉器感官朝向刺激，
与刺激在时间上一致。
3同上，23๑0页。
1้37
正地理解为什么有视觉，不过，我应该离开被构成的物体，离开自在存在的东西，应该通过
反省来理解物体为之存在的一个ฐ存在。不过，为了物体能在主体的目光中ณ存在，这个“主体”
用目光把握它或抓住它，就像我的手握住一块木头，是不够的，还应该主体知道自己在把握
它或注视它，知道自己在把握或注视，知道自己้的行为整个地呈现给自己，以及最后，这个
主ว体应该只不过是．他意识到เ的之所是，否则我们就是为一个第三者把握物体和注视物体，如
果没有自我意识，所谓的主体就分散在他的行为中，就意识不到เ任何东西。为了有关于物体
的视觉和关于物体的触觉，感官始终缺少这个不在的维度，主体得以自知和物体得以存在的
这种非实在性。对被联系者的意识必须以联系者及其联系活动的意识为前提，对物体的意识
必须ี以自我意识为前提，更确切地说，这两种意识是同义的。之所以有对某物体的意识，是
因为主体绝对不是．任何物体，“感觉”和认识的“内容”不是意识的因素或占据者，它们属
于被构成物。我们的描述如何能ม无视这些明证，如何能回避这种两者择一？让我们再来探讨
知觉体验。我感知这张我在它上面写字的桌子。这种活动意味着我的知觉活动使我．十．分．投．入．，
以致我在实际上感知桌子的时候意识不到我在感知桌子。可以说，如果我意识到我在感知桌