结合各方的回忆看国军对东北战略在不同时期有过这么几个失误。
俺很早以前就说过按照辽沈的那种算法算淮海或者按照淮海的算法算辽沈不知道会有什么เ样的结果没想到现在新า标准出来了真是得好好学学啊。林彪也是把部下叫什么เ野战军啊都叫民兵民工早就成神了）
呵呵呵我还是叫你风兄但你应该不到工作年龄吧。你以林4日的电报作为ฦ依据是不行的那只是战役设想锦州还没打天知道对沈阳援敌的预ไ计有几分现实可能性其中的变数太大了廖要回沈阳单单6๔纵拦得住？廖要转进盘山辽南独2师敢顶吗？凭什么你认为一定要变成“进退两难”不可呢？
--ๅ--邓的怪话是啥？是张雄文的八卦小说里说的吗？豫东的胜利ำ使毛（至少是）作好了与敌决战的心理准备？啥决战？济南决战？
-ๅ---ๅ林的确是阻援但请好好看看林对沈援处境的认识“锦州战斗结束后……由沈阳南下敌人则处于进退两难我军则以攻锦主力回师歼灭南下的敌人……”。
你怎么只说蒋要廖在锦州失守后再去收复不说廖不去彰武绕那么个大圈子的话本来是可以有充足时间到营口的结果因为他自己的原因反而做不到了这也要蒋负责？
----9月17日？是说9๗月7日吧林是9月7日下的辽沈战役的决心？呵呵……
等毛开始设想如何把长春作为我军夺取大城市的典范时林又说要南下了毛于是又是同意。
--------ๅ--------ๅ----ๅ--ๅ--ๅ----ๅ---ๅ-ๅ--------ๅ----ๅ-----ๅ-ๅ
先个大家打个ฐ招呼下面这段时间没太多时间上网故回复可能不会很及时望大家见谅。
10月1日毛泽东临时召集书记处领导人周恩来、朱德和刘少奇开紧急会议讨论对策。结果是除毛外都对出兵朝鲜有顾虑。注只有毛支持。
这个战例从侧面反应了被全歼重组的东北残军面对关内共军时的战力（相似还可以看看桂系的7军无论在华东还是中原都是一块硬骨头。但以优势兵力对付东野的二流师差距就不说了）。当然此战华野领导的责任也非常大（上至粟大将下至参战各军级干部）。
你再去把毛的战略好好看看毛是不是有所谓的战略决战的打算。毛要打锦州根本不是为什么战略๓决战主要是想让东野早日入关。毛早ຉ在东北的冬季攻势前就有这样的建议但林反对分兵之后打了冬季攻势把国军压缩到เ了长春沈阳锦州全面确立的战略优势。
杜不服气粟?杜的意见有哪条被采纳了?头上是蒋介石和刘峙,里面是郭汝瑰,ไ外面是何其沣,张克侠,廖运周他能服气?
真不懂你为ฦ什么เ死抱廖的话就算是廖也说了“不能占领也要猛烈攻击黑山阻止黑山守军向东活动以免它截断走廊”。这是什么意思？黑山就算不能占领只要能阻击守军向动运动（就是牵制守军）就可以走营口。只要懂点中ณ文的应该不能理解吧。
黑山本就不是必须ี打下的目标守黑山也不是只有十纵（一共5个ฐ师）七个ฐ师（有资料说是45๓个ฐ师）是依次投入的象新า六军只打了不到一天。至于“黑山阻击战廖兵团死伤640่0多人被俘8๖000多人”这个ฐ数据哪来的？是谁在yy？
“当时我对蒋介石的命令的体会是以向营口撤退为ฦ主对打黑山收复锦州那只不过是摆摆打的架子。如人民解放军自动撤退就向大凌河锦州攻击前进；否则即对黑山、大虎山人民解放军牵制ๆ掩护主力向营口撤退。如果不对黑山、大虎山人民解放军实行佯攻牵制即向营口逃跑就是赛跑也跑不过人民解放军；人民解放军一天走一百二三十里路而蒋军只能走八九十里路。所以从我的主观上想廖耀
东北没有百姓支持没有根据地面对实力超强的对手。请问这和有百姓支持有根据地面对水平很差的杂牌军的苏区前三次反围剿相比是一回事？能相提并论？
苏援不是什么见不得人的东西解放军可不是靠小米加步枪在朝鲜和美国人打成相持的。蒋的美援也不少同样也没有什么见不得人。
知道共产国际吗?知道王明博古吗?知道西路军的任务吗？知道58年为什么批刘ถ帅吗?……
”如果要东北的话就必须先巩固沈阳、锦西、葫芦岛等大据点锦州ะ与锦西战略上只五十与百步之差。然后以逸待劳锐意整补”。
---------ๅ--ๅ----ๅ--ๅ------ๅ--------ๅ----ๅ-ๅ-ๅ--ๅ-
这就是你说的中央一次又一次要求林彪南下？
辽沈战役是中央的要求中ณ央提出来后林彪当然也明白是怎么回事可是不敢是明白的。
回头打长春是林彪元帅不敢打怕困难但是又没办法交差ๆ所以提出这么个“打”的方案。
辽沈战役林元帅的功劳在于具体指挥战略策划ฐ的功劳可是怎么也算不他老人家头上。
-ๅ--------ๅ----ๅ---ๅ-ๅ--ๅ-----ๅ-ๅ-----
中ณ央设想的南下是什么？以夺取锦州、榆关（注就是山海ร关）唐山为目的的锦愉唐战役。
林设想的南下怎么เ打？“可能演成全东北之大决战可能ม造成收复锦州ะ、长春和大量歼灭沈阳出援之敌的结果”。
两ä个对比一下？再对比一下辽沈战役看出区别了吗？
忘了说了在中央的战略策划ฐ里战争需要5年左ุ右