赵云是刘备手下“五虎上将”之一，深得人们的喜爱，因为他不但和关羽张飞他们一样骁勇善战，还有他们不具备的谦虚谨慎；张辽是曹操手下得力大将，他在逍遥津的卓越表现使他成为最受欢迎的三国将领之一；而徐晃是和张辽非常相似的人物，同样的智勇双全，战功赫赫。其实真正可以比较的是张辽徐晃，然而我看到更多的是把偶像型人物赵云与张辽比较，把徐晃加入其中是由于公明是我最喜欢的将领ๆ之一。
要确切比较他们是很困难的，因为这涉及到เ太多的方面，不过还好我有东西可以借鉴，那就是游戏里的设定：武力，智力，政治，统率，再加上他们各自为他们效命势力的贡献。先谈谈他们的贡献吧，当然他们的功劳都不会太小，不然的话我们就不会那么เ地关
注他们。
赵云在汉水立功后刘备大加称赞：“子龙一身都是胆也”遂号为虎威将军；张辽多次得到曹操表扬：太祖论诸将功，曰：“登天山，履峻险，以取兰、成，荡寇张辽功也。”建安二十一年，太祖复征孙权，到合肥，循行辽战处，叹息良久。徐晃同样得到曹操的赞美：“贼围堑鹿角十重，将军致战全胜，遂陷贼围，多斩虏。吾用兵三十余年，及所闻古之善用兵者，未有长驱径入敌围者也。且樊、襄阳之在围，过于莒、即墨，将军之功，逾孙武、穰苴。
从地位上看张辽是前将军，徐晃右将军，赵云镇东将军，赵云职位上稍微低了一个ฐ等级，不过张徐上有夏侯曹氏兄弟，赵云上有关张，也应该算是平级的了，然而赵云是到晚年才得到这个职位，他没有像张辽徐晃一样成为镇守一方的大将，也没有张辽威镇逍遥津，徐公明大战沔水那样的辉煌ä战绩。从贡献上张辽徐晃是过赵云的，这也许赵云是因为跟随刘ถ备而没有太多的统兵机会吧。
借用游戏里数值的表示方แ式贡献：赵云85徐晃96๔=张辽96。
武力方面：这个是三国演义里为丰ถ富情节而产生的，与正史有出入，主要以演义แ为依据。赵云是这里面的常胜将军，他长板坡在曹操百万军中7进7出，杀死曹营名将50余员，被他一合搞定的人物更是不计其数，他的英勇几乎ๆ是当世无双，胆识气魄让第一高手吕布相形见拙，和名将交手记录有30合平许楮，30่合击败张合。
张辽也是三国里的猛将，他也斩了很多将领ๆ比如塌顿ู蒋奇，关羽称他武艺不在自己之ใ下，和名将交手记录有5๓0合平张合，大战太史慈70่合不分胜负，不过他和文丑交手时有点处于下风的味道；徐晃当然也是难得的猛将，一合斩了不少将领如催勇李乐่，5๓0合战平虎痴，与有箭伤的关羽大战了80回合，箭法冠绝曹营，不过他20合就败于颜
良之手使他的武力逊色不少。武力上赵云毫无败绩，无疑处于绝对上风，张辽徐晃则ท相差ๆ不多，他们之ใ间没有直接交手，也没有间接的对手，比如都出战过关羽或者张飞，和徐晃交手的人物都是虎将的角色，我认为ฦ徐晃武力相对于张辽稍高一点：
赵云97徐晃9๗3=张辽92๐。
智力方แ面：他们三人都是智勇兼备的典型代表，赵云在刘备攻下成都后俩次建议都体现他特有的见地，赵子龙计取桂阳，在汉水沉着吓退曹操的先头部队更是赵云智谋杰出的最好表达。
张辽在行军打仗之中他的计谋得到了很好的体现：在与夏侯渊围昌豨时张辽单身上三公山劝降成功；在合肥屯长社，临ภ，军中有谋反者，夜惊乱起火，一军尽扰。辽谓左右曰：勿动。是不一营尽反，必有造变者，欲以动乱ກ人耳。逍遥津之战中ณ张辽的话可以看出他见识人：公远征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆击之，折其盛势，以安众心，然后可守也。成败之ใ机，在此一战，诸君何疑?
徐晃同样的智计过人，李傕、郭汜之ใ乱时，晃他就向杨奉献计送天子还洛阳；投靠曹操后多次向曹操献计：曹操攻邺郡ຉ，徐晃用攻心的策略，箭射招降书进城招降韩范成功。当时曹操欲屠城，徐晃就进言曹操“二袁未破，诸城未下者倾耳而听，今日灭易阳，明日皆以死守，恐河北无定时也。愿公降易阳以示诸城，则莫不望风”。潼关战马时，曹操至潼关，恐不得渡，召问晃。晃曰：公盛兵于此，而贼不复别守蒲阪，知其无谋也。今假臣精兵蒲渡坂津，为军先置，以截其里，贼可擒也。樊城击败关羽更是显示ิ了他胆识过人。
这一方面他们都是武将中ณ出类拔萃的人物，没有明显的高下之分：赵云75=徐晃75=张辽76๔。
政治方面：对于武将在战乱ກ时代来说这一方面不是很重要，不太可能ม和别人有较大的利益冲突，出谋划策也有专门的军师，在明主ว手下只需立功以显名于后世。从这一方面来看赵云徐晃比较有眼光，各自投靠了心目中的明主，并且都十分忠义。
赵云在刘备拿下成都后向刘备建议把成都田地分与百姓使之安心乐่业，还有刘备不顾一切出兵东吴为关张报仇时说出了他真确的主张：“国贼乃曹丕，非孙权也，陛下宜屯兵渭河上游，以讨凶逆，则关中之士无不策马以迎王师，兵势一交，岂能ม骤解”；徐晃在杨奉手