急急如律令。翌日，从北京派出三名负有特殊使命的人物直奔济南。
陈伯达则ท帮腔道：
九四九年三月二十四日，虽然江青通宵未眠，却异常的兴奋。向来很讲究作息规律的她，这回“规律”完全被打乱了。
“中国人民将要在伟大的解放战争中ณ获得最后胜利，这点，现在甚至我们的敌人也不怀疑了。”
不过，毛泽东的卫士长李银桥，否认曾有过“约法三章”。他如此说：
“江青不得利用她和毛泽东的关系作为ฦ政治资本；二她只能成为毛泽东的事务助手，不得干预政策及政治路线的决定；三她不得担任党内机关的重要职务。”
在文章中，蓝ณ苹除了大谈演员“身体的训练”“丰ถ富的知识”“操纵自如的精神活动”之类。忽然写下了这样的“醒世名言”：
生活，生活，它是面镜子，照出了各式各样的灵魂。
到达六和塔前，最忙碌的是郑君里。他让证婚人居中ณ，三对夫妇列于两侧，接连拍了许多照片。
为首的辆黄包车上，坐着位风度潇洒西装革履的青年；最末押阵的车上，坐着位精神矍铄长髯飘拂礼帽长袍的长者；中ณ间六辆黄包车，三男三女，喜气洋洋。
在首演的翌日，民报刊出海士的看过娜拉以后文，也写及蓝苹：
上海晨报在九三五年七月二日所载苏灵的观娜拉演出文，这样评论了赵丹ล和蓝苹的演技：
曾有不少报导说江青本姓栾，名淑蒙。其实，她的母亲姓栾，山东临沂人。
不过，美国记者斯诺所著西行漫记九六八年增订本则称江青生于九二年。另外，曾任共产国际联络员的弗拉第米洛夫在他九四二年十二月三日的日记后来以延安日记为题公开发表中ณ也记载：
三月，人民日报发表齐向群的重评孟超新า编〈李慧娘〉。编者按毫不含糊地说李慧娘“是株反党反社会主ว义的毒草”。
五月，光明日报发表夏衍同志改编的影片林家铺子必须批判。
六月，工人日报发表〈不夜城〉必须彻底批判。
就在这样的“必须ี批判ศ”“彻底批判”声浪之ใ中，中共中央在四月七日作出关于调整文化部领导问题的批复，免去了齐燕铭夏衍在文化部的领导职务。电影界开始批判所谓“夏陈路线”，亦即“夏衍陈荒煤路线”。
就在这样的“必须批判”“彻底批判”声浪之ใ中，在十月十日的上海文汇报上，冒出了长篇批判文章，题为ฦ评新编历史剧〈海瑞罢官〉1作者为姚文元。
1关于评新า编历史剧ຕ〈海瑞罢官〉的前前后后，已在“四人帮”兴衰？姚文元传中ณ详细述及，此处只是约略提。
这篇“宏文”，便是江青往来于京沪，“保密了七八个月，改了不知多少次”而终于露面的。
虽然署名“姚文元”，实际上，作者应是“江青张春桥姚â文元”。江青是此文的“第作者”，理所当然。最初看出海瑞罢官有严重政治错误的便是她。
张春桥的嘴巴向来很紧。不过，据海港编剧李晓明回忆，张春桥有回得意起来，曾对他说：“以姚文元名义发表的评新编历史剧ຕ〈海瑞罢官〉，不少内容是我写的。”
这样发“重磅炮弹”，选中上海ร文汇报“发射”，是因为上次那篇“有鬼无害”论也是在这家报纸发表的。上海ร两大报——解放日报和文汇报，当时的解放日报乃中共上海市委机关报，属于“党报”，倘若发在解放日报上容易被看成是代表中共上海ร市委，而文汇报历来有“民间报纸”的“身份”，便于“展开讨论”——“钓鱼”也。
至于署名姚文元，是因为姚文元尚未显赫，不过是“青年文艺评论家”，便于持不同意见者跟他“讨论”。那时的张春桥，已升为中共上海市委书记处书记，署上他的名字，“官方文章”的色彩太浓了。
在姚文元的文章发表前夕，江青于十月二日出现在北京首都剧ຕ场，审查北京京剧团的红岩。她的公开露面，不知内情者会以为此后个多星期在上海发表的姚â文元的文章，跟她毫不相干。稍早些日子，十月十三日，她在中南海曾与电影南海ร长城摄制组谈过对分镜头剧本的意见。
姚文元的文章，是在上海发表的，而攻击的矛头是指向北京，指向中共北京市委。江青知道，在姚文元的文章发表前，在有各大区负责人参加的中ณ共中ณ央政治局常委会上，毛泽东问过中共北京市委第书记兼市长彭真从九四九年开始彭真便直担任此职：“吴晗是不是可以批判？”吴晗，北京市副市长也。彭真显然护着吴晗，含糊其词地答曰：“吴晗有些问题可以批判。”
姚â文元文章发表的当天，彭真便得知这发生在上海的异常动向，当即嘱令秘书以最快的速度设法弄到张十月十日的文汇报——那时上海文汇报还没有在北京发行航空版。
江青关注着中共北京市委的反应。文汇报驻北京记者站陷入了最忙碌的时刻，记者在北京四处活动，收集对姚â文元文章的“反馈”信息。这些信息刊载在内部刊â物文汇情况上。周恩来发觉了文汇情况不正常的“情况”。张春桥赶紧改为ฦ另出记者简报，不编号，每期只印十二份，绕开了周恩来。江青从记者简报中掌握着各方动向。
从十月十二日至二十六日，