一般认为，女x运动的第二次浪潮发生在本世纪的60…70年代，最早兴起于美国。也有人认为，女x运动的第二次浪潮一直持续到8๖0年代。1、运动的基调女x主义运动第二次浪潮的主ว要目标是批判ศx别主ว义、x别歧视和男x权力，认为当时虽然女x有了选举权、工ื作权和受教育权，但是表面的x别平等掩盖了实际上的x别不平等。这次女x运动的基调是要消除两x差别，并把这种差别ี视为造成女x对男x从属地位的基础。女x运动要求各个公众领域对女x开放，缩小男x和女x的差别，使两x趋同。当时的女x主ว义者认为，女人应当克服自己的女x气质，努力发展男çx气质，其中包括攻击x和独立x；她们不赞成母x是与生俱来的，也不赞成女x在道德上天生高于男x；她们否定女人缘于作母亲的经验就在x格上与男ç人有了根本的差异这一论断，而是认为ฦ许多男人也很温柔，甚至更爱照顾人；这些特征和气质不是先天的遗传，而是后天培养的结果。在女x运动第二波到来之前，也就是在两次女x运动之间，波伏瓦是女x主义แ唯一的声音。1949年出版的《第二x》一书后来成为女x主义的圣经。在《第二x》一书中，波伏瓦除了论述“女x”的处境之外，还提出了“他者”和“他者x”的问题。但是在70年代末的法国后结构主ว义女x主义看来，波伏瓦是认同男x的、生殖器中心的启蒙主义思想家，她的思想已经被人们抛弃了。人们现在赞美差异，认为波伏瓦把女人描绘为与男人完全一样的进入男x领ๆ域的人是对女x评价过低，她的两分思维方式以及她对女x身体的厌恶和仇恨，是没有高度评价女x品质的表现，究其思想根源是她接受了萨特的哲学框架。她的“独立女x”的形象是无子女的不婚的职业女x，而这一女x形象受到เ高度评价女x特征的人们的批判。波伏瓦的《第二x》虽然发表较早ຉ，但它对女x运动的第二次浪潮起到了推波助澜的作用。在这部ຖ著作中，波伏瓦用大量哲学、心理学、人类学、历史、文学及轶事材料证明：女x自由á的障碍不是其生理条件，而是政治和法律的限制造成的。她的最广为人知的观点就是：一个人并非生下来就是女人，而是变成女人的。在这一点上，波伏瓦的观点与沃斯通克拉夫特是一致的；她们两人观点的区别在于，波伏瓦认为女x解放与作母亲这二者无法共存，而沃斯通克拉夫特却认为这二者是可以兼容的。这并不是因为ฦ在沃斯通克拉夫特生活的时代女人还无法避孕，无法轻易作出过单身无孩生活的选择，而是因为她十分看重女人的生育能力，把这一能力称为“女人生存的伟大目标之一”。转引自chaທpman；203๑波伏瓦则把强调生育视为女x受奴役的直接原因。她指出：“母x毕竟是使女x成为奴隶的最技巧的方法。我不是说每一个ฐ作母亲的女x都自动成为奴隶——可以有某些生存方式使母x不等于奴役，但现代的母x仍然万变不离其宗。只要人们仍然认为ฦ女x的主要工作便是养育小孩，女x便不会投身政治、科技。进一步说，她们便不会怀疑男ç人的优越x。……我们几乎不可能告诉女x洗碗盘是她们的神圣任务，于是告诉她们养育孩子是她们的神圣任务。”波伏瓦，牧原编，第263๑…264页波伏瓦认为ฦ，人们已经接受了两äx之ใ间的既ຂ存关系，“把它看成是基本的和自然的，以致于最后再也无法意识到这一点。……我想，几个ฐ世纪以后，当人们发现我们社会中女x所处的境遇，也会感到无比的惊奇，就像我们现在发现雅典民主政体中的奴隶制ๆ时所发出的惊叹一样。”波伏瓦，牧原编，第76页波伏瓦在书中指出了男人如何将自己้定义为自我self，而将女人定义为他者other；如何以男x为ฦ主体，以女x为非主体。她犀利地指出，世上只有一种人x，那就是男x；女x只不过是从男x的偏离；这个ฐ世界ศ是一个ฐ男人的世界。在英文中，man可以指称男ç人，也可以指称人类；woman却只能指称女人，不可以指称人类。在这种指称方式背后，是对男女两x不同评价的文化积淀ຖ：女人只是人类中的一部分，但男人可以是全部。中文的“他”和“他们”也是这样：用这两个ฐ词可以指称男ç人，也可以指称略去x别的人类；但是“她”和“她们”却只能ม指称女人。由á此得出男x是主体、女x非主体的结论并不太过分。波伏瓦像马克思主ว义一样，并不把女x的解放运动当作一种非历史的行动，而认为，只有在现代的生产形态下，女x才能释放其自由自主行动的全部潜力。波伏瓦把自己的存在
穆勒论述道：在早ຉ期，男çx的大多数以及女x的全体都是奴隶。许多时代逝去了，其中ณ也有高度文明的时代，没有一个思想家有勇气对这一种或那一种奴役状态的合理x和绝对的社会需要提出过质疑。后来，人类终于废除了对男x的奴役制ๆ，对女x的奴役也逐渐变成了一种较温和的依附形式，但是它并未失去其残酷无情的渊源的污点。穆勒，第259页穆勒还独具慧眼地深刻指出，在男x对女x的统治“这件事上，拥有权力者比在其他事例中的拥有权力者有更多的防止反抗的手段。每个ฐ从属者生活在主人的眼皮底下，也可说几乎是在他的手掌之中，同他比同自己的伙伴亲近得多，没有联合起来反抗他