关注了网络上的搭讪犯，有个比较失望的发现：怎么对搭讪感兴趣的人都是学生啊，社会上的人都哪儿去了？
经过大量的实践，我发现，同样的话、同样的情境，却会有完全不同的结果，所以我根本就不在乎什么开场白什么เ所谓技巧了，有总结的功夫还不如多搭几个呢。其实不管你怎么钻研理论，成功率也就是在1%的幅度变动，还不如把基数增大更有意义。
当一个宅男在电å车上发现一款心仪的女子，但是他的性格让他不敢开头搭讪，于是他的内心为ฦ欲望所折磨而感觉无法消弭的痛苦，最后只能上网求助。于是，这种人人都可能发生或者已经发生过的状况，使得每个ฐ知道这件事的人都产生了“移情”，觉得电å车男就是自己，电车男的现在就是自己้的曾经。
2对于异性的渴慕和胆怯是人之常情。
09๗“了解女性”与“女性的不可了解”
我的许多文章都是围绕着“了解女性”这个主题，可同时，我也经常感叹“女性是不可了解的。”
经常有学员在遭到拒绝后这样问我：“老师帮我看看，究竟是我的哪一句话讲错了，或者是我的哪一件事做错了，让她如此对我。”
其实，单凭这一句话，就已经折射出宅男们的思维模式，他们往往认为ฦ——在两个人的交往中，自己的表现是影响对方态度的重要因素。
但事实上，这只是男人的想法，而女人跟我们有本质不同。
比如，男人约女人周末去爬山。那么只要这个ฐ男人的生活中没有重大突发事件出现，他都会把这个约会作为周末必须的事情。但女人却不然，只要还没接受这个男人，那么她生活中的任何一件小事（来例假了、跟同事闹摩擦、接了个前男友的电话、昨晚没睡好……）都可能影响她去赴约。按她们自己的话说，就是“没心情了”，这就是男ç女的差ๆ别。
女人受情绪左右，男人靠欲望支配；而情绪又受环境影响，欲望则指向具体目标。
这个差别应该跟远古时的两性分工有关：狩猎工作要求男人能ม准确地判断目标的距离和速度，而哺育任务则需要女性时刻关注周围的变化（因为环境影响着婴儿的生存）。有时我甚至不得不这样设想，是不是因为环境的变量太复杂了，所以人类才进化出情绪这种能力，把情绪作为判断环境的高效手段。
而女人之所以情绪化是因为ฦ女人更需要判断环境，因此也才有那句话——直觉是女人的天赋。
不同的生活使得男ç女的感知能力产生巨大的差ๆ异。比如，男人的视觉是点到点的，而女人的视觉是点到面的。搭讪犯可以一眼在茫茫人海中ณ发现百米开外的美女，而当跑到เ她面前，美女只要轻瞄一下，就能把我们从头到เ脚๐都打量清楚。同样，两个ฐ女人擦肩而过，彼此只要回头一瞥，对方穿什么衣服拎什么包，染什么头发戴什么戒指，就全都记住了。
她们这种对细节的观察能ม力，是男人很难具备的。女人天生善于发现细节，同时，女人也被细节所影响。
明白了这些道理之ใ后，在与女性的交往中，我就只关注对方的反应，以及应该如何应对，俗称“见招拆招”，至于她的反应产生的原因，通常我不会去探究，因为我知道我根本无从推断。而且，这样做还会带来另一个好处，我把犯错误冒傻气的机会降到了最低。
比如，说好的爬山计划，对方临时突然说：“不好意思，今天不想去了。”由于我明白会有多种可能导致这个结果，所以反而不会纠结那个具体原因，这就是我一向所谓“女人的不可了解”。通常，我就痛快地回复：“好的，周末愉快。”然后呢，隔上三五天再约就行了，并且也不会重提这次爽约的旧事。
因为ฦ我知道女人是情景的动物，所以我也只做情景层面的回应，我不会把“她不去了”解读成“她拒绝我”。这样做的原因不是出于理性上的“追求真相”，而是为了感性上的“保持一致”。但是宅男们的做法就正好相反。很多人会分析分析再分析，努力努力再努力，比如“你是不是累啊，那我去你家接你。”“你是不是生我气了，那我向你道歉。”“要不咱们别爬山了，看电å影也行。”“你看我都出发了，马上就到你楼下了。”“那这周不行咱们改下周？”
总之ใ，狩猎的作风此刻暴露无遗——到เ手的兔子怎么能让它跑了，必须做点儿什么……结果就是，本来她的坏心情可能ม跟你无关，不过现在也算你一份了。
产生这种错误的根本原因是：宅男们在把女人当做目标的同时，把自己也当成了女人眼中的目标；他们是如何观察女人的，就以为ฦ女人也是在如何观察他们的。
循着这种思路产生的约会学最终只有一个ฐ方向，就是男人要努力塑造自己的高价值，成为ฦ她视野中最醒目的那个雄性领袖，实在不行扮个孔雀也行。——这正是西方แ夜店把妹学派的精髓。但强调一点，夜店里的女人，本身也跟男人一样是来狩猎的，这种情境下的游戏规则就完全不同了。说句通俗的话，夜店里的女人是一半男人+一半女人。因此可以再做个推论，夜店高手一般来说应该也是跟男ç人打交道的高手。