我从刚才搜罗来的信纸里抽出一张，开始把疑问一条条写出来，打算理一下。由于头脑的混乱，写出来的疑问也没什么条理。
一、这《那多手记》里写的到底是真的还是假的？
二、这本手记是不是柜子的原主人写的？
三、如果不是，那么这本手记是怎么到柜子里去的？
四、这本手记或者是写这本手记的人，和我有没有什么关系？
我觉得自己想的头都要晕了，可是居然只理出四条问题，可见我的归纳能力实在不怎么样。
第一条暂且放一放。第二条，这本手记是不是柜子的原主人写的，我从新翻了以下手记，立刻就有了结论：不是。
那个人离开晨星报已经很久ื了，可是手记开头所写的，我是个没有条线的记者这一节，却是完全正确，就在前天，我才被领导找去谈话，被告知这个不幸。难道说这是作者蒙着的吗？就算是蒙的，这篇手记里的时间，就是前不久，开篇的新闻时间就是三月份，而手记里采访冯立德的时间，则是六月份。特别是手记后面所写的展览。我顺手上了东方网的上海新า闻页面，很快就找到เ了。答案竟然是…手记里最后事件发生的时间，也就是雷峰塔地宫文物展的最后一天，天，真的有这个展览，就在上海ร博物馆，而今天，就是展览的最后一天！
那位早就离开了晨星报的仁兄，怎么เ会写得出这样的手记？
接下来一个问题，这篇手记是怎么跑到柜子里去的？
无解，只好先行跳过。
回到第一条，这篇手记是不是真的？
我上了google很快找到เ了一大堆关于雷峰塔地宫的新闻，我随手调了几条打开看，和这篇手记引用的新闻大同小异。不用再找了，这篇新闻一定是真的。这在我的意料之中ณ，刚才找到文物展的新闻消息时，就猜到了。
可是，这篇手记除了“我”之外的另一个主角——冯立德，却是没有这个人的存在。从找到的新闻里看，主持地宫挖掘的人，叫徐先，至于是怎样的身份背景新闻里没有介绍。
我认定这篇手记是虚构的最主要原因，不是冯立德这个虚构人物，而是文物展的时间。既然今天才是最后一天，而手记里却已经写到，那不是很明显的瞎写么เ？
估计这篇手记写作时间，应该是看见文物展要在上海展出的新闻不久，也就是说——一两个月前吧。
才一两个月，可是看这本硬皮本，却很有些沧桑的痕迹呢。或许什么样的东西放进这个快霉掉的柜子里，都回很快沧桑起来吧。
想到เ这里，问题又再次转回来：这本本子怎么跑到เ柜子里的，为什么有人要把自己辛辛苦苦用笔写下来的，丢到这个无人问津的柜子里去呢？
真的是无人问津吗？还是要让我今天看见？
还有，虽然那ว多这个ฐ名字很有些特色，但是就为了这点，把自己写的小说冠上有别人名字的标题，末了还署上别人的名，这也太说不过去了吧。
经历过一些事，所以我对一些看上去平淡无奇的事也会多留一点心，而碰到现在的怪事，更是想的一团复杂。照我现在的逻辑推下去那岂不是说这篇小说背后的人或事，一定和我那多有所关系？
如果是这样的话，那ว么，这篇《那多手记之失落的一夜》里所写，该就不会是全盘虚拟这么简单。
我心里一动，立刻有在google上大进了“千古之门”这四个字。
我找到了，真的是有这个ฐ网站的！
我进入bbs，一页一页往后翻，终于，看到เ这样的问题：“徐教授，听说您在3月1้1日晚上并未回营地睡觉，请问您在那里，在现场考古么？”问者是所罗门王。
莫不是写的人怕惹麻烦，把徐教授改成了“冯教授”？我不由á闪过了这样的念头。
我抬腕看表：下午一时五十分。
既然碰到这样的怪事，就不要躲避，现在，就让我到伤害博物馆去看一看那个镏金塔。如果这真是针ฤ对我的，那么我该怎么เ都逃不过把。
我从座位上起身，然后就听到有人在叫我：“那多。”
后来我时常想，如果那ว天我去了上海博物馆，会不会看见鎏金塔前徘徊的徐先，会不会如同那本奇怪的《那多手记》中所写的，灵魂出窍，进入塔中ณ。
那天我没能成行的原因，是一个ฐ该死的热线电话。当然，作为一个记者，这样用词很不妥当。我们报社有一条长设的热线电话本意是让市民大电å话近来报告新า闻线索，可大多数时候，打进电话的市民都是些邻里纷争的鸡毛小事。那天到真进了个ฐ新闻电话，说是一个消防龙头坏了，水喷泉一样壮观的喷个不休。
这样等级的出击任务，老记者是没森么兴趣的，当然就落到了我的头上。我刚刚签合同，在这段时间自然要任劳任怨，所以立刻๑就赶赴事发现场，而回到报社写完稿子，上海博物馆早就以经关门了。
而为了这样一个虽然奇怪，但全无头绪的故事，就打什么冒险的主意…还是算