不少人在谈及历史上的民族融合时，总爱拿五胡乱华作例子，说那时胡人太多，汉人并不占有人口绝对优势，所以，後世的汉人是“胡汉融合出的新า民族”，後世的汉语也成了“胡汉混合语”。提出一个结论之前，应该要拿出具体的证据，在论及民族融合问题时，也应该要有具体的统计数字佐证。尽管那些持胡汉融合论的人们中鲜有这样做的，可却有不少人信以为真，乃ี至于以诈传诈，三人成虎。
为澄清是非，先根据史料提供的人口统计数据对当时的汉胡人口比例做一些考察，然後谈谈当时有无胡汉融合形成“新า民族”可能性的问题。
先拿五胡乱华的元凶匈奴开刀。
就是到了晋惠帝ຓ元康九年（公元299๗年），尽管江统作《徙戎论》极言匈奴人口之盛，谓“今五部之众，户至数万，人口之盛，过于西戎”，可匈奴户数还不足六万，人数充其量也就3๑o万左右。其实，这个ฐ数字还是夸大了的。刘ถ渊乘晋王室骨肉相争而独立前夕，曾说“今见众十余万，皆一当晋十，鼓行而摧乱ກ晋，犹拉枯耳。上可成汉高之业，下不失为魏氏。虽然，晋人未必同我。汉有天下世长，恩德结于人心，是以昭烈崎岖于一州之地，而能ม抗衡于天下。吾又汉氏之甥，约为兄弟，兄亡弟绍，不亦可乎？且可称汉，追尊後主，以怀人望。”乃迁于左国城，远人归附者数万。”（《晋书》刘元海ร载记）由á此可知，匈奴人数不过十余万，其中跟随刘渊的分裂分子也不过数万。也正因为汉人占了绝对多数，刘渊才会利用“有天下世长，恩德结于人心”的汉王朝威望来争取汉人的支持，并以作为汉室皇家後裔的刘备正因为这样才“崎岖于一州之地，而能抗衡于天下”为ฦ例，认为ฦ自己้是“汉氏之甥，约为兄弟，兄亡弟绍，不亦可乎？”当然也能像刘备那样了。而且若称汉王朝的继承者并追尊刘备及其子的话，就能ม满足汉人的愿望，就能获得汉人之心。所以，他独立建国，僭即汉王位时，就“立汉高祖以下三祖五宗神主ว而祭之”（同上），用“立汉宗庙以从民望”（《资治通鉴》晋纪十三）来笼络汉人。
可早在十九年前的晋武帝太康元年（公元28๖o年），汉人就已经恢复到了户2๐45984o，口16๔16万38๖6๔2，平均每户为65711้o3๑人。
即使按较低人口增长率计算，例如，假定从2๐8o年到เ29๗9年这十九年间人口只增加了2o%ื。（--ๅ--ๅ--附注：这十九年，是长久战乱後，人们最能安居乐่业的时期，这个增长值设得实在太低了，因为这个值比严格实行只生一胎的计划生育政策的现在都还要低，199o年-2๐ooo年的十年间，总人口就增加了11้66๔%，而1964年-1้982年，仅十八年时间就增加了452๐5%ื!）。
那麽，29๗9年时的汉人总人口就是193๑9万人。匈奴人口只有汉人的3o1้939=1้5๓5%。
再退一步，假设这十九年间的汉人人口增长为零，即汉人人口仍是28o年的161้6万人，可匈奴人口也仅及汉人的3o1้616=18๖%。如此少的人数，怎麽可能改变汉人的血统？
即使只考虑北方แ和西方แ的汉人人口，那麽公元28o年时的北方和西方แ各州（司州，兖州，豫州，冀州ะ，幽州，平州，青州，徐州，并州ะ，雍州，凉州，秦州ะ，梁州）合计为户数为：14347๕17（《晋书·地理志》）。又按上面计算出的户均65711o3๑人，计算，共有人口：9929๗o48。但这还是最保守的计算法，因为当时的北方汉人，家族观念很强，而多为ฦ大家庭制，户均二、三十口的不是什麽希奇现象，因此北方汉人的实际户均人口应该大大高于这个户均人数值的。而人口增长，也按2o%计算，那麽299年时，这些地方แ的汉人人数约为1้1914๒85๓8人。匈奴人数约只有汉人的25๓2๐%。
匈奴是约公元前3๑世纪时兴起的一个游牧部族，在不断吸纳或吞并周围部族的基础上迅壮大，成为中国北方最大的游牧部族之ใ一，建立了游牧民族的第一个ฐ奴隶制政权，并在秦汉之际使西域诸国多臣服于己้。但随后的外部压力和内部分裂，使匈奴内部ຖ分化愈来愈复杂，便如“溢堤的洪水”影响着欧亚大草原的历史进程，而其西迁更是促进了中国与世界的联系，影响了世界历史。
关于匈奴族西迁的历史，中国史书语焉不详，多为“向西方跑了”。匈奴史专家、内蒙古大学教授林干说：“公元前1世纪时汉武帝使匈奴遭受重创，部ຖ分倥蚰诜蛭髑ㄎ饔颍⒅帐剐倥罄捶至盐闲倥氡毙倥Ｖ凉?9๗至91年时，北匈奴在南匈奴与汉朝军队的共同打击下接连大败，受北匈奴控制和奴役的部ຖ族或部落也纷纷乘机而起，北匈奴主ว力便远走伊犁河流域、中亚、顿ู河以东与伏尔加河等地。其后，中ณ国北方的鲜ຒ卑族强大起来，逐步占有匈奴故地，五六十万匈奴人遂‘皆自号鲜卑’，都成了鲜卑人。一个民族融入其他民族的进程是很快的。”
西迁的匈奴人在公元3๑74年击灭位于顿河以东的阿兰国后，便开始扮演着推动欧洲民族大迁徙的主要角色，对欧洲历史产生了很大影