这时候出现在京湖战区东线的蒙古军队数量并不多基本都是三五十成群。并不对大宋守备军构成什么威胁。但是以往经验表明每当一个地方的蒙古游骑大量出现的时候这个ฐ地区也就要准备迎接蒙古大军了。早在同年四月就已经有蒙古游骑出现了。可是当时并没有引起宋朝当局的足够重视。后来随着来认路的蒙古大兵越来越多终于有人忍不住对赵昀说“夔门重地尤当加意。”
我们的机动防御大师再次出场。嘉熙三年（公元12๐39年）年底孟珙率领万余湖北精兵来到了夔州路布防。此时重庆已๐经被蒙古前锋部队袭扰了将近半年并且根据可靠情报蒙古大将塔尔海ร率领ๆ的主力部队已经在增援的路上了。并且这支部ຖ队同样的人数众多号称八十万。打仗的时候吹牛是被允许的。当年赤壁的曹操号称八十万的大军实际上只有二十多万。此时蒙古在西线的兵力也就几万加上藩汉混合的伪军也就十万左右居然也号称八十万真以为汉族人都是吓大的啊？
乔行简郁๗闷谁让自己้名望这么高的想退休都不行《宋史》里给他的评价是历练老成识量弘远居官无所不言。好荐士。可是这些在日暮西山的乔行简面前还有意义么？没有个ฐ好身体你是超人也没用。所以只要赵昀你不同意我乔行简就一直写下去。等写到第十八封的时候赵昀终于高抬贵手放乔老回家四世同堂去了。可惜他安静的晚年只享受了不到半年就于淳佑元年二月带着一身荣誉头衔过早地离开了我们年八十六。
史嵩之之所以名声不太好是因为他和他伯父一样有个致命的缺陷——有点小心眼说不得。嘉熙四年二月朝廷诏史嵩之回陪都汇报工作。三月初同时贬了两个监察人员的官——郭磊卿和谢方叔。这两个人有个ฐ共同的特点常论史嵩之ใ。也就是总爱对史嵩之ใ说三道四。在他马上回京主持工ื作之际先扫除了第一波障碍。
问题出现乔老走了事儿谁办？纵观朝野高资历的也没几个人了。大伙很自然的把目光投向了大侄子史嵩之ใ。不管后世史家怎么评价史嵩之ใ我们都要看到เ他是一个不错的阖帅。他不管在京湖还是两淮他都让自己้的防区没有大的军事失败并且能ม时不时的打些大胜仗。应该说宋朝东线的局势没有崩溃很大程度上都是史嵩之的功劳。这些都放到เ一边单看他扶植的人孟珙杜杲还有后来的余阶哪个不是抗蒙的牛人。所以说史嵩之不但不是奸邪他对大宋功不可没。这时候的他已经从方面大员提升到เ了总领前线三大战区军马的职务。是实际上的宋朝军队最高统帅。
嘉ล熙四年三月二十八史嵩之ใ抵达陪都仅待了一天就被赵昀召见。四月初ม九下诏转史嵩之官三等令归班。
用“空前”来形容这时大宋的士气并不是我夸大其词。淮西最近的这两次成功的阻击战给蒙古国的打击是巨大的。有生力量的损失还是其次最主要的还是那个ฐ老生常谈的问题——经济。我们可以回忆一下东路蒙古军上一次大批缴获宋军物资是什么时候。端平三年（公元12๐36年）二月襄阳沦陷；四月随州郢州ะ沦陷；八月枣阳沦陷。也就是说从端平三年到嘉熙ກ二年（公元1238年）这两年多时间蒙古军再没有得到เ过充足的军械和粮食补给。不但如此东路蒙古军接连在江陵黄州真州ะ安丰军庐州等地遭受巨เ大损失。物资的严重匮乏让东路蒙古军很难再组织大规模入侵而不打仗就不能打劫不打劫物资就更匮乏如此恶性循环让蒙古军在东线的局势急转直下。
现在是该说明白这些流寇的成色的时候了。前面我说过这些人做出的事让人很失望。先抛开国难当头民族危亡这些大道理不说我们先来给他们找一个历史书上常见的造反理由——农民阶级被封建地主ว压迫官逼民反英勇地举起了反封建的大旗。于是问题出现谁逼反的你们？大宋么เ？我想不是。开战以来宋朝政府每年数次往边境拨专项款动辄几十万缗几十万石。为的就是招抚流亡赈济难民。先不管政策在执行过程中打了多少折扣但起码朝廷有这个态度。反观蒙古不但不给你发赈济金而且每次南下都要抢劫和抓壮丁。显而易见蒙古人是造成边境萧条的直接凶手。
忒木台上任后立即开始了新一轮的攻击他兵分两路一路攻淮西另一路南下进攻江陵。形势对大宋来说十分不利ำ京湖的丢â失拉长了淮西战区的防线为了布防西面暴露在蒙古铁骑下的城池使淮西的兵员捉襟见肘。而更重要的是江陵如果这里丢失就意味着大宋失去了对长江中ณ游的控制蒙古军顺江东下可以直接威胁陪都。京湖制置使史嵩之必须在淮西与江陵间挑选一个重点防守。史嵩之明白如果江陵丢了那么淮西就在没有必要死守他们必须龟缩到长江下游防线以拱卫陪都所以必须援救江陵。
忒木台亲自指挥对江陵的进攻他分兵两路一路进攻复州（今湖北天门市）进而从正面靠近江陵；另一路在枝江(今湖北枝江西南)แ制造木筏准备迂回到江陵背面实现合围。这时长江上游的四川也在蒙古军的进攻下节节败退（后文再说）根本没有能力增援江陵；南面的湖南是大宋的内地更没有可能出现野战部队增援；对于淮西他已经派出了部队牵制似乎胜券在握可他没有料到大宋靠一人之力扭转了战局。
讲了这么多大宋也该讲讲蒙古了。这个ฐ民族在成吉思汗以前一直在蒙古高原上过着逐水草而生的游牧生活。直到这位我们的“民族英雄”成吉思汗问世统一了蒙古高