当时我军虽然没怎么เ阻击,但杜限于兵力也不敢迅速推进啊后来我军的战斗ç力是不一样了,ไ但面对的敌军也不一样啊杜当时一共只有2个ฐ军,而后来要面对的将是敌人华北战略区的主力另外山海关好象也不是我军控制ๆ的
--ๅ--ๅ---ๅ-------ๅ-----ๅ---------ๅ----ๅ----------ๅ-ๅ----
这个说国军有个ฐ军因为天气原因不靠岸我是没有听说过,不知道出处何在何况天气原因可以阻止海运这个好象有点夸张了,海运又不是空运就算有影响,难道这个天气居然可以阻止国军一个多星期?林还没打锦州,华北增援的部队就通过海ร运过去了何况塔山阻击战国军的海军也参战了这个天气原因不知道怎么回事
至于孙的事,我认为ฦ和廖没有区别因为换了孙恐怕也会和廖一样选择回沈阳而不是死往营口打因为退营口被阻击住的可能非常大(就算不被阻击住,半路被追上的可能ม也非常大),林的主ว力正在步步逼近,当面阻击的又是林的主力纵队(有重炮必有共军主ว力,还不知道林到底放了多少部队来阻击我们现在看觉得那时的阻击部队人数不多,全力冲可以冲过去但这只是一种假设,想想无险可守的塔山,想想衡宝战役的13๑5师,战争中不确定的因素很多而且最重要的是国军的战场指挥官不知道),指望一冲就能ม把对方冲垮的可能性很小,继续打只会给林主ว力部队以时间虽然如果能依托营口构筑防线是比野战好,但问题是走不到营口的可能更大在这种情况下我认为在那时明智的做法是不恋战,回师沈阳,毕竟一来距离比较近,二来有沈阳部队可以接应
6)和前面一样,暂时放弃对华北土地的控制,一旦能和东北部队合兵一处每那聂部ຖ也不敢占土
而且一旦傅决心全力出关参战,那林不打锦州ะ的可能性很大除非林绕过锦州,否则不可能ม夹击傅而林一旦ຆ那么做了,那东北就已经空了沈阳和锦州部ຖ队又不能不管,作战时间一长,败的就是我军,而且是东北华北的完败,ไ这个华北东北同时决战对我军太冒险,就算是东北决战,也是胜负难料(辽沈战役打的是各个击破),何况东北华北一起决战不如暂时放弃,日后卷土重来但日后再南下林虽然少了补给劣势,ไ但敌人增援更方便,锦州实力更强而且林有70万大军,但功城作战不比野战别的不说,ไ就算是打3๑0่万固守的沈阳也不是那么说打就能打下的准备要多少时间?打下要多少时间?要付出多大的代价?关内是否还撑得住?(เ关内除了华野,其他部ຖ队实力都不强)?这些都很难说但我军把敌人封闭在东北,切断东北华北的战略就彻底失败了
至于楼ä上的说的卫是内应的说法,南方周末的”辽沈战役中的卫立惶”一文里是这么说的这个全文在这个坛子里也有,你可以输入辽沈战役去搜索一下就可以看到那篇文章不过那个说法可信度非常低,如果再从卫当时的战略和做法看,ไ卫是gcd之ใ说是不可能的但偏偏作者却认为卫的战略是在配合我军,难道要象陈诚那样不停的把部队送到我军嘴里才叫顽强奋战?
首先,中共官方从没有承认过
-----ๅ----------ๅ-ๅ------ๅ---ๅ------ๅ---------ๅ-
第二,有什么根据认为林就一定能ม打下锦州?难道就一定不会重蹈四平之战?
你说的很轻松啊,知道毛的战略吗?知道为什么在我们打下锦州后要去打锦葫?为ฦ什么廖军团不在原来的战略๓里?另外战术上打锦州ะ面临ภ廖军团,锦州和华北的夹击,打廖军团则ท相对稳妥的多,为什么不对廖动手而打锦州呢?打锦州的风险很大,这个立于不败之地从何谈起?
一口吃不掉可以两口代价小了不行就多付一点。反正早晚是要吃完的没了锦州东北国军除了撤退就是被歼灭。没有其他路好走。
-----ๅ----------ๅ--ๅ----ๅ--------ๅ---ๅ---------ๅ--
如果单独对付沈阳主力,ไ那你可以对东北出来的部队一口一口慢慢吃,但一旦遇到其他问题,ไ比如在你打锦州时,ไ沈阳主ว力就杀到了锦州ะ,或者华北主力在你身后威胁你,你就不可能ม去吃沈阳部队至于没了锦州ะ,我东野要分兵南下,去打华北这时东北怎么样就不知道历史没有这么เ选择,所以不能假设
只要傅或者蒋能不计较华北土地得失是完全没有问题的
--------ๅ--------ๅ---------ๅ-----ๅ----------ๅ
这个我不知道你是同意还是不同意,如果国军能让华北倾巢参战,那么เ国军不会那么被动我军的南下锦州ะ就成了一步死棋
至于大别山的反攻可以这么看虽然依托根据地作战可以享有各种好处但是经过长时间的大规模战争根据地已经难以再继续承受为了把战场推向国统区必然要向国统区来一个外线机动这实际上就是抗日战争时期敌进我进（敌进我根据地我进敌人后方แ）战术的翻版
-ๅ-ๅ-----ๅ---ๅ------ๅ---ๅ---------ๅ---------ๅ----
这个我倒不完全同意,西北的条件不至于比中原的条件还艰苦吧,而东地区还是敌我兵力最集中的地区,红军