这个口信远未达到其目的。它不仅措词刺耳，且时机不对。一周前，“美国犹太人协会”在马迪逊广场公园举行模拟审判，题为ฦ“文明对希特勒主义、希特勒政权之ใ法律和行径之事迹展出”由á著名律师萨姆埃尔·西布里扮演“文明”的律师，证人包括菲奥雷洛·拉瓜迪亚市长、阿尔·史密斯和雷蒙德·莫雷。人们众口一词地宣布，“文明”为胜方。
然而，英国人在私下里却感到关切，特别ี是对德国迅展的空军，但对新า帝国之处境仍公开表示同情，许多人嘲笑希特勒正在走向战争的说法。
他未攻击斯特拉塞尔或戈ຖ培尔。他未犯这种错误。也许，是他的直觉告诉他——两人都对他忠诚，他们只不过是想将他从施特莱彻和埃塞尔之流身边引开罢了。他来班贝格的目的，并不是要羞辱北方干部，而是将他们引上正轨。他用左派的语言圆滑地攻击了左派，然后为矛盾的双方提出了一个新า概念，作为折中。他让党跳出政治圈子，将它纳入迷信领袖的神话。他说，党原来的纲领，“是我们的信仰和意识形态的基础。对它进行篡改，将意味着背叛对我们的思想怀着信仰死去的人们。”
北方干部未料é到希特勒的演说会如此犀利，都吃惊不小。戈培尔前来班贝格时，原以为可将希特勒诱入左ุ派，现在，他既不赞成他们的立场，也不对此进行辩论。相反，在党的领ๆ袖问题上他只有一种选择：反对或接受希特勒为元。希特勒若被否定，那将意味着党的末日，斯特拉塞尔简短地、神精紧张地作了回答。他失败了。戈培尔呢，除喊了几句口号外，一句话不说，只在日记里写道：“我心痛呀！”
很明显，希特勒并不喜欢奥托，片刻后便指责他与赤色分子同流，反对卡普政权。
鲁登道夫插话了。“民族主义反对派的政治不可能是共产主ว义政治”他说，“也不可能是资本主义政治。”
同时，也可以看到希特勒在政治上的欺骗力。对部下的控制力、对群众的煽๓动力、对敌手的迷惑力、对女人的吸引力，以及他个性中的羞涩、内向、乖戾、残忍、暴戾等，矛盾的侧面。
也许，阿道夫·希特勒是20世纪撼动历史的最伟大的人物之一。在我们这个时代，毫无疑ທ问，谁也没像他那样毁灭了如此众多的生灵和招来如此巨大的仇恨。他曾博得了广泛的尊敬，也曾是数以百万计的人们的希望和理想。在他死后的30多年间，无论是敌人还是朋友，对他的看法都没有多大的改变。今天，我们对与他同时代的其他领袖人物——罗斯福、丘吉尔、墨索里尼、斯大林——的看法已经不同了，比较客观了，但希特勒的形象却仍与从前一样。在希特勒的某些追随者看来，他是一个英雄，一个失败的救世主；在其他人眼中，他仍然是个疯子，在政治上和军事上是个ฐ蠢才，是个不可救药的杀人犯。他的某些成就，纯系通过罪恶的手段取得的。
他更反对法国拟将德国强置于其膝下的企图，并宣布，他对德国之困难处境深表同情。在爱德华登基后的第一个月内，科堡公爵与他交谈三次，亲耳听到了爱德华国王的保证。“我提出一个问题：如鲍尔温相与阿道夫·希特勒进行会谈，这是否对未来之德英关系有所稗益？”
公爵报告说，“对此，国王的回答是：‘这里谁当国王？是鲍尔温还是我？我自己就想与希特勒会谈，在这儿谈或在德国谈。请将此话转告他。’”有了英国这样的鼓励，加上国联对意大利之ใ侵略行径所采取的措施既半心半意又有气无力，这便加强了元占领ๆ莱茵兰的决心。既然英国不通力阻止墨索里尼，那ว末，如他效法墨索里尼并步其后尘，英国充气量不过作作公开抗议罢了。
2月12日，他召见驻巴黎代办，商讨法国对重新将莱茵兰变为ฦ军事区会作何反应一事。同日下午，他对冯·弗立契将军谈到了军事行动问题。陆军参谋长对此一点儿也不热心。为何不举行谈判？希特勒争辩说，谈判要花上几个星期。又说，他只想搞个象征性行动。将9个步兵营及一些炮队开进莱茵兰需多少时间？弗立契说，两天；但警告说，若有一星半点的战争危险，就不该行动。
希特勒原则上同意了，但把驻意大利ำ大使马尔里希·赫塞召回国内，并说，他目前“正在考虑一个具有深远意义的问题”德国是否应以巴黎批准法苏条约为由谴责罗加诺公约，并在莱茵兰驻军？此时，据赫塞的正式备忘录说，元透露，他早认为1้937年春是占领莱茵兰的恰当时刻๑。但政治的展又使他怀疑心理上的时刻是否已经到来。“他在问自己้，是否应找墨索ิ里尼，建议他以罗加诺公约受到违反为ฦ借口，谴责罗加诺公约，接着他便予以效仿。”
不管是何种情况，希特勒此时正在下决心采取行动，但又向法国人保证他是有和平意图的。“两国保持友好，此非明显地有利ำ于两国吗？”
2月21日，他对记者贝特兰·德·尤弗纳尔说，“我希望与法国缓和紧张局势……你仍认为德国有可能侵略，这太离奇了。”
听了这番话后便安静下来的法国人，本应注意元后来对尤弗纳尔批评《我的奋斗》一书时的回答：“你要我修改此书，好像我是个作家准备重版自己的作品似的。我不是个作家。我是个ฐ政治家……我将在历史这部伟大的