卫万递给了阿Q拉一双白色的全绵手套，那是调查时避免破坏现场所使用的。
“就是这儿么？”扫视着鸦雀无声的中央墓地，阿Q拉如此说道。
再者，时下别说是户城，全国各地拥有私家车的人都不少，单要从这一点上来确定嫌疑人范围，是极不负责任的做法。阿Q拉虽然生性懒惰，但职业道德还是有的，至少对于查案中不可取的行为，他还是能够最大限度的节制。
而且如此，抱着尸体应该是不能自由行动，所以该人物一定配备有私家车。
是的，这个问题是很难以回答的。
可以想像杀人者的心理状态，已๐经乎了正常人的范涛๙。在欧美暴力凶杀电å影已经在广大年轻人交流圈流行的今天，模仿电影中犯罪这样的念头，并不少见。但是，如果真的要按照电影中ณ描绘的那样实施犯罪，正常人，或者说心中没有怀抱着特殊执念的人，是决计做不到เ的。
卫万，目前是户城市现役重案组警长。无论推理还是取证，都讲究稳扎稳打，很学术很科学的断案方แ式……用阿Q拉的话说，这是个ฐ缺乏想像力的家伙，万一遇到有想像力的罪犯，他就得写检讨。
阿Qກ拉的眉头轻轻一皱，说道：“你来干什么เ？”
她微皱着柳黛，白贝般的玉牙轻咬着嘴唇，看上去难受极了，像是摔得不轻。
虽然是这里的常客，但是对于这为女孩子，阿Q拉却是从未谋面。
“不行！”识破了阿Qກ拉的敷衍，小o笑着推搡着兄长的后背，赶似的将他推了出去。
“做哥哥的难道不应该替忙于干家务的妹妹去买些咖啡豆吗？如果你想推辞也没有关系，反正家里只有你一个人会对咖啡挑剔，我喝溶的也没有关系。”
“啊！哥哥你今天起得真早啊。”
这时半掩的卧房门缝里，飘来了一股小麦粥的味道。
轻轻的推开店门，一阵清脆ะ淡雅的和式风铃声似在耳畔响动。
“moon?Rຂiver”是老电影《蒂凡尼的早餐》的主题曲，那是阿Q拉所深爱着的东西之一。
卫万眉头皱的有些紧ู，像是个“川”字似的，就差没把两条眉毛连在一起了。这是因为近来不安定的事件生太多起了，即使是他这个年度破案率最高的神探，也颇有些应付不过来。
刑事手忙脚乱ກ的翻查起了随身携带的记事本，手指轻轻在细小而密集的字眼上指划ฐ着，一边说道：“尸体的第一现人是附近的居民。根据那ว个ฐ人的证言，说是昨天很晚时候，现这里似乎ๆ被什么เ东西烧了起来。而后，他又通知陵园的……”
弃尸者心有余而力不足，他不具备更深挖掘下去的体能优势
总结出这三条分析结论之后，阿Q拉终于停下了不住拿着铲子掘土的手，开始静静的思考。
a结论，虽然没有一定的说服力，但就行为学来看，可能性最大；而且最关键的一点是，在证据不足的现在，似乎只有该观点最容易使人接受。
而B结论，则相对来说没有太大的立场。说到底，还是“证据不足”，这四个字作祟。硬要说的话，得先撇开主观因素不谈……如果，犯人的时间很紧，甚至争分夺秒，那ว就完全没有必要特地来到เ这种地方来掩埋尸体不是吗？
虽然不能排除犯人急欲通过某些特殊的方แ法制ๆ造不在场证明的可能性，但是，B结论本身就自我矛盾，因为如果犯人真的打算制ๆ造不在场证明，又何必大老远的来这种鸟不生蛋鸡不拉屎的地方埋尸？
或许有人会说，正因为ฦ要达成不在场证明，所以才要特地运着尸体走远一点，这样才不会联想到自己。
这个ฐ想法有道理，但是似乎有点儿草率。因为同样如果想要达成不在场证明，简单的方แ法仍有好多呢。比如……将尸体偷偷搬到长途汽车上，这样尸体将会是在其他省市被现。相比起赶时间的方法，也可以取得同样效果，而且省力不是吗？
据阿Qກ拉观察下来，此案凶手非常机智狡猾，这样程度的弃尸手段，他完全想像得出来。
最后，阿Q拉又想到了c结论，毫无疑问，该结论是至今最最缺少说服力，也是最没逻辑可言的结论。甚至将之ใ称为“结论”，都有些太过了，应该说是“念头”更为确切严å禁一点儿。
可以设想一想，如果凶手真的心有余而力不足，连挖掘深坑的体力都不具备，那他为什么要挖开地面呢？这岂不是很可笑吗？
人对于自己的体能ม或者力量，绝对应该是了若指掌的。如果这位杀人者没有力气挖深坑，他又何必挖坑？或者说，这样的行为实在是太奇怪，太不符合逻辑了。
虽然这项结论错漏百出，但不知道为ฦ什么เ，阿Q拉总是不忍舍弃。
无论是现场的埋尸浅坑，还是尸体的状态，都让人全然摸不着头脑แ，阿Q拉根本不知该如何解释才好。
他尝试着将逻辑重新梳理清晰……所谓的逻辑，都是直线的，先将问题简单化，考虑清楚，再加上客观条件，这样一一排除不可能的论调，最终就能ม得出最正确的答案，这是夏洛克·福尔摩斯教科书式的推理方แ式。
为什么？为什么犯人只挖了一个ฐ二十厘米的浅坑埋尸？
因为他根本没有打算藏觅尸体——毫无疑问，目下而言，阿Q拉只能得出这个答案。