【症结之二】当事人提起给付之ใ诉的，是否必须含有确认之诉的内容？变更之诉是否可以独立存在？
所以说，诉既有程序意义上的诉又有实体意义แ上的诉。程序意义แ上的诉，就是民事权利主体依据民事诉讼法的规定向人民法院提出要求人民法院通过审判对其权利ำ予以保护的请求，实体意义上的诉就是民事权利主体依据民事实体法律的规定，向人民法院提出要求对其权利的保护和对侵犯其权利的当事人予以处罚的请求。所以，一个完整的诉应当包含上述两方面的内容。
评析：有关案外人对人民法院已๐经生法律效力的调解或判决的案件认为该案件的认定事实、适用法律或者处理结果侵犯其合法权益（包括人身权和财产权）的向人民法院提起诉讼的应当如何进行处理的问题，上述两种观点各有其道理，应当区别不同情况对待：
一是案外人认为人民法院已经审结作出判决的案件，是基于案件的处理结果侵犯了其合法权益的，如果不是该案件的法律事实（错误认定事实）和法律关系（遗漏其参与诉讼而使其权益遭受侵害）引起的，与人民法院审理的案件不是同一法律关系，案外人不是本案的当事人，而只是基于相同的事实和理由，但是其权益的侵害与审结的案件当事人之ใ间不是基于合同的关系而是同一事实，因法律规定而引起的纠纷的可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，人民法院按照第一审程序进行审判，案外人可以单独提起诉讼。
二是案外人认为人民法院审理作出判决的案件是基于案件本身的事实与其有利害关系，或者案件的处理结果与其有法律上的利害关系，原本应当作为审判过的案件的当事人的，或者依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条的规定，原审判决确有错误，因错误的判ศ决对其造成侵害的，应当按照审判ศ监督程序对原判决进行再审，认为案外人应当参加到诉讼中ณ的由其参加诉讼。
三是案外人对人民法院已经生效的调解有意见，认为双方当事人在调解过程中以及调解结果侵犯其合法权益的，有两种情形，其一是因错误调解的结果对其侵权的，案外人可以不参加诉讼，通过重新起诉来向侵权方主张权利；其二是调解的内容直接侵犯了案外人的权益，而标的物又是同一的，应当通过再审对原来的调解予以纠正。
【症结之六】双方แ当事人因合同履行生纠纷，一方แ当事人依据合同履行地和被告住所地的规定在自己้的住所地的人民法院起诉，本案的第三人以其中一方当事人侵权为由á也向自己住所地的人民法院起诉是否适当？
异议提起：因合同纠纷进行诉讼的双方当事人，一方แ以合同纠纷为案由在合同的履行地的人民法院提起诉讼，另一方แ当事人以侵权为由向其他人民法院起诉的应当如何处理的问题，反映到对一个案件的不同处理方แ法。某文化展有限公司与某酒业有限公司签订随片广告合同，合同约定：某文化展有限公司在全国各地省、地区级几十家电视台播放电视剧并播送随片广告，某酒业有限公司购买播送广告的时段。因电视片的收视率不高，广告也未达到预ไ期的效果。双方当事人遂因广告费用问题生纠纷。某文化展有限公司根据合同的约定，在自己所在地的人民法院提起诉讼并作出一审判决，某酒业有限公司不服，向其上级人民法院提起上诉，二审人民法院驳回上诉，维持原判。本案中ณ的第三人某酒厂以某文化展有限公司侵权为由在自己住所地的人民法院提起诉讼。
争论之点：对上述诉讼渠道能ม否畅通有两种基本的观点：一种观点认为ฦ，就同一事实、同一法律关系、同一当事人的民商事案件不能以不同案由进行多次起诉。人民法院一旦ຆ作出生效的判决或者裁定，只能通过再审或申诉程序来处理，即使被告提出能证明其主张的证据，足以推翻原判决的，也不能单独提起诉讼，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条一款的规定进行再审；另一种观点认为，原审人民法院是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”某酒厂以某文化展有限公司侵权为由提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为ฦ地或者被告住所地人民法院管辖。”所以，某酒厂有权在自己้的住所地单独提起侵权诉讼。
评析：笔者认为第一种观点是正确的。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第二十八条的规定执行。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同纠纷的诉讼，主要是指以买卖合同、加工合同、财产租赁合同、融资合同、补偿合同等为内容的诉讼。因侵权行为ฦ提起诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。这里所提出的侵权行为指的是当事人的人身权利和财产权利ำ遭受故意或过失的侵害行为。主要是指损害赔偿纠纷，此外，还包括一些生产单位生产假冒伪劣产品，损害消费者利ำ益，因购买假种子、假农药、假化肥而造成农民的重大经济损失。因生产伪劣食品损害人们的身心健