主张让“大和”号进行冲绳“特攻”的是联合舰队的首席参谋神重德。他提出“如果‘大和’号留下来了将会被人说成是yi堆废铁”，联合舰队司令长官丰田副武以及军令部同意了他的意见。丰田战后曾谈到:“当时的判断是:尽管并不认为绝无胜算，但是万yi成功了就是奇迹。”在回天无术的情况下，海军的首脑部门已经无法作出符合常识的判断了。
当时美军计划19๗45年秋季登陆九州进行“奥林匹克作战”，19๗46年春季登陆关东平原展开“宝冠作战”。在冲绳战役中yi败涂ิ地的日本政府和军部提出了陆海ร军组织yi体化等设想，但剩下的对抗方策只有绝望的“yi亿总特攻”了。
但是，听了赫尔国务卿的说明，蒋介石政权极为愤怒，谴责美国企图牺牲中国，英国也持相同的观点。而且美国得到了日本船队从台湾向南方进发的情报。结果，缓和日美关系的最后机会也丧失了。
赫尔对陆军部ຖ长史汀生说:“我放手不管了，以后由你和诺克斯海军部ຖ长接管。”当然，美国完全没有想到日本竟然会攻击珍珠港。
1้936年秋，关东军参谋武藤企图将内蒙古纳入日本的势力范围而发动了绥远事件。时任参谋本部战争指导课课长的石原莞尔赶到满洲，直接指示将事件停下来，而武藤这样反驳道:๘“我们是把您石原先生在“满洲事变”时的所作所为当做楷模的，没想到竟会受到您的训斥ม。”带头“下克上”的人受到了“下克上”的报复。
趁“卢沟桥事变”之机，扩大派进行阴谋活动
在战争后期，曾经作为学生兵被推上战场的yi批日本人这时已๐经成为社会的中坚，他们具有很深刻的战争体验，而yi部分人在战后初期又接触到了马克思主ว义与自由主义，因此在国民的战争体验与国民的战争责任之间发生了认识的分歧，通过“昭和史论争”建立了“战后历史学”，出现了研究战争责任新的契机。这yi时期，由于许多揭露日本军队在中ณ国残暴行为ฦ的著作的出版，日本人开始了解了日本军队在中国犯下的战争罪行。以竹内好为ฦ代表的yi批知识分子提出了日本人应自觉地认识对中国的战争责任，检讨战时的民族主义แ与对亚洲的战争责任问题，建立日本的民族主体性。这yi时期的战争责任的思考重视内部ຖ的与伦理的角度，即讨论为什么在日本人中关于战争责任的自觉性不强，阻碍日本人主体性地思考战争责任的原因在哪里等。
tt小说上传分享
木户用了yi夜时间整理出委托苏联进行和平调停的收拾时局试行方案，并征得了天皇的同意。选定前首相近卫文麿担任前往苏联的特使。
近卫在日美开战以后转变为和平派。1945年2๐月，举出了“红色革命”共产革命的危险，首次向天皇进言尽早ຉ结束战争的就是近卫。
1945年4月，就任首相的铃木虽然yi方面希望结束战争，但同时也和陆相阿南惟几yi样，持有“本土决战yi击媾和论”。他逐渐倾向于尽早结束战争，但始终没有真正表态。为此，东乡和米内经常疑神疑鬼，最终未能结成牢固的和平同盟。
迫于军部的压力，铃木对波茨坦宣言“默杀”，这也是他的yi大失策。但是，如果没有铃木老练的判断ษ，恐怕也难以“圣断”来实现停战。
作为外相反对开战的东乡在194๒2年昭和1้7年元旦给外务省工作人员训示时说“即使抛下其他工作不管，也希望大家尽力于此项停战的研究和准备”。他参加铃木内阁的条件也是要早期实现和平。
虽然试图让苏联担任和平调解员而出了洋相，但是据说这也是打算通过与苏联的谈判ศ破裂来压制ๆ军部力量的谋略。
很早ຉ就向天皇周围的亲信集团进言和平的是原外相币原喜重郎和原驻英大使吉田茂。海ร军内部ຖ，高木惣吉少将也在次官井上成美的指示下秘密地着手研究如何结束战争。
米内自从上海事变后转为强硬态度，还向陆相杉山建议攻取南京。米内也应对扩大了日中战争而负责。
曾经担任过首相的米内虽然具有宽广的视野，但是少言寡语，也缺乏็政治实力。高木的行动与情报强有力地支持了探求和平之路的米内。不过，针对美军投下原子弹和苏联参战，米内所谓“话虽难听，但这是天佑”的发言实在是不谨慎。
重臣们总体来讲迟迟不敢采取行动。这全是因为惧怕恐怖活动和政变。
第二书包网电子书分享网站
美c苏的“战争责任”
至今很少有人讨论围绕昭和战争的美国和苏联的“战争责任”。
美国于1945年昭和2๐0年3月大规模空袭东京，炸死了约万平民，还用燃烧弹在日本各地狂轰滥炸。更甚的是在广岛和长崎投下原子弹，广岛的死亡人数约为1้4万人，长崎也约有万人丧生。
美军对使用轰炸机bຘyi29把日本的城市烧光需要多少颗燃烧弹作了周密的研究。杜鲁门总统也考虑过把原子弹的目标仅限定于军事设施和士兵。但是，实际却完全相反，甚至没有事先发出警告。
日本显然已经完全丧失了进攻能力，尽管如此，是否还需要燃烧弹的轰炸和原子弹呢？盟军总司令部ghq成员的海伦·梅耶斯ั在著作中批评，美国当局是根据日本人“是世界上最极端的军国主义者”这yi被夸大的形象而制定政策的。
指挥了东京大空袭的美军司令柯蒂斯ั·鲁梅战后说：“如果是我们输了这场战争，那我就会被作为战争罪犯而受到审判。庆幸的是我属于胜利的yi方。”
另yi方แ面，苏联于1้945年8๖月8日宣布参战，从美国向长崎投下原子弹的8月9日开始对满洲的关东军发起进攻。日苏中立条约的期限是1้946年4月，当时依然有效，因此这是明显的违反条约。
日本在8๖月14๒日通告同盟国接受波茨坦宣言。但是，苏联仍然不断进军，不仅对日军，而且对日本的侨民和中国人极尽暴虐之行。
虽然苏联军队在美国的反对之下，放弃了占领北海ร道，但是，尽管日本于9月2日签署了投降文件，苏联还是在8๖月28日到9๗月5日的这几天时间里占领了择捉c国后c色丹c齿舞的整个北方领土。斯大林在放弃了北海ร道之后的8月23日指示将日本的俘虏送往西伯利ำ亚。被扣留的日本军人cyi般平民约万人在恶劣的环境下被强制劳动，有万人丧生。
检证：与“东京审判”保持距离
远东国际军事法庭东京审判对东条英机等25名被告作出了判ศ决。读卖新า闻的“检证战争责任”跟“东京审判”保持距离，对领导人的责任作了实事求是的检证，最终报告中列举出的“责任重大”者，与那些甲级战犯相比较，既有重合，也有不同。
首先，近卫文麿首相c杉山元参谋总长c阿南惟几陆相都选择了自决的道路，没有登上东京审判的被告台。松冈洋右外相c永野修身军令部ຖ总长两人也在审判期间病死，因此没有判决。
另外，发起“满洲事变”的参谋石原莞尔和推动进驻法属印度南部的海军的石川信吾，以及主ว张对美开战的参谋本部的田à中新yi等幕僚，虽然可以说负有重大责任，但是根本未被作为东京审判的被告。不过，本书中列举的幕僚和官僚们只是所谓的代表，还有其他人也负有同样责任。
由á于本书的检证工作与倾向于开战责任的东京审判有所不同，也同样着重于“持续战争的责任”，所以突出了及川ษ古志郎c丰田副武这两名军令部总长。关于在东京审判ศ中被判处无期徒刑é的小矶国昭首相c梅津美治郎参谋总长，本书也认为“责任重大”，这是因为着重考虑到他们主张本土决战等的后果。
相反，东条yi派的陆军次官木村兵太郎东京审判中ณ被处以绞刑和南京事件的松井石根陆军大将同样被处以绞刑等虽然有责任，但是他们在领导战争方แ面的作用并不大。